Re: Помощь:_итоги

[Smile <chudomouse@yandex.ru>]

Приевт! (с) ;о))))))))))))))))

K> Так. :))) Совмещение несовместимого. Жест номер 2. И полная ответственность.
K> Совмещенная с абсолютной свободой. Может ли Бог нести ответственность за
K> что-либо? Может ли что-либо быть выше Бога? Может ли что-либо диктовать ему,
K> что делать? Принцип ответственности, например? Или принятое им решение?
K> :)))) Как он выходит из всех этих "парадоксов"? :))))

Аааа!!! Понимать-то я понимаю!!!!! Что: свобода=отсутствие выбора!
И чем дальше, тем больше - нет у меня выбора никакого (по жизни)! Есть
- только один правильный для меня вариант! Что и значит - полная свобода!

Но как-то.. ну не совсем еще :)) Надо мне наверно ещЈ пинка какого-то
по жизни получить :))) чтобы это совсем дошло.. А так..
Ну вот как будто сижу я на льдине - как мамонтЈнок - а льдина плавает
уже в совсем теплой воде, и таает-тает-тает.. Да ещЈ и я то один
кусочек от неЈ отломаю, то другой.. Сваливалась несколько раз с неЈ,
но каждый раз упорно забираюсь обратно..
Ну, как мне поверить, что уже можно плавать, и слезть с этой льдины
наконец, а?!!! :)))

Смайл ;о))
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

K> Привет! :))))

K> -----Исходное сообщение-----
K> От: Smile <chudomouse@yandex.ru>
K> Кому: 2nd Logic School <klein-by@zen.ru>
K> Дата: 16 апреля 2002 г. 22:29
K> Тема: [klein-by]Помощь: итоги


>>Привет :))
>>Всем спасибо за ответы :)))))))))
>>Итоги:
>>1) Помощь бывает разовая и длительная.
>>Разовая - это, скажем, ответить на вопрос.
>>Длительная - отвечать на вопросы постоянно :))) В том числе и на
>>вопросы, вызванные твоим ответом. Да и наверно не только отвечать на
>>вопросы..
>>2) Правильная помощь или нет - зависит от того, насколько я сама
>>правильна или нет. Помощь - моЈ действие-проявление. И отражает тот
>>уровень понимания, на котором я сейчас нахожусь. Чем больше понимания,
>>чем я чище-лучше и т.д., тем больше правильность действия.
>>
>>Вот непонятно мне: С одной стороны, никакой помощи нет. Есть моЈ
>>действие. Если кто-то воспринимает его как помощь - на здоровье. Есть
>>моя активность, моЈ проявление. Я отвечаю за себя. Вроде всЈ ОК :))
>>Как это согласуется со спасением утопающего??? Т.е. действие - явно
>>направленное не на себя, а на другого? С решением за него - что для
>>него лучше?
>>
>>Можно ли вообще разрешать/позволять себе когда-то думать, что я могу
>>решать за другого? Что мне лучше знать, что ему нужно?
>>Если я решаю "нельзя" - это не позволит мне утопающего из воды вытащить.
>>Если я решаю "можно" - ууууу... это ж ужас :))) Это дорожка с ооочень
>>большой ответственностью..
>>Но, кажется, деваться мне больше некуда, кроме как всЈ же решить, что
>>"можно".. :)) А конкретно действовать уже по обстоятельствам..
>>И дальше - всЈ зависит уже от моего набора качеств..
>>
>>Так?


K> Так. :))) Совмещение несовместимого. Жест номер 2. И полная ответственность.
K> Совмещенная с абсолютной свободой. Может ли Бог нести ответственность за
K> что-либо? Может ли что-либо быть выше Бога? Может ли что-либо диктовать ему,
K> что делать? Принцип ответственности, например? Или принятое им решение?
K> :)))) Как он выходит из всех этих "парадоксов"? :))))

>>Смайл ;о))


K> Приевт, Смайл! О!
K> Привет! :))))
K> Клейн.