Re:

[elena <elena@itam.nsc.ru>]

Привет!

Александр wrote:

list-64314549@backend1.aha.ru">

Пришел вот к некоторым выводам:

--------------------------------------------------------

1) Понять ничего нельзя.

Ничего из того, что не вписывается в твою картину мира.

list-64314549@backend1.aha.ru">

2) Принять можно все.

... в некотором приближении - да, если сразу отсечь некоторые крайности,
"уродства"

list-64314549@backend1.aha.ru">

3) Ответ на любой вопрос зависит от границ, проведенных вопросом. Границы - первичны, ответ - вторичен (результат проведения границ)

Да. Ответ зависит от границ. Первичен - вопрос, затем - проведение границ,
для формулирования правильного вопроса, затем - ответ.

list-64314549@backend1.aha.ru">

4) Есть вопросы, на которые можно ответить "Да и (или) Нет и (или) Неопределено". В таком случае только границы определяют, что оставить: Да или Нет, или Неопределено.

Границы "неопределенно" не оставляют. В любом случае, даже если нет объективного
критерия, добавляешь сам еще какой-то фактор (интуицию свою, смелость решения,
если обладаешь - магичность мира подключаешь). Но проведение границ, в частности,
и нужно для того, чтобы не было неопределенности...љ

list-64314549@backend1.aha.ru">

5) Ни одно утверждение не может быть однозначным само по себе. С помощью границ можно достичь однозначности, но тогда это уже не абсолютное утверждение.

А что ты подразумеваешь под "абсолютным утверждением"? Абсолютно - то, что
идет от Бога... Но даже слыша его, люди, для передачи полученного используют
слова, при этом абсолютность уже претерпевает искажения... вот тут как-то
сами собой вспоминаются места из Сутры шестого Патриарха о внезнаковой передаче...љ

list-64314549@backend1.aha.ru">

6) Где есть символ, там есть искажения.

Именно! (и я про это, см.5) љ:))

list-64314549@backend1.aha.ru">

Таким образом, действительность (или истина или . . .) невыразима. Как только действительность выражена символом, она становится субъективной или относительной.

все так...

list-64314549@backend1.aha.ru">

7) Вещи сами по себе не могут быть уродливыми или прекрасными. Это я их делаю такими.

љљ Если я урод, то и вещи уродливые, если я прекрасен, то и вещи станут прекрасными.

љљ Но и я сам по себе ни уродливый, ни прекрасный, ни добый, ни злой. Это я делаю себя таким. Лучше делать себя прекрасным.

Я про это говорю несколько другими словами: Если свет внутри, то и во вне
тоже все лучезарно и кайфово!

list-64314549@backend1.aha.ru">

8) Создавая символы, мы создаем действиетельность, которая не является действительностью.

угу...

list-64314549@backend1.aha.ru">

9) Отбрасывая символы, мы разрушаем действительность и тогда находимся в действительности.

Все еще не отбросила... потому не знаю где я буду находится после полного
выброса символов! :)))

list-64314549@backend1.aha.ru">

10) Я являюсь результатом действительности.

Или иллюзии? :)

list-64314549@backend1.aha.ru">

11) Действительность это результат меня (как глагола).

Я это называю иллюзия-реальность... Да, и, пользуясь терминологией К.К.,
положением своей точки сборки ты собираешь (создаешь) тот или иной мир...

list-64314549@backend1.aha.ru">

---------------------------------------------------------

Есть еще много чего. Надо поразмыслить.

А что вы думаете?

Классно тебя пробило! :) Вот что я думаю... и еще много чего.... :))))
Елена.