*СОБСТВЕННЫЕ МЫСЛИ*
пишем, присылаем, публикуем на Zen.Ru
Я голодранец
И вот когда средь оргии победной
Я вдруг опомнюсь, как лунатик бледный,
Испуганный в тиши своих путей...
Н.ГумилевПривет. Пытался написать несколько раз. В несколько заходов. Непросто. Увидел - все просто-просто. А слов таких не бывает, чтоб рассказать. Собственно, слова - они ничего никогда не передают сами по себе. Трудно с ними.
Последние недели две я постоянно поддерживаю себя в каком-то очень сосредоточенном таком состоянии. Внешне это никак не проявляется. Что-то просто есть, что постоянно ускользает, когда об этом думаешь. Целенаправленно думаешь, пытаешься словами передать. Когда это приходит, это похоже вот на что. Ты идешь по лестнице вверх и смотришь по сторонам. Потом лестница кончается, а ты этого не заметил и ногу все равно поднял высоко. Вот так же. Пытаешься что-то понять - а потом раз! - понимать уже нечего, а слов для этого не найти. И здорово это... и обидно :))) Хочется ведь поделиться.
А дело было так. Удалось мне поймать такое почти состояние, которое уже бывало несколько лет назад. Я о нем пытался рассказать уже. В "Я сплю." В этот раз было не так сильно, но все равно правильно как-то. Суть в следующем.... дьявол... ведь все, о чем речь - до жути пошлая вещь. Ее обсасывают все, кто попало.
Копался в мотивациях там... Вот, я пытаюсь достичь чего-то там. "Просветления" :)))). Зачем? Чтоб все сказали: "Мастер"? Черта с два... Чтоб Клейн похвалил? Чтоб использовать свои возможности? Для чего? Так исчезла эта цель... А если отнять у меня... что там у меня есть... Школа... Университет... Семья.... руки, ноги... Боже! У меня НИЧЕГО НЕТ! Я голодранец! Приятно было думать, что что-то есть. Но еще лучше - когда нет. НЕ у кого. И нечему.
Господи... Это Кем же надо быть, чтоб существовать в этом. И не убить. И не свихнуться. "Бога нет и все дозволено." "Простор открыт, ничего святого." "Нечего терять..."
Нет. Но как?
Недавно смотрел "Королевскую Битву". Редкостная дрянь. Там один парень, убивая/умирая, бормотал какие-то формулы и кричал: я тоже хочу жить! хочу в колледже учиться!
Мы вот так все "живем". История про слепых и слона.
Только на другом уровне осмысленная. Блин.
Я не знаю, как быть дальше. Никакие слова не помогают. Читай - не читай. Вникай не вникай. Сейчас вот написал что-то, а все один хрен - ничего не выразил. Обидно.
Привет.
Alexander Berezhnoy school@AB5648.spb.edu
24 марта 2002 г.
+
Сейчас вот написал что-то, а все один хрен - ничего не выразил. Обидно.
Все ты выразил, Александр. ...Помнишь, я писал в одном из первых Хелпов - "как просветлился - так и решай первым делом: жить или умереть?"... Помнишь?... Это об этом. И "не убоится, не устрашится" - об этом. ...Решишь жить - поверь в Бога. ...Ну, захоти, что ли, для начала... :)))
И вот что. Две вещи. Нет, три. :))))
Первое. Все ты выразил точно и отлично.
Второе. Дзен - это удерживать в сознании две противоположности ОДНОВРЕМЕННО. Ну, например, - "Ничего святого" и противоположное этому. :))) Привет! ...Не "доска", короче.
Третье. Это все модели. Просто, иди. :))) Привет!PS: "Просветлился" - это условно. Это чтоб объяснить тем, кто далеко от этой ступени.
Привет, Александр!
Спасибо.
Привет!
Клейн.
+ +
Сейчас вот написал что-то, а все один хрен - ничего не выразил. Обидно.
Да нет, я например все прекрасно понял. Было такое и есть. Да. собственно. Могу совершенно ответственно заявить - я с этим живу. :)))))))) а глючило, глючило как..:)))) ... причем, ж_и_в_у ... ну, пытаюсь... ну, да... ну, получается, не всегда, да, ...ох... :))) ...но все таки! :)))) живо так и радостно, в смысле... вот. :))))))))) попробую изложить по пунктам замеченным в письме.
1) "просветления" "достигать", вернее ну, двигаться к нему - незачем, в смысле что оно непрагматично и вообще не для чего не нужно - это все четко изложено в одной из выложенных на сайт лекций Клейна. Ну, сложно все это. немножко сложно, скажем так.. глубоко. Сложней чем - "если просветление ни зачем не нужно - не попонтоваться, не реализоваться, - то оно не нужно" :)))
2) нихрена нет. ОК. Школы, ун-та, семьи, того, того, - нет у тебя. "Нет" - смотри - в смысле "у тебя". "у тебя - нет". Не "твое", не посыл "мое, для меня, для поддержки меня". Посыл "есть какие области, где можно прикладываться (можно и нет) и делать что-то. Фактически - идти через это к просветлению. Но про это не думать лишний раз:))). Вот. Выбирать, что делать с тем,что вокруг . Ну, например. закончить университет - научиться что-то хорошее делать. хотя бы для начала рядышком. Сначала научится это делать, приготовиться, очистится - во всем чего делаешь делать все честно и порядочно. "делать хорошее, жить хорошим = единственно возможный способ жить" - см. "зачем нужно просветление".
Ты голодранец - это ж рульно! :)))))) Оно тебя не держит в том смысле что не втягивает в. ну, вот в это, чтоб сказали, чтоб похвалили, чтоб было то, это... и тд. Ты с ним делаешь что-то и типа "не-делая". Ну, про это - всё же, весь же этот, Чань, :))))) -, Ш2Л наконец - тоже для того чтоб научится на этом вот. в этом вот, делать что-то. не цепляться. и твердо стоять. на пустоте, да.
2-бис а, еще заметил, "НЕ у кого". спешу сообщить. ты - есть. можешь мне не верить, но это так. проверено. :)))))
3) вопрос про "все дозволено". в том-то и дело. !!! Ты - вот он, ущипни себя :)))) - вот есть. И ты - ты - выбираешь и ставишь себе, что правильно, что неправильно. что можно, чего нельзя! сам - себе. руководствуясь в том числе, что, все таки - что-то такое есть. хорошее. внутри. тебя. вот - "королевская битва" - тебе противна? убивают? ты ж, не пойдешь? да и зачем, зачем? ... нужно, собствено решить, есть хорошее или нету. Надо идти или не надо. Почему? зачем? что за это будет? - это не из той оперы. Из той - жить или не жить. в смысле,теперь можно только по-настоящему. Да или нет? выбрать! и вперед! не, можно конечно всегда обратно скатиться.. отчего ж..
4) и кроме того - я вот как раз читал недавно стихи, понимаете ли, Стаффа, там такие строчки, дословно перевожу - Ветер точит серп луны || Аж летят искры звёзд. Как меня на них проперло! :))))) ну не передать это, почти :))) - ну вот, красота, блин, есть же какая-то, есть :)))))
Вывод прикладной. Короче. Нужно пока что сжать зубы, улыбнуться (проверенный рецепт от Клейна - привет, Клейн :)))) и делать то, что, как тебе кажется, - надо. Жить. Выбирать как-где. Границы, опять таки. Делать, что вокруг должно быть сделано. ну, как на этот момент сложилось. И не абы как. О! блин! там же про это - про то что на этом этапе делать - когда "безжизненные берега" - там же, "три деревца" выложили недавно на сайт! Короче, держись, Александр!
кстати, "королевская битва". фильм конечно, малоаппетитый и напряжный и нехороший. Но вот основная мысль - неплоха. Надо ли (естественно, надо:))) и КАК "выйти из строя вон"? И многие ли ставят так вопрос - особенно не в такой драматической ситуации? - вот основная мысль фильма в моем понимании.
loka loka@e-mail.ru
+ + +
Alexander Berezhnoy school@AB5648.spb.edu
Привет, Лока! Спасибо! Первая мысль после прочтения: "Эх... Вот Лока - крут. Куда как круче меня..." :))))) Ага... Так прям и подумалось. :)))) Вот же блин...
2) нихрена нет. ОК. Школы, ун-та, семьи, того, того, - нет у тебя. "Нет" - смотри - в смысле "у тебя". "у тебя - нет". Не "твое", не посыл "мое, для меня, для поддержки меня". Посыл "есть какие области, где можно прикладываться (можно и нет) и делать что-то. Фактически - идти через это к просветлению. Но про это не думать лишний раз:))). Вот. Выбирать, что делать с тем,что вокруг . Ну, например. закончить университет - научиться что-то хорошее делать. хотя бы для начала рядышком. Сначала научится это делать, приготовиться, очистится - во всем чего делаешь делать все честно и порядочно. "делать хорошее, жить хорошим = единственно возможный способ жить" - см. "зачем нужно просветление".
ДА! Черт возьми! Я уже тоже так подумал! Меня вот что цепляет: ведь слова-то самые обыкновенные! Все так говорят: делай хорошо - не делай плохо. Учись в университете.... тра-ля-ля... Какой новый смысл!
+ + + +
3) вопрос про "все дозволено". в том-то и дело. !!! Ты - вот он, ущипни себя :)))) - вот есть. И ты - ты - выбираешь и ставишь себе, что правильно, что неправильно. что можно, чего нельзя! сам - себе. руководствуясь в том числе, что, все таки - что-то такое есть. хорошее. внутри. тебя. вот - "королевская битва" - тебе противна? убивают? ты ж, не пойдешь?
Не знаю. Я себя просто не могу спроецировать в такую ситуацию. Я по первому разу вообще не смог до конца досмотреть. Выключил и стал смотреть "Амели". Трясло прям. Второй раз смотрел уже как стеб и воплощение подростковых фантазий. Но вопрос остался. Что делать? Там "положительные" герои все чистенькими остались: сначала им не дали оружия, потом еще что-то. Выбор постояно делается за них. А все, у кого всего лишь был выбор, получаются выродками. Голдинг, написавший "Повелитель мух" с похожим сюжетом, сказал - "я достаточно видел и достаточно передумал, чтобы понимать: каждый из нас мог бы стать нацистом. И я написал, чтоб показать, - это могли быть вы."
Нет, если к сюжету не сильно привязываться, - это и про тот же Третий Рейх - что было делать? На каждом шагу ведь были ситуации - или пытаешься спрятать у себя соседа-еврея и 99% отправляешься в застенки гестапо или сотрудничаешь, сдаешь его. А если не такая последняя степень выбора - убивать или погибнуть самому, если спроецировать на "повседневную-обычную" плоскость? драться,обманывать, делать за счет других, даже - вот была тут про фашистов тема как раз, - думать - "они - такие, а яааа... " - это просто такое вот отображение того, что в другой ситуации превратится в "идти по трупам".
И надо быть, - стать - очень сильным, "запредельно сильным", :) чтобы не идти так. Особенно, когда оружие есть.
loka loka@e-mail.ru
+ + + +
про "я сплю"
про "просто такое вот отображение того, что в другой ситуации превратится в "идти по трупам""
Copyright © 1999-2002 ZenRu