[no subject]

[Andrey Dunets <dunets@xxxxxxxxx>]

‰Мz{S­©Л}ЙдќйЉx<n+JФЦyкQПривет Рома!

> Сталкерские ходы изобретать не нужно, в смысле как "надстройку".
> Сталкерский ходы нужно Находить - выуживать их как светящиеся нитки из
> тела-мяса-ситуации, которое пронизано этими нитками.

Важное замечание, которое многое меняет. Хотя мое представление об
этом все равно остается каким-то мутным что-ли. Ощущение: ты меня как
слепого котенка куда-то тащишь. :))) В общем мне пока не понятно что
со всем этим делать конкретно, но буду пытаться. :)

Спасибо Рома.

Привет!
Андрей.

/////

11 сентября 2010љг. 12:31 пользователь sambul <samrom@mail.ru> написал:
> Привет Андрей!
>
>> Остальное пойму в применении: буду изобретать сталкерские ходы и использовать их. :)
>
> Сталкерские ходы изобретать не нужно, в смысле как "надстройку".
> Сталкерский ходы нужно Находить - выуживать их как светящиеся нитки из
> тела-мяса-ситуации, которое пронизано этими нитками. Изобретать, в том
> смысле что "надстраивать новую конструкцию" - это снова как фанера
> пролетать над ситуацией, над вещами в себе, с которыми разбираешься.
> Над ними, а не работать с ними.
>
> Когда я говорю о "сталкерских ходах" - я говорю о "характере
> наблюдения за собой и характере работы над собой".
> Так как близкое описание этого характера - слово "сталкинг", то я
> использую его. А так лично мне все-равно как называется эта работа - сталкинг,
> или каталкинг. :)))
>
> Привет!
> Рома
>
> ///
>
>
> Вы писали 10 сентября 2010 г., 10:15:27:
>
>> Привет Рома!
>
>> Спасибо! Что-то :)) понял из твоих объяснений. Остальное пойму в
>> применении: буду изобретать сталкерские ходы и использовать их. :)
>
>> Привет!
>> Андрей.
>
>> 8 сентября 2010љг. 21:05 пользователь sambul <samrom@mail.ru> написал:
>>> Привет Андрей!
>>>
>>>> Чистой воды своего пока нет. Попробую составить коллекцию того, что
>>>> может быть у меня сталкингом:
>>>
>>> Да, важно понимать, что все, что ты находишь извне - это внешние, чужие,
>>> другие шкалы и опыты - и ты опираешься на них. Важно отдавать себе
>>> отчет, что ты опираешься на них и что это не твое. Любое, что ты
>>> прочитаешь или найдешь - это не твое. Ты пройдешь по этой шкале,
>>> сделаешь так как где-то говорят, что ты принял за авторитет - хорошо,
>>> это будет твой опыт, ты даже потом можешь об этом говорить.
>>>
>>> Но круто - это когда ты рожаешь сам свои методы. И они - как
>>> субъективно, так и объективно правильны. Двигаться нужно сюда.
>>>
>>> Чтобы двигаться сюда - нужно начать с давания себе отчета, что ты
>>> опираешься на чужие. Честность прежде всего. В опоре на что-то чужое
>>> ничего плохого нет. Важно - отдаешь себе ты в этом отчет или нет.
>>>
>>> Я вижу, что ты отдаешь себе в этом отчет. :)))
>>>
>>> Как я рассматриваю твои штуки:
>>>
>>>> 1) Если в ситуации есть сомнение проявляться/не проявляться - выбираю
>>>> проявляться
>>>
>>>> 2) Первоначальная очистка сознания - отслеживание мыслей
>>>
>>>> 3) Четкая постановка цели и стремление ее достичь.
>>>
>>> - это методы. Это хорошо. По ним можно двигаться. ОК.
>>>
>>> Но для меня сталкингом о котором я написал Васе - являются вещи на
>>> более внутреннем и на более глубоком и на более мелком масштабе.
>>> Как правило, если ты входишь в этот уровень - то это пространство
>>> сугубо личное твое, причем оно имеет свойство "не пускать никого туда"
>>> и оно же имеет свойство "рожать что-то только свое".
>>> Поэтому двигаться нужно туда.
>>>
>>> А там ты будешь находить такие вещи (пример): ты знаешь, что ты
>>> склонен перекладывать мелкие дела на близких людей - берешь и ловишь
>>> себя постоянно на этом и работаешь в этой зоне. Ты знаешь, что твой ум
>>> постоянно тебе подсовывает какие-то левые мелкие решения - ты его не
>>> слушаешь и делаешь согласно твоей шкале "правильно-неправильно".
>>> Ты знаешь, что тебе доставляет радость просмотр фильмов, и когда ты
>>> идешь в очередной сеанс - твоя радость имеет внешние причины (от
>>> фильма, от ожидания просмотра фильма) - и когда ты отдаешь себе в этом отчет -
>>> ты не обращаешь на нее (на радость) сильное внимание и не действуешь,
>>> не принимаешь решения, в каком-то смысле даже не радуешься, исходя из
>>> этого состояния - я говорю о сталкинге на этом уровне.
>>>
>>> Осознанность работает, (!) начинает (!) работать на этом уровне. Только на
>>> этом. Настоящая осознанность.
>>>
>>> Все другие уровни выше - это подготовка. Я знаю - ты чувствуешь, что
>>> если ты колбасишь на этом уровне, то ты "как буд-то и не живешь".
>>>
>>> Поэтому - нужно понимать с чем ты работаешь, на что ты обращаешь
>>> внимание. Чем являются эти вещи. Нужно не бояться называть цену вещам.
>>> Внешние вещи имеют цену, но небольшу. Если ты их переоцениваешь - ты
>>> надолго застреваешь в несамостоятельном уровне, в иллюзорном уровне.
>>>
>>> Привет!
>>> Рома

-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru