Дхарма_моносот_для_инвесторов.

[Павел Брайво <easy-rider@xxxxxxx>]

Привет, Ромка.

 Спасибо тебе за такое письмо.

> Паша, это не то что "не будем отрицать и даже можно расчитывать", это
> - наша цель. Мы просто на других условиях работать не будем, Это -
> главное, а не "не будем отрицать и можно расчитывать".

 Да, согласен.

> Достаточно просто понимать что - главный в проекте - ТЫ, и это ТЫ
> ищешь инвестора и заказчика и что они работают НА ТЕБЯ и с ТОБОЙ.
> Главные интересы здесь должны быть ТВОИМИ. Безусловно нужно чтобы и их
> интересы реализовались - без этого они работать просто не будут, но
> общий фон должен быть именно таким, что они работают на тебя и на твою
> идею, но просто получают от этого неплохие деньги.

 Дхармово. Реально!

> Паша,
> тебе просто нужно стать волком. Ты делаешь хороший бизнес, не
> спаиваешь никого водкой, поэтому смело можно отпускать себя и
> становиться волком бизнеса, таким же как те, кто с тобой работает.
> Тогда с тобой работать им будет легче и они тебя послушают. :)))
> Волком ты до конца не станешь :))), не сможешь, но научится
> действовать как волк - нужно.

 Да, нужно, я тоже чувствую :) Главное мне слишком не переборщить :)))
 Что ж, я работаю над этим день и ночь. Результаты увидим дальше
 по-ходу.

 PS.
 По проекту "Моносота-Упайя-Пати" задерживаюсь. Сейчас много оперативной
 работы по основным направлениям MONOSOTA, но именно они могут сыграть
 сейчас, основопологающую роль.

 
П.Брайво ///

Sambul, 4 сентября 2007 г., 18:59:27:

> Паша, привет!

>>  Не будем отрицать и даже можно рассчитывать, что в какой-то момент из
>>  бизнес-проекта MONOSOTA выльется, "проект-обучение по краткосрочной
>>  постройке объекта людьми Среды".

> Паша, это не то что "не будем отрицать и даже можно расчитывать", это
> - наша цель. Мы просто на других условиях работать не будем, Это -
> главное, а не "не будем отрицать и можно расчитывать".

>>  Да, правильно, но "упайя-пати-архитектор-инвестор-изготовитель", есть
>>  изначально, т.к. на другое мы просто не согласимся.

> Безусловно.

>>  Рома,
>>  скажи пожалуйста, как ты видишь, почему проект моносота для этнодеревни
>>  перетек в "не стоим во главе процесса и учитываем интересы других участников
>> (хомяков)"?

> Он еще не перетек.
> Но может перетечь, так как в русло проекта влились другие
> "заинтересованные лица" - это нормальная ситуация и нужная и без нее
> ничего не выйдет. Я имею ввиду "ситуация что появились спонсор и
> изготовитель" - в смысле это супер! :)), но перетекание может
> произойти - и это не супер.

>> Какого понимания мне не хватило, чтобы удержать проект в
>>  границах "упайя-пати-архитектор-инвестор-изготовитель"?

> Это понимание не появляется за один щелчок. Но может появиться,
> конечно. :))
> Это все вместе: опыт, ощущение крутости себя, шило в заднице,
> отсутствие авторитетов, наглость, скорость, умение работать с людьми,
> наработанная плотность вокруг тебя, и твоя собственная энергетическая
> подкованность. Просветленность короче. Это все в купе тебе даст это понимание,
> и силу чтобы удержать все в своих руках.

> Но не нужно смотреть на этот список и начинать его обрабатывать. :)))
> Достаточно просто понимать что - главный в проекте - ТЫ, и это ТЫ
> ищешь инвестора и заказчика и что они работают НА ТЕБЯ и с ТОБОЙ.
> Главные интересы здесь должны быть ТВОИМИ. Безусловно нужно чтобы и их
> интересы реализовались - без этого они работать просто не будут, но
> общий фон должен быть именно таким, что они работают на тебя и на твою
> идею, но просто получают от этого неплохие деньги.

> Паша,
> тебе просто нужно стать волком. Ты делаешь хороший бизнес, не
> спаиваешь никого водкой, поэтому смело можно отпускать себя и
> становиться волком бизнеса, таким же как те, кто с тобой работает.
> Тогда с тобой работать им будет легче и они тебя послушают. :)))
> Волком ты до конца не станешь :))), не сможешь, но научится
> действовать как волк - нужно.

> Привет!
> Рома

> ///


> Вы писали 30 августа 2007 г., 23:41:30:

>> Привет, Ромка.

>>> Означает ли это, что Алексей будет участвовать в выборе места и вообще
>>> проекта? И инвестор тоже?

>>  Не означает, но возможно он предложит интересный нам всем вариант.

>>> Я вижу, что это выльется просто в отдельный большой бизнес-процесс, в
>>> котором будет участвовать тройка "инвестор-изготовитель-архитектор".
>>> Это очень хорошо, это есть развитие непосредственно бизнес-проекта "Моносота",
>>> и если из этого нашего потока выльется ТАКОЙ проект - это очень хорошо, все
>>> мы будем рады. :)

>>  Да, это может вылиться в отдельный большой бизнес-процесс, но т.к.
>>  параллельно запущен процесс поиска формата и места проведения
>>  проектной упайя-пати по строительству моносот, мы будем вычленять из
>>  этого большого бизнес-процесса "то, что мы задумали" и то, что нам
>>  будет интересно.

>>> Но это одновременно тогда не вписывается в концепт Упайя-Пати "проект-обучение по
>>> краткосрочной постройке объекта людьми Среды". Тогда нужно на месте
>>> отделять то, к чему все идет - от того, что мы задумали. И тогда то, что
>>> мы задумали - как-то вычленять из этого большого процесса, чтобы,
>>> например, выделить деньги из него на наш Упайя-пати-процесс.

>>  Не будем отрицать и даже можно рассчитывать, что в какой-то момент из
>>  бизнес-проекта MONOSOTA выльется, "проект-обучение по краткосрочной
>>  постройке объекта людьми Среды".

>>  А пока этого не случилось, нужно искать место и спонсора проведения
>> "проекта-обучения по краткосрочной постройке объекта людьми Среды".

>>  Когда в прошлом году такое место нашел Клейн, я начал продвигать этот
>>  проект. И сейчас, можно говорить, что я не дорос или Руслан обломал,
>>  это не важно. Я воспринимаю эту ситуацию с Русланом Байрамовым, как
>> "Ошибайтесь быстрее. Скорее добьетесь успеха." (Том Питерс) и надеюсь,
>>  что успех в реализации идеи строительства моносот людьми среды, все же
>>  придет.

>>  Мы же растем!

>>> То есть варианты: четверка "упайя-пати-архитектор-инвестор-изготовитель"
>>> -- что является на самом деле нашей правильной задачей и позицией и
>>> нелоховским менеджментом, или "ивестор-изготовитель-архитектор" и отдельно
>>> "упайя-пати" -- что является в данном случае "не стоим во главе процесса
>>> и учитываем интересы других участников (хомяков)".

>>  Да, правильно, но "упайя-пати-архитектор-инвестор-изготовитель", есть
>>  изначально, т.к. на другое мы просто не согласимся.

>>  Т.е. мы четко проводим границы нашего формата, но в связи с желанием
>>  инвестора иметь с нами дело.

>>  Рома,
>>  скажи пожалуйста, как ты видишь, почему проект моносот для этнодеревни
>>  перетек в "не стоим во главе процесса и учитываем интересы других участников
>> (хомяков)"? Какого понимания мне не хватило, чтобы удержать проект в
>>  границах "упайя-пати-архитектор-инвестор-изготовитель"?
>>  

>> П.Брайво ///

>> Sambul, 30 августа 2007 г., 17:20:39:

>>> Паша, привет!

>>>>  Сегодня, тот самый Алексей, в которого мы вложили энергию вдохновения,
>>>>  поехал на переговоры с серьезными инвесторами. Надеюсь, что моносотная
>>>>  дхарма будет передана без искажений и инветор загорится.

>>> Означает ли это, что Алексей будет участвовать в выборе места и вообще
>>> проекта? И инвестор тоже? Я вижу, что это выльется просто в отдельный большой
>>> бизнес-процесс, в котором будет участвовать тройка
>>> "инвестор-изготовитель-архитектор".
>>> Это очень хорошо, это есть развитие непосредственно бизнес-проекта "Моносота", и если
>>> из этого нашего потока выльется ТАКОЙ проект - это очень хорошо, все
>>> мы будем рады. :)

>>> Но это одновременно тогда не вписывается в концепт Упайя-Пати "проект-обучение по
>>> краткосрочной постройке объекта людьми Среды". Тогда нужно на месте
>>> отделять то, к чему все идет - от того, что мы задумали. И тогда то, что
>>> мы задумали - как-то вычленять из этого большого процесса, чтобы,
>>> например, выделить деньги из него на наш Упайя-пати-процесс.

>>> То есть варианты: четверка
>>> "упайя-пати-архитектор-инвестор-изготовитель" -- что
>>> является на самом деле нашей правильной задачей и позицией и
>>> нелоховским менеджментом, или "ивестор-изготовитель-архитектор" и отдельно "упайя-пати" -- что
>>> является в данном случае "не стоим во главе процесса и учитываем
>>> интересы других участников (хомяков)".

>>> Паша, что ты видишь?

>>> Привет!
>>> Рома

>>> ///

>>> Вы писали 30 августа 2007 г., 13:22:04:

>>>> Привет, всем!

>>>>  Вчера вместе с Владимиром, наконец закончили оформлять дхарму моносот для
>>>>  инвесторов. Получилось красочно и доходчиво на 20-ти листах :))))

>>>>  Полную версию пока не могу выложить в свободный доступ, поэтому во вложении
>>>>  превью: MONOSOTA-invest.jpg

>>>>  Сегодня, тот самый Алексей, в которого мы вложили энергию вдохновения,
>>>>  поехал на переговоры с серьезными инвесторами. Надеюсь, что моносотная
>>>>  дхарма будет передана без искажений и инветор загорится.
>>>>   
>>>>  Ребята, іоу!
>>>>  
>>>> П.Брайво ///






> ---------------------------------------------------------------------
> To unsubscribe, e-mail: show-unsubscribe@nadprof.ru
> For additional commands, e-mail: show-help@nadprof.ru


-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru