Re: _"Заклинатель_заклинает_только_самого_себя" __нечитаемые_письма

[Alex Sereda <alex.ontheway@xxxxxxxxx>]

Привет,

> Люди, подскажите, в чЈм может быть проблема: по крайней мере треть
> писем из конференции приходят мне в
> нечитаемом виде.
...
> И всЈ в таком роде. Никакие перекодировки и все мне известные
> методы не способствуют прояснению.

  Ответил Сатори в приватном сообщении. Это было ошибкой :)
  Исправляюсь.

  Проблема  обнаружилась  вот  в  чем:  часть  писем  Акве  приходит в
  японской  кодировке  ISO-2022-JP.  Соответственно  те, кто прочитать
  могут   и  отвечают  -  по  умолчанию  для  ответа  почтовый  клиент
  выставляет  такую  же  кодировку  (т.е.  японскую)  и "нечитаемость"
  распространяется.

  Решение проблемы (для тех, кто использует бат):

  1.  Обновиться до версии, которая эту кодировку отображает нормально
  (у  меня 4.0.28.4 - все хорошо), старые версии могут ее неполноценно
  поддерживать

  2. Добавить в шаблон ответа для папки строчку
  %Charset="koi8-r"%-
  чтобы принудительно выставлять кодировку ответа koi8-r и не плодить
  нечитаемых для других писем.

  Пример как это может выглядеть:
  http://img391.imageshack.us/img391/1516/20081012templateseg9.png

  Прошу  Акве  пересмотреть  кодировку  писем,  а остальных подсказать
  решение не для бата (если такая проблема присутствует).

  Привет всем!

Alex

///////

> Привет!

>>> Прошу и тебя, участник Школы, ответить на вопрос.
>>> Что значит для тебя эта фраза.
>>> 
>>> "Заклинатель заклинает только самого себя".

> Я понимаю это по-разному, в зависимости от контекста. Может быть такой вариант.
> Заклинатель - это некое ограничение: тот, кто заклинает. То есть
> это его базовая функция, определение, рамки,
> из которых он может совершать определЈнное действие. Наверное, его
> стремление - расширить или убрать эти
> рамки, чтоб не быть только заклинателем.
> Потом, получается, что он заклинает, но его развитие - понять, что заклинает он только себя.
> Для дальнейшего движения ему нужно научиться применять эти
> заклинания максимально эффективно.
> И потом уже выпрыгнуть из шкуры заклинателя и заклинаний.

> Теперь попробую описать это в действии.
> Сначала есть он, не осознающий себя, можно сказать, потребитель или просто  механистичный.
>                                                                     Он выполняет некие хаотичные
> действия, но вдруг что-то сошло с привычных рельс, и он совершает
> некое действенное усилие, которое даЈт ему
> понять, кто он ЕСТЬ (нужное подчеркнуть) :)
> То есть он - заклинатель, способный придать действию направление.
> Когда он обнаруживает в действиях хаотичных и в действиях им -
> заклинателем - направленных различие, силу и
> потенциальное развитие, тогда он чЈтче осознаЈт в себе заклинателя.
> Так он движется, свершая некие действия, в потенциале которых
> скрываются его различные побуждения.
> Следующий скачок возникает тогда, когда заклинатель видит, как
> возвращаются к нему действия, сделанные с
> побуждением страха, и как возвращаются действия, совершЈнные с побуждением любви.
> В общем, заклинатель исследует не только эти две возможности,
> конечно. Суть в том, что постепенно он приходит
> к выводу: что вкладываешь, то и обретЈшь. Тогда он понимает, что
> заклинает только себя, потому что трансляция
> его ему же возвращается. Так заклинатель учится максимально
> эффективно действовать (заклинать) :)
> Он учится отдавать, потому что отданное вернЈтся.
> А потом он выпрыгивает из ограничивающих рамок определения
> заклинатель, когда осознаЈт свою полную слитность с
> миром, неотделимость от существования. Это происходит, когда он
> внутренне ощущает себя частью целого. И тогда
> мир действует через него - сплавление.

> Нахожусь в кайфовом творческом процессе, пишу музыку, вдруг -
> соседи сверлят что-то там. Ну вообще ничего не
> слышно! Обалдели! Мой комфорт нарушен, раздражение. Раздражили?..
> Раздражилась. Именно СЬ. Смотрю на это и улыбаюсь -
> так само существование теребит меня и ждЈт, пока я вырасту :)
> Спасибо, существование! И весь мир поЈт
> сотворЈнную
> музыку :)

> С приветом,
> Сатори :)

>            P.S.
> Люди, подскажите, в чЈм может быть проблема: по крайней мере треть
> писем из конференции приходят мне в
> нечитаемом виде. И никакие уговоры не помогают. ПричЈм, письма по параметрам похожи на остальные,
> которые читаются. Может что-то с TheBat?
> Выглядит это примерно так:

> $B'1'b'Z'S'V'd(B, $B'!'\'S'V(B, $B'j'\'`']'Q(B!

>>    $B','Q'\(B $B'a'b'Q'S'Z']'n'_'`(B $B'`'d'S'V'i'Q'd'n(B $B'_'Q(B $B'S'`'a'b'`'c(B, $B'V'c']'Z(B 
>> $B'_'V(B $B'a'`'_'Z'^'Q'V'j'n(B $B'S'`'a'b'`'c'Q(B?

> $B'#'`'a'b'`'c'`'^(B $B'`(B $B'T'b'Q'_'Z'h'Q'g(B
> $B'U'Q'_'_'`'T'`(B $B'S'`'a'b'`'c'Q(B. $B'*(B 
> $B'V'k'V(B $B'b'Q'Y(B, $B'Z(B $B'V'k'V(B $B'a'`'\'Q(B $B'_'V(B $B'a'`'['^'V'j'n(B.

> И всЈ в таком роде. Никакие перекодировки и все мне известные
> методы не способствуют прояснению.

> ///

> Привет, Акве!

> Alex Postnikov пишет:
>> Прошу и тебя, участник Школы, ответить на вопрос.
>> Что значит для тебя эта фраза.
>> 
>> "Заклинатель заклинает только самого себя".

> У меня это перекликается с давней фразой Шотлы в жж Ариеса о том,
> что нет "колдовства, а есть только ты, который все это
> колдует".
> В момент прочтения я подумал: "о, выходит если есть такое понятие
> как порча, то она наводиться самим собой".
> Практической ценностью для меня это телега не обладает.

> Как я понимаю суть фразы: я  думаю и верю, что этот механизм
> "самозаклинания" (понимаемый мной как создание мощного образа
> себя, который может прогнуть мир)
> существует и интегрально важен, но является частной штукой на
> пути*. Почему частной - киборгский мой мозг не дал ответа на
> мой же запрос, выходит я так чувствую.

> Вот так я понимаю.

> АльНико

> * что такое путь я тоже не знаю. Вариант: не помню :).

> *************


-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru