Re: Приходящий_человек

["krvss" <krvss@mail.ru>]

Привет!
> >То есть критерий разделения - это тип помощи, так?
> 
> Получается, что так. 
> 
> >> Мне так легче их 
> >> определять. Конечно, один человек может вмещать и два типа 
> >> сразу (например, Клейн), а другой привносит что-то одно. Я 
> >> вела к тому, что может еще есть какие типы приходящих людей, 
> >> ну которых я не увидела) 
> >
> >Ну, тогда количество типов будет равно количеству видов помощи.
> >То есть, как только ты придумаешь новый вид помощи - сразу по
> явится новый тип:)
> Нет, я не придумываю виды помощи, я их нахожу в своей жизни)
> Мозги у меня так устроены, все классифицировать, раскладывать 
> по полочкам)
> Еще бы заставить работать это мое качество на вторую логику)
> Очень быстро сейчас мысль напечатаю пока не убежала) Смотри, я
>  говорю, что при точной классификации чего-то там, это впослед
> ствие будет легче идентефицировать, в смысле легче управлять с
> итуацией. А ты говоришишь, что реакция на ситуации может быть 
> разная. Я говорю, что у меня есть набор реакций, а ты говоришь
>  о том, что нужной реакции может и не быть в наборе.
> Я говорю - в таком случае, мне нужен побольше выбор. А ты пото
> м скажешь, что все равно жизнь может поставить так, что не буд
> ет реакции в выборе, так как их огромное количество.

:))))))))))))) Ну, наверное, как-то так я бы и сказал:))))

> Ооооо... это коллекционирование авт. оболочек. Вот подлые))))))

Они - да-а-а. У-у-у! Подлющие!:):):)
Всегда мешают взять от ситуации больше, чем ты мог бы:)))

Привет:))))

> Олеся
Стас!:)


-------------------------------
Геленджик-2002: впечатления и отчеты - 
http://klein.zen.ru/zen-spirit/gelendzhik-2002/index.htm