[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Абсолютная шкала



Истина конкретна. именно поэтому я даю ему информацию, чтобы он мог сам
правильно провечти границы, а не под чью то диктовку. Тем более, что
диктующий, как оказалось впоследствии не совсем представляет, о чем говорит.
----- Original Message -----
From: "Shiruu" <shiruu@mailru.com>
To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
Sent: Tuesday, October 30, 2001 3:28 PM
Subject: Re: Абсолютная шкала


> Привет Alexandr,
>
> Tuesday, October 30, 2001, 10:59:07 AM, you wrote:
>
> AS> Объясняю подробно.
> AS> Двойственность в том, что система обладает свойствами элементов, в ней
> AS> содержащейся, и одновременно обладает свойствами, которыми не обладает
ни
> AS> один из этих элементов.
> AS> К спорщикам. я не спорю, я уточняю.
>
> Какую практическую ценность имеет твое уточнение?
> Вот в данном конкретном контексте?
> Истина конкретна.
> Как конкретно твое уточнение может помочь Антону понять суть проблемы?
>
> Ответь, пожалуйста.
>
> AS> Просто на мой взгляд аксиоматичное
> AS> проведение границы характерно только для догматиков и иже подобных.
себя я к
> AS> ним не причисляю. И прошу уточнять. Тем более, что выяснилось, что
говорящий
> AS> и не знал ни о какой двойственности.
>
> No comment.
>
> --
> Shiruu
>
> AS> потому считаю, что всне полезное дополнение.
> AS> ----- Original Message -----
> AS> From: "Shiruu" <shiruu@mailru.com>
> AS> To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
> AS> Sent: Tuesday, October 30, 2001 2:31 PM
> AS> Subject: [klein-by]Re: Абсолютная шкала
>
>
> >> Привет Alexandr,
> >>
> >> Tuesday, October 30, 2001, 9:55:34 AM, you wrote:
> >>
> >> AS> Извини, но я должен указать тебе на неточность в изложении
определения
> >> AS> системы. Она двойственна в том понятии, что с одной стороны она
> AS> обладает
> >> AS> некими качествами, которые недоступны никакой из ее составляющих, а
У
> >> AS> другой - это совокупность всех ее составляющих, и она может вести
> AS> себя, как
> >> AS> один ее маленький элемент :-))))
> >>
> >> Не вижу двойственности.
> >>
> >> AS> Если ты просто провел границы, и отрезал дальнейший кусок ее
> AS> поределения, то
> >> AS> плз в следующий раз скажи это, потому как даже правильное
проведение
> AS> границ
> >> AS> без осознания не есть правильное проведение границ :-)))
> >>
> >> Давая определение, проводишь границы.
> >> Проводя границы, оставляешь что-то за ними.
> >> Посмотри определение границ в первых Дзенхелпах.
> >>
> >> Я провел границы так, чтобы anton понял, что я хочу ему сказать.
> >>
> >> Твое определение его только сильнее запутает.
> >>
> >> А насчет проведения границ без осознания - полностью с тобой
> >> согласен...
> >>
> >> --
> >> Shiruu
>
>
>
>
>




Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
October 2001