Re:

["Klein" <klein@zen.ru>]

Э-э-э!... Петров, напомни им, пожалуйста, что ты прочитал в газете пассажира
электрички, когда мы ехали с семинара, а ты задумался что же тебе теперь
делать? :))))
Привет! :))))))))))))))))))))))
Клейн.

PS:
>понимаю, что свет в конце тонеля, который я
>вижу - это стоп-сигнал.

Много ты понимаешь...

Привет, anton!
Клейн. :)))))

PPS:
>раньше я был намного более
>способным пареньком и имел меньше проблем, поскольку никакими
>пони-маниями не страдал.

Ты не то сравниваешь. Сравнивать нужно не того паренька с этим, а этого
паренька с пареньком этого же времени, но не соприкоснувшимся с Дзен.Ру.

Клейн.

>Д> И че делать? И как с этим жить? И кто собирается жить с
>Д> этим? и т.д. и т.п.

Первые два вопроса из одной оперы. Третий и остальные - из другой, из
противоположной. Переходи на платформу первой оперы, не размазывайся. И -
тренировка, тренировка, тренировка. Иначе, конечно, результаты будут
неусточивые. И, соответственно, терпение. Ну, в смысле, настойчивость. :))))
Все неразрешимые вопросы решаются терпением и настойчивостью. Ну, как
дзенская жаба, взбивающая ногами масло... Тогда появляется принципиально
новая возможность. Вход в новое измерение. В смысле, выход. Привет, Ди!

Клейн.

/////////////

-----Исходное сообщение-----
От: anton <anton@kadis.ru>
Кому: 2nd Logic School <klein-by@zen.ru>
Дата: 23 ноября 2001 г. 14:39
Тема: [klein-by]Re:


>Привет Ди!
>
>так и у меня сейчас. Я сейчас даже уверен, что раньше я был намного более
>способным пареньком и имел меньше проблем, поскольку никакими
>пони-маниями не страдал. Но сейчас я очень остро ощущаю границы своих
>возможностей и с сожалением понимаю, что свет в конце тонеля, который я
>вижу - это стоп-сигнал.
>
>Friday, November 23, 2001, 12:44:26 PM, you wrote:
>
>Д> Привет Всем! :--)))
>Д> Я все пытался сформулировать свое положение и послать в Ш2Л
>Д> письмо... Вот что получилось:
>Д> Если грубо, то понимание доходит до некоего барьера за
>Д> которым ничего не видно. В том числе и куда двигаться и
>Д> стоит вопрос кто же осуществляет это движение... Ступор
>Д> некий. Остается только наблюдение происходящего, и с "самого
>Д> себя" в том числе. Но находиться в этом состоянии трудно. В
>Д> том смысле, что оно "сползает" на уровень обычного
>Д> функционирования. Такой симбиоз наблюдения - скатывания - и
>Д> понимания, что все это так и должно быть. Это хлипкая опора на
>Д> пустоту, которую трудно долго выдерживать. Поскольку пустота
>Д> подразумевает и отсутствие кого бы то ни было, кто
>Д> осуществляет эту поддержку.
>Д> Такое положение еще стабильно при состоянии или субъективном
>Д> ощущении роста, каких то изменениях характеристик сознания. Но
>Д> когда все становится более спокойным и перестает
>Д> колбасить... наступает период "скатывания" т.к. нет ничего
>Д> что поддерживало бы пустоту. Скатывание происходит
>Д> постепенно и поэтому не очень заметно. Но в один прекрасный
>Д> момент понимаешь, что опять есть цели, желания и
>Д> соответственно все проблемы порождаемые этой
>Д> отождествленностью с делателем, личностью или эго.
>Д> "Спонтанность и радость бытия" (уже понятно, что
>Д> относительные) потихоньку сдают свои позиции.
>
>Д> Думается, что пока не произошло полного и безвозвратного
>Д> растождествления с эго, исполнителем все так и будет
>Д> повторяться. Как у собаки гоняющейся за своим хвостом
>Д> :--))). Но что же делать? Особенно когда есть некоторое
>Д> понимание бесполезности ментального поиска истины, а другие
>Д> "механизмы" либо еще слабы, либо вообще неправильно
>Д> сформированы, либо их не должно быть :--))). В общем, с
>Д> ростом "понимания" появилось понимание, что ничего не понятно
>Д> и самое главное, что от такого понимания никакого толку, что
>Д> его просто нет - иллюзия.
>
>Д> Вот так вот. Бррр. Прикольно :--))))))
>Д> И че делать? И как с этим жить? И кто собирается жить с
>Д> этим? и т.д. и т.п.
>
>
>
>Best regards,
> anton                            mailto:anton@mail.kadis.spb.ru
>
>