Re: ум_и_любовь -исправлено

["Гнатына Евгения" <gnatyna@mail.ru>]

Привет, Андрей Семин!:)

> Прошу прощения за то что допустил предыдущем письме ряд неточностей
> которые я и хочу исправить.

Вобще не поняла что, что то прям не так в том, что ты написал сначала про ум и любовь.И вот ты тут исправления прислал, и Sinedrion говорит тресни ему мол%)вобщем сама задумалась поневоле что же не так и что ты понял, что я как оказывается не поняла, не заметила особо в твоем письме. Все перечитала снова специально и подумала:))
прото что нет ума и любви вобще - я не понимаю, наверно потомучто так ещЈ сама думать не стала, не потомучто "я так не думаю", а потомучто ну ещЈ не додумалась может.

У меня не было каких то конкретных моделей про ум и любовь, поэтому то, что ты написал я нормально приняла, синтерпретировав на свое, то есть домысливала дальше и получалось что да, в принципе соглашалась. Как  Витла писал что все можно бесконечно крутить и сначала одно а потом если дальше продолжишь ход размышлениям то и обратное получится, дело во времени и скорости размышлений этих.  Вобщем  то, что ты написал оно не столкнулось с моими моделями по этому поводу, потому что просто их не было наверно четких.  
Единственно, что если как ты написал любви нет, только ум. То ну как это представить? - что есть тогда только ум? Без любви. И не человек вовсе получается. Если он не чувствует любви , то что он чувствует? получается ничего, а то что чувствует это бесконтрольное и нет тут осознанности. А если осознанность , то только любовь. Ну как Клейн писал, если понял что жизнь вот есть, то живешь тогда как ?- сознательно радостно и проч, или тогда прекращаешь жизнь сам , решение вобщем. А не то чтоб по течению ничего не вникая не понимая. Вот так и с любовью, осознаешь , если ты человек, и можешь чувствовать, жить, то кроме любви в себе внутри в первую очередь как бы нет смысла и не получается чувствовать, если подумал про это, осознал.
Ну представь, один ум, любви нету..как ты писал, пропала  временно может.  - Это значит осознанности нет, осознанность пропала, значит скатился куда-то. Что тогда он чувствует? ничего по сути, если не чувствует в себе любви, то там все хоть ум хоть не ум не то все же.
 
Другое дело, любишь, есть любовь в тебе, но кроме этого ещЈ и мочь помочь человеку, объяснить чтобы понял когда ты видишь что не понимает или страдает там, что одно и тоже , это надо способности всякие, и ум тут и интелект и всякие познания владения всякими штуками нужны. Клейн вот зенру создал -  вот  это не только любовь  тут и способности, и познания, и владения:))))))
Я вот чувтсвую отсутсвие недостаток большой у себя всего этого умений, владений, короче действий получается. Свою мысле неповоротность чувствую, прям как дискомфорт, от того что так туго они крутятся:))))И вобще вот в последний дни "оппозиции":)) как-то поняла про себя что не до конца живу, может не всегда, но вот  поняла что многие вещи не проживаю полноценно. Это после того как поняла, что к ш2л отношение неправильное, как к кино, задумалась. 
Поняла что мне часто надо спрогнозировать дальнейшее развитие чего-то, например отношений, и я не прожив а спрогнозировав и увидев не тот результат или не увидев ,например, не проживаю.  Ну почему чеготоне начинать, что появилось у тебя, только потомучто боишься, что получится не так не то и  проч? А почему оно не так то получится? Зачем прогнозировать? Мои прогнозы то из начальных позиций, а начальные позиции на то и начальные , что они такие только в начале. И вобще это лишнее думание - совсем лишнее. Не надо думать о том, чего нет, надо что бы что-то появилось к чему надо было бы применить думание и делание. И Вот применять мастерство, сознательность, любовь свою  на том чего  нажил , чего появилось, в каждый момент. Во тебе здесь и сейчас и сразу. Когда начинаешь жить, то ведь так же как и ты и твои мысли и твои  чувства меняется все и вне тебя, например у других людей. И вот этото и надо жить полноценно все, все изменения. До куда? Вот как Витла опять же писал,  в том то и штука что остановиться тогда когда решишь, сам ограничишь. А правильно это получится только при высокой получается постоянной сознательности. Вот тут и туман мерцающий вспоминается, что ты в каждый момент в этой сознательности знаешь что и как тебе щас нужно сделать, на каждом моменте и в отношении со всем с чем и кем каждую минуту имеешь дело . Поэтому и начинать не боишься и не думаешь а уверен что правильно сделаешь в любом происходящем событии. И вседа знаешь что правильно , внутри это чувство знание  есть. Если нет отклонения от состояния такой сознательности , любви, то так и получается. А как только скатился в чем то, то все  что нить не то. И вот ещЈ даже то что ты не сознателен щас сложно иногда осознать . 
Это похоже на засыпание и просыпание, остается только удерживать эту бодрость, сознательность, остроту, любовь,  опять же сознательно)) Пока не перестанешь спать совсем, а будешь только жить.
 

Такие снова прояснения:)
Привет, всем!
Женя.
\\\\\\\\\\\\\

-----Original Message-----
From: 	asemin <asemin@mail.od.ua>
To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
Date: 	Fri, 28 May 2004 09:45:08 +0300
Subject: ум и любовь - исправлено

> 
> Привет, Женя.
> 
> Прошу прощения за то что допустил предыдущем письме ряд неточностей
> которые я и хочу исправить.
> 
> 1. Оно было слишком серьезным. Исправляю - все фигня:)
> т.е. мое субъективное мнение и мои корявые модели.
> 2. Нет никакого деления "ум-любовь". И любви нет и ума нет :)))
> Как говорили древние индусы одна сат-чит-ананда и больше ничего.
> 3. А если мы даже что-то выделим и назовем это "ум" то он как водиться
> не "хороший" и не "плохой". Не потому что "средний" а потому что нет
> его :) шутка :))) на самом деле и "хороший" и "плохой".
> 4. Никакого "на самом деле" нет. Вообще ничего нет.
> 
> Еще раз хочу поблагодарить Сергея за то что мастерски и своевременно
> помог мне это понять.
> 
> привет,
> asemin
> \\\\\\\\\\\\\\
> 
> Вы писали 27 мая 2004 г., 16:49:31:
> 
> ГЕ> Привет, Асемин!
> ГЕ> Привет, школа!
> 
> ГЕ> Как я рада  что  все-таки твоя оппозиция - это неоппозиция:) Начинала читать назад 2 дня как раз когда перые ваши письма пошли про нее. И да, наверно как кино как ты писал смотрела, как будто это
> ГЕ> не моя ш2Л и я ее могу не жить а просто мотреть, кино про какую то чью то ш2л., не эту которая в моей жизни.
> ГЕ>  Сразу были сомнения и надежды что ты шутшь и играешься, и в допущении что правда оппозиция возникал вопрос -что совсем свет затмился вам? то спорят, то оппозицию - вот и надо было так сразу
> ГЕ> написать - Че еще за оппозицию придумали?! 
> ГЕ> Не написала - вот и получается что кино.Это вот в этом для меня вывод прсто ещЈ.
> ГЕ> А седня прочитала и обрадовалась что все таки  это шутка и я правильно думала, что не может этого быть что бы оппозиция:)))))))))))))
> ГЕ> Сначала Рома atry (привет, Рома!)ещЈ во время спора свежего глотка как будто дал всем, когда написал про границы которые ядовитые.Я  тоже щас вывод сделала(только щас вот он вывелся в голове, а
> ГЕ> то границы границы хоть так хоть так ...а как правильно) границы без любви ядовитые. Не может быть ядовитых когда в тебе любовь, тогда и границы правильные как не проведи, они и проведутся
> ГЕ> правильно, если в тебе любовь. Если с любовь, от любви и света и чистоты не затемнености внутри. Не только в отношениях между людьми, везде, в и в делах и проч.
> ГЕ> А ты как будто ветрищем всем подул и заставил встряхнуться как минимум. 
> 
> ГЕ> Но сложно блин иногда жуть, увидеть в себе сразу, что не от света говоришь и делаешь. Тогда и спор и не понимание, как Саша Солонский(не верю что не любит и Олю и всех , все равно любит и
> ГЕ> хороший, или остынет или уже остыл и почувствует снова любовь в себе к ), или к словам не замечая  как Валера, и автоматические реакции блин , совсем несознательные(привет pusto! ты так хорошо
> ГЕ> написал , мне в строчку все вот сейчас это вкуче, о том, что надо удерживать осознанность реакций..ну вот что ты писал вобщем, про слои и пленку как после фильма, я хорошо тебя понимаю. хотела
> ГЕ> после первого письма спросить, но на другом мыле была, и вот ты сам написал-продолжил). 
> ГЕ> Я могу спорить с пеной у рта как говорится - но это затмение, которое видишь потом, ну не сразу, а как видишь - прекращаешь спор хотя бы для того что бы подумать над тем что говорит тебе человек
> ГЕ> -может прав, может там есть что то дельное и я не прав?
> ГЕ> А в школе по другому в принципе помоему невозможно%)Особенно с Олей, либо любит и может научить, либо блин монстр и все тогда капец никакой учебы и вобще. Вспомнить только как с Клейном народ
> ГЕ> спорил, ну действительно ведь у кого поначалу не возникало хоть раз чтото такое типа - чето както прям как будто он не добрый что ли,.. вобщем сомнения.
> ГЕ>  Просто любовь уходит когда начинается спор или какой то яд, не то вобщем , не правильное одним словом. Иначе вместе это не может быть - и любовь и яд. И вот если не терять себя свой свет ,
> ГЕ> радость и любовь никогда, то и не будет. Но так опять же блин сложно. Надо столько осознанности...а так на автомат и сруливаешь, главного не видишь, и любовь заглушается в такие моменты. 
> ГЕ> Не терять любовь вобщем не допускать что бы она уменьшалась до невидимых размеров:), спокойствие и вдумчивость(самое любимое слово, мое было когда начала только читать хелпы Клейна, от туда,
> ГЕ> часто повторялось :) , сознательность.
> 
> ГЕ> Вот такие прояснения:)
> ГЕ> Спасибо, всем!
> ГЕ> Любви, чуткости.
> ГЕ> Женя.
> ГЕ> \\\\\\\\\\\\
> 
> 
> ГЕ> \-----Original Message-----
> ГЕ> From:   asemin <asemin@mail.od.ua>
> ГЕ> To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
> ГЕ> Date:   Wed, 26 May 2004 18:14:27 +0300
> ГЕ> Subject: [klein-by]Страничка -эгрегор который не эгрегор
> 
> >> 
> >> Привет, всем :)
> >> 
> >> > Здравствуй Клейн!
> >> > Пожалуйста, расскажи подробнее, что такое эгрегор, и почему у нас его нет.
> >> > Спасибо.
> >> > Shiruu
> >> 
> >> Заинтересовались :) хотите знать больше?
> >> Тогда мы идем к вам  - http://www.odessa-zen.narod.ru/egregor.htm
> >> 
> >> удачи,
> >> asemin
> 
> 
> -------------------------------
> Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
> http://nadprof.ru
> 

-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru