1,5 секунды _ 4

[Klein <klein@zen.ru>]

---------- Пересылаемое письмо ----------
От:                  Klein <klein@zen.ru>
К:                   Ден <denic2002@mail.ru>
А также к:           
Время создания:      Mon, 20 Jan 2003 11:29:20 +0300
Тема:                Стыдно
Прикрепленные файлы: <none>

Спасибо, Ден.
Рад!
Привет тебе!
Клейн.

/////

Вы писали 19 января 2003 г., 21:45:34:

Д> Привет, Клейн!
Д> Мне стыдно Клейн.  Стыдно за то,  что я  спрашивая  "Всю жизнь жить
Д> моделями?"   ждал  ответа - нет не всю, и не моделями и т.д.
Д> Стыдно за то,  что   воспользовавшись твоим ответом   я оправдал
Д> сообственную не-цельность - представив  что "за 1,5  сек.  я принял решение
Д> не  учиться   в институте,  потом    решил,  что  ошибся  и придумал
Д> оправдание -  всегда  можно продолжить". Во-первых не всегда,  во-вторых
Д> не всегда  "можно" и в-третьих иногда  бывает "продолжить" - это "начать".
Д> Стыдно за то,  что   твои слова "Важно для тебя сейчас - принимать решение
Д> побыстрее. Не париться, не колебаться, не находиться в расплывчатых облаках
Д> долше 1,5 секунд. Полторы секунды- и все! " я  принял как "важно" для  всех
Д> решений  а не как "Для тебя важно сейчас принимать решение побыстрее. Не
Д> париться, не колебаться. Т.е. стать более цельным, монолитным".
Д> А  больше  всего мне стыдно,  что я  как-то принимая  решения,   неправильно
Д> проводя  границы  или  непроводя  их, ловлю  в  твоих-ли словах, в книгах
Д> ли,  подтверждения  правильности  этих своих решений.  Правильность-то
Д> фигова.
Д> Но  я смогу.
Д> Уже  не так  стыдно.
Д> Спасибо, Клейн!

д> ----- Original Message -----
д> From: "Klein" <klein@zen.ru>
Д> To: "Ден" <denic2002@mail.ru>
д> Sent: Sunday, January 19, 2003 1:20 AM
Д> Subject: Re[6]: Абсолютная шкала


>> >> Ну,  что с того,  что я  выбрал  такую  модель,   как-то проведя
>> >> границы?
>>
>> Ты, Ден, я не знаю, читал ДзенХелпы, архивы? В Школе обсуждал темы? Ты
>> хочешь сложнейшие вопросы понять с наскоку, на халяву? Или ты будешь
>> работать или всю жизнь стонать и метаться. Про модели. Или ты
>> воспринимаешь реальность непосредственно - или ты воспринимаешь модели
>> реальности, созданные твоим сознанием. Ты, например, знаешь, что
>> "голубого неба" нет? Ты, например, знаешь, что одну и ту же "ситуацию"
>> ты будешь воспринимать по-разному в зависимости от того, обладаешь ли
>> ты той или иной информацией? опытом? мировоззрением? Или ты
>> понимаешь, что ты "видишь" модели и начинаешь разбираться как их
>> строит твое сознание - осознавать и учиться строить их правильно,
>> осознанно задействуя весь потенциал, данный тебе при рождении, или
>> фигачишь как бог на душу положит, спустя рукава и хлопая ушами?
>> Фигачишь автоматически свои доморощенные модельки и, рассматривая их,
>> думаешь, что видишь мир?
>>
>> Да ничего с того, что "выбрал  такую  модель, как-то проведя границы".
>> Тони, умирай, усерайся, веди жизнь неосознанной марионетки, - что
>> хочешь, хоть сдохни.
>>
>> "Всю жизнь жить моделями?" - Живи всю жизнь халявной мечтой о хорошей
>> жизни. "Богатей думкой" (с).
>>
>> Привет!
>> Клейн.
>>
>>
>>
>> Вы писали 18 января 2003 г., 13:58:21:
>>
>>
>> >> Привет, Клейн
>> >> Ну,  что с того,  что я  выбрал  такую  модель,   как-то проведя
Д> границы,
>> >> я  понимаю,  что это модель, через какое-то время  я выберу другую
>> Д> модель,
>> >> проведя  другие границы.  Границы-то можно проводить как  угодно.  А?
Д> Или
>> >> только правильно? И  что ж?  Всю жизнь жить  моделями? Э-э-эх  Колбаса.
д> ч
>> >> смысле  колбасит.
>> >> Держись Ден,  улыбайся,  не думай  о том,  что впереди.
>> >> Денис
>> >>
>> >> ----- Original Message -----
>> >> From: "Ден" <denic2002@mail.ru>
>> >> To: "Klein" <klein@zen.ru>
>> >> Sent: Friday, January 17, 2003 7:06 PM
>> >> Subject: Re: Re[4]: Абсолютная шкала
>> >>
>> >>
>> >> > Привет, Клейн!
>> >> > Спасибо.
>> >> >
>> >> > До того, как   я  получил  твой ответ  вот такую  модель  я   выбрал:
>> >> > Решил начать  обучаться,  потом  решил  бросить.  Всегда  есть
>> Д> возможность
>> >> > опять начать,  уже  с   другим качеством.  Конечно несколько
Д> причудливой
>> >> > может  показаться  биография,  ну и фиг. Да и после того как,  за 1,5
>> >> сек.
>> >> > решил  бросить  учиться,  возможно  начать на следующий  день
>> Д> продолжать
>> >> > учиться.  Этакая  непоследовательность.  Ну  и фиг.
>> >> > Уверен,  что    опыт  быстрых  решений  придаст  цельности и
>> Д> монолитности.
>> >> > Второй  день...быстрых решений... Подъем  настроения...  Энергия
>> Д> прет...
>> >> > Еще  больше  прет от того,  что какое  бы решение  я  не  принял,  я
>> >> всегда
>> >> > могу  принять и другое  решение.
>> >> > По-моему  тот   случай,  когда "небо   всегда оставляет  дверь
>> Д> открытой".
>> >> > Вопросов  пока нет.
>> >> > Привет! Денис
>> >> >
>> >> > ----- Original Message -----
>> >> > From: "Klein" <klein@zen.ru>
>> >> > To: "Ден" <denic2002@mail.ru>
>> >> > Sent: Friday, January 17, 2003 2:57 PM
>> >> > Subject: Re[4]: Абсолютная шкала
>> >> >
>> >> >
>> >> > > Привет!
>> >> > >
>> >> > > Д> Решить  за 1,5  сек.  курить или не  курить,  заливать  бензин
>> >> сейчас
>> >> > > Д> или  потом  -  это пожалуйста,  а вот  бросить институт  или не
>> >> > бросить  (к
>> >> > > Д> примеру) - это как?
>> >> > >
>> >> > > 1. Для того, чтобы решить "бросить институт  или не  бросить"
Д> удлини,
>> >> > > конечно, время...
>> >> > >
>> >> > > Д> после того,  как начал)  Это как?  Какое решение  правильное?
Д> На
>> >> что
>> >> > > Д> опираться?
>> >> > >
>> >> > > 2. На цельность и монолитность. Собственную. Я писал тебе об этом в
>> >> > > предыдущем письме. И не стирай, плз, строчки в письме, ты же рвешь
>> >> > > беседу. Бегать по компъютеру, восстанавливая... и т.д. - я не буду.
>> >> > >
>> >> > > Д> А  если  я  принял решение, а  потом  принял решение  изменить
>> Д> ранее
>> >> > > Д> принятое решение?  То  как тогда?
>> >> > >
>> >> > > Опираться на собственную цельность и монолитность. Ум. Мастерство.
>> >> > > Выдержку. Прочие качества. Цельность и монолитность.
>> >> > >
>> >> > > Привет!
>> >> > > Клейн.
>> >> > >
>> >> > > /////////
>> >> > >
>> >> > >
>> >> > > Вы писали 16 января 2003 г., 19:50:53:
>> >> > >
>> >> > > Д> Привет, Клейн!
>> >> > >
>> >> > > Д> А  если  я  принял решение, а  потом  принял решение  изменить
>> Д> ранее
>> >> > > Д> принятое решение?  То  как тогда?
>> >> > > Д> Конкретно, из личного опыта:
>> >> > > Д> Я  принял решение обучаться в  Ш2Л (обучаться =  получить
Д> доступ
>> д> Л
>> >> > > Д> конференции и   участвовать,  проявляться),  через некоторое
>> Д> время
>> >> С
>> >> > > Д> решил  (или  думал,  что решил :)))  прекратить обучаться  и
>> >> утратил
>> >> > > Д> доступ.
>> >> > > Д> Приблизительно :)))  то же  самое  :))  и  сейчас - принял
Д> решение
>> >> > обучаться
>> >> > > Д> на   курсе /бизнес-тренер/,      сейчас  решил  прекратить
>> Д> обучение
>> >> > (уже
>> >> > > Д> после того,  как начал)  Это как?  Какое решение  правильное?
Д> На
>> >> что
>> >> > > Д> опираться?
>> >> > > Д> Решить  за 1,5  сек.  курить или не  курить,  заливать  бензин
>> >> сейчас
>> >> > > Д> или  потом  -  это пожалуйста,  а вот  бросить институт  или не
>> >> > бросить  (к
>> >> > > Д> примеру) - это как ?  Не успею - за 1,5  сек.  Чувствую  что
Д> ответ
>> >> > где-то.
>> >> > > Д> И    дойти  надо самому..  До  этого ответа.  Может  ты  дашь
>> Д> ответ,
>> >> Б
>> >> > С
>> >> > > Д> потом  до него дойду:)).?.
>> >> > > Д> Привет
>> >> > >
>> >> > >
>> >> >
>> >>
>>
>>


---------- Конец пересылаемого письма ----------


-------------------------------
Рейтинг Эзотерических ресурсов Рунета - 
http://www.zen.ru/top/