[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: кот_я_кто??



Привет!
Цитата из архивов:
Клейн:
> Не мусорить. Ни физически, ни ментально-эмоционально. И убирать мусор.
> Вот и вся идеология. :))) Вот и вся идеология нового движения. Года
> два назад я это понял. Правда, название, получается не очень
> привлекательное - "мусорщики". :)))
>
> Проблема в том, что даже любая интересная или познавательная
> информация - это, в общем-то, мусор: ее можно перерабатывать бесконечно,
> она - мусор, засоряющий сознание. Лишь то, что эффективно способствует
> просветлению, - не мусор. Что должно быть в журнале, чтобы он не был
> красивым или сладким мусором? - вот в чем вопрос! :)))
/что должно быть в Школе, чтобы..?? а?/
>
> Когда я говорил на лекции - а! Ты ж был на лекции! :)))) - что автоволна как
> доминошки рушатся - помнишь? - распространяется автоволна черного, например,
> то доминошка должна прекратить быть доминошкой, должна проявить осознание и
> выйти из строя - не пустить автоволну дальше, погасить ее на себе, окончить.
> Черное гасить на себе, в себе, белое пропускать и усиливать. Да. Не мусорить
> (не пропускать автоволну дальше) и убирать мусор (гасить ее на себе,
> прекращать, убирать ее этим действием из этого мира).

Привет!
Смайл
\\\\\\\\\\\\\


E> Привет,Гер!

E> Послушай, умник, ты сначало определись кто ты? А то все кажется, да
E> кажется... увереннности никакой. И с чего ты взял, что я тебя куда -
E> то посылаю сейчас? Я тебя уже отослал в прошлом письме, а в этом уже
E> нет, наоборот, милости просим, заходите, дорогой Гер :))))
E> Отдыхайте пожалуйста...EXCITER.

Г>> Привет, EXCITER! :))))
Г>> Спасибо, я и так отдыхаю! :)
Г>> Кажется, я не Александр, хотя уверенности - никакой. ;)
Г>> И кстати, ты меня с моим этим по-моему в ... посылаешь собой или
Г>> импринтами? :)
Г>> Привет!
Г>> Приятного отдыха,
Г>> Гер

з>> Wednesday, May 29, 2002, 10:22:49 AM, you wrote:

E>>> Привет,Гер!
E>>> Слышь ты, лазутчик хренов! Я уверен в себе и в том, что я говорю!!!!!
E>>> По - твоему, да по твоему, пошел ты в.... со своим этим по - моему,
E>>> писал о другом Алекс, пишешь всякую херню здесь, лазаешь как ниндзя,
E>>> ты что, Алекс что - ли?
E>>> Отдыхай короче...EXCITER.


з>>>> иБК! :)))
Г>>>> Блин, Exciter, постмодернист недобитый, ты уверен, что именно это
Г>>>> обсуждал в теме "Неволяшка!" ??? По-моему, Алекс написал о другом.
Г>>>> Привет!
Г>>>> Гер

А>>>>> Привет!
А>>>>> Спасибо, EXCITER!
А>>>>> Но кто же я?
А>>>>> Пока.

>>>>>> Привет,Александр!
>>>>>> Спасибо за интересное письмецо!Ниже кое - что напишу сейчас...
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> А> Всем привет! :))
>>>>>>
>>>>>> А> На протяжении жизни человек обрастает импринтами, А-оболочками (для
А>>>>> меня это близкие
>>>>>> А> понятия), еще черт знает чем. И так получается, что моя личность, по
А>>>>> сути, состоит из
>>>>>> А> набора импринтов, число
>>>>>> А> которых увеличивается с каждым прожитым мгновением. То есть, мои
А>>>>> реакции на 99, (9) %
>>>>>> А> обусловлены импринтами, которых я собираю по ходу жизни.
>>>>>>
>>>>>> А> Вокруг меня (меня-кого?) живет колония импринтов. Они как дружат друг с
А>>>>> другом
>>>>>> А> (дружественные такие импринты :)) :)), так и воюют
>>>>>> А> например,
>>>>>>
>>>>>> А> один импринт говорит, что изменять жене - это плохо, даже если она на
А>>>>> три месяца в
>>>>>> А> командировке, другой, что три месяца не трахаться - это тоже плохо. В
А>>>>> зависимости
>>>>>> А> от того, какой импринт сидит
>>>>>> А> глубже
>>>>>> А> (ближе ко мне-кому? позже . . .) тот и побеждает в этом споре в данной
А>>>>> описаной
>>>>>> А> ситуации (изменять-не-изменять)
>>>>>>
>>>>>> А> И эта колония импринтов, являясь моей личностью, действует в этом мире
А>>>>> за меня.
>>>>>> А> Точнее, я действую, руководствуясь на тех самых 99, (9)% импринтами.
>>>>>>
>>>>>> б> 1 1 1
>>>>>> А> 1 1 1 1 точка 2 .
>>>>>> б> 1 1 1 1
>>>>>> б> 1 1 0 1 1
>>>>>> б> 1 1 1 1
>>>>>> б> 1 1 1 1
>>>>>> б> 1 1 1 1
>>>>>>
>>>>>> Хорошая схемка! Я это обсуждал в теме Неволяшка!, если помните. Вот
>>>>>> отрывок оттуда, мы обсуждали это с Григорием Копаневым, он пишет:
>>>>>> ГК> Вот смотри. Представь себе, что у тебя внутри ну типа такой термометр,
А>>>>> который
>>>>>> ГК> меряет внутренний кайф.
>>>>>> ГК> Ну например у тебя "температура" в течении дня колеблется от -14 до
А>>>>> +25. Ну там
>>>>>> ГК> начальник на тебя наорал - стало минус, а баксы на улице нашел - стало
А>>>>> плюс.
>>>>>> ГК> Понимаешь о чем я ?
>>>>>> Да,понимаю.А если у меня "темпиратура" в течении дня не
>>>>>> колеблится,остается постоянной при любых условиях на 0.Начальник
>>>>>> орет - у меня 0, баксы нашел - тоже 0,красивую женщину увидел - 0.
>>>>>> Понимаешь,у меня состояние термометра не зависит от внешних
>>>>>> раздражителей,отсюда и нет страданий никаких.Страдания будут от
>>>>>> этих скачков темпиратуры,тк если она поднимается,то значит
>>>>>> следующим еЈ шагом будет падение.Если опускается,то для того,чтобы
>>>>>> подняться.А если стоит на нуле,то это самый центр,некуда
>>>>>> подниматься или опускаться! Это похоже на маятник.Его качнули
>>>>>> влево,то дойдя то конца,он пойдет вправо,а когда нет движения,он
>>>>>> замерает точно по центру.Или можно сравнить с неволяшкой.Как бы ты
>>>>>> еЈ не качал,влево,вправо,туда.сюда,она всеравно придет в центр.То
>>>>>> же можно сказать и про осознанного человека,он в центре при любых
>>>>>> условиях,даже когда в экстазе.
>>>>>> То есть постоянно быть в 0. А не в 1 1 1 1 1 1 1 1 и тд. И вот еще
>>>>>> отрывки об этом же:
>>>>>> SK> Я говорю о том, что после того, как отработано умение удерживаться в
>>>>>> SK> стабильности при "0 градусов", нужно пытаться удерживать стабильность
А>>>>> при
>>>>>> SK> "50 градусах"...
>>>>>> SK> при "500".... при "100000".....
>>>>>> SK> понимаешь? :)))))))))
>>>>>> Да,да,да! Ноя говорю о внутреннем нуле.То есть внешне может быть
>>>>>> 5050 или 1000 градусов, а внутри ноль,спокойно.Что такое
>>>>>> стабильность? По - моему это в любых ситуациях быть самим собой,а
>>>>>> для этого нужно быть в центре,а центр это ноль.
>>>>>> SK> осознанность и пребывании не нейтральном состоянии.
>>>>>> SK> устранение привязанностей не означает уничтожения объектов... ну
А>>>>> как-то так
>>>>>> SK> кажется ;)
>>>>>> Объекты будут всегда,ситуации происходят постоянно разные,но
>>>>>> только тот внутренний центр остается стабильным,он не меняется,все
>>>>>> меняется,только не он.
>>>>>> >> SK> и не означает, что она будет колебаться.
>>>>>> >> Да,ноль есть ноль.
>>>>>>
>>>>>> SK> Отлично! :))
>>>>>> SK> ну что, будем двигаться в "плюс"? :)
>>>>>> Я бы сказал так. Не двигаться в плюс или минус,а углубить этот
>>>>>> ноль. К примеру ты входишь в темпиратуру 50 градусов и твое
>>>>>> состояние остается стабильным,то есть на нуле.Следующее испытание
>>>>>> войти в 75 градусов и остаться на нуле.И так до бессконечности.И
>>>>>> приходит понимание того,что даже в смерти,даже если тебе угрожает
>>>>>> смерть,состояние остается на нуле. Самурайское
>>>>>> хара-кири,вспарывание живота делали именно в этом
>>>>>> состоянии.Японские камикадзе обладали этим состоянием.Иисус на
>>>>>> кресте был в центре,в нуле. Бой в каратэ ведется в этом состоянии и
>>>>>> все тренировки направлены на укрепление этого состояния,на то,что
>>>>>> как бы тебя не давили,тебя невозможно выбить из центра,из
>>>>>> тандэна.
>>>>>>
б>>>>> \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
б>>>>> \\\\\
>>>>>> То есть я говорю о жизненном центре человека и все решения оттуда
>>>>>> будут верными. На тебя воздействует точка 2, на твои 1 1 1 1 1 1 1 1
>>>>>> 1, но твой 0 не вовлечен. Если я нахожусь в 1, а не в 0, то решение не
>>>>>> верное, а если при воздействии точки2, я нахожусь в 0, то решение
>>>>>> оттуда будет верным, тк это я делаю, а не 1 1 1 1 .Вот в принципе и
>>>>>> все, что хотел сказать.
>>>>>> Будь здоров и смотри в 0...EXCITER.
>>>>>>
>>>>>> А> Теперь модель - нолик - это я (кто?)
>>>>>> А> Единички - это импринты (это типа круг вокруг меня).
>>>>>> А> Есть внешний круг - менее сильные (закрепленные) импринты. Внутренний
А>>>>> круг - более
>>>>>> А> сильные. Таких кругов вокруг меня (кого?)
>>>>>> А> очень много, для простоты рассмотрения я взял два.
>>>>>>
>>>>>> А> Так вот, когда из внешней точки "2" поступает какое-либо раздражение,
А>>>>> оно поступает
>>>>>> А> не ко мне (кому?) в точку 0, а на первый уровень импринтов, где
А>>>>> обрабатывается и
>>>>>> А> отражается в виде реакции на
>>>>>> А> раздражение. Если же первый круг обработать раздражение не может, оно
А>>>>> проходит дальше,
>>>>>> А> на второй круг, который выполняет обработку+реакцию, и кроме этого (!)
А>>>>> создает в первом
>>>>>> А> кругу импринт,
>>>>>> А> который соответствует этому раздражению, таким образом аналогичное
А>>>>> раздражение, один раз
>>>>>> А> пройдя первый круг, второй раз уже не пройдет, а будет обработано и
А>>>>> соответствующим
>>>>>> А> образом среагировано на
>>>>>> А> внешнем круге.
>>>>>>
>>>>>> А> Таким образом происходит обрастание импринтами, и все меньше и меньше
А>>>>> остается раздражений
>>>>>> А> (правда, из бесконечного :)) :)) их множества), которые могут
А>>>>> пробраться достаточно глубоко
>>>>>> А> сквозь
>>>>>> А> импринты, не говоря уже о том, чтобы пробраться в точку ноль.
>>>>>>
>>>>>> А> Когда раздражение добирается до точки ноль, мир "останавливается" и
А>>>>> тогда,
>>>>>> А> либо происходит полная перестройка импринтов, которые будут учитывать
А>>>>> "такое" раздражение,
>>>>>> А> либо, например, колония импринтов распадется, и тогда . . . черт его
А>>>>> знает,
>>>>>> А> что тогда! :)))))
>>>>>> А> либо еще что-то . . .
>>>>>>
>>>>>> А> В общем я - это не личность, я - это не колония импринтов.
>>>>>>
>>>>>> А> Кто я?
>>>>>>
>>>>>> А> Если разобратья, то кроме импринтов, во мне есть та самая точка ноль,
А>>>>> но какая она,
>>>>>> А> что она?
>>>>>> А> Можно назвать "Часитца Бога", можно назвать "основа сознания",
>>>>>> А> от этого не легче.
>>>>>>
>>>>>> А> Одно ясно: я окружен колонией паразитов-импринтов.
>>>>>>
>>>>>> А> Кто я?
>>>>>> А> Кто задает этот вопрос? :))) :))) :)))))))))))))))))))))))))
>>>>>> А> Я? :))) :) Кто?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> б> P.S.
>>>>>> А> Обвиняю %)) учеников Ш2Л, а также их Учителя, в том, что вы, ребята,
А>>>>> заставляете меня,
>>>>>> А> да-да,
>>>>>> А> своими мыслями писать такие дурацкие письма со всякими схемками !!!
б>>>>> :))))
>>>>>>
>>>>>> А> Спасибо. За это.
>>>>>> А> Пока ;)
>>>>>> А> Александр (типа). :)))))))
>>>>>>
>>>>>> А> P.P.S. Моя жена в командировки не ездит. :)))
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Всего хорошего...EXCITER.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> ---------------------
>>>>>> Напоминание! :))
>>>>>> С 14 по 28 июля 2002 года в Геленджике пройдет традиционный Летний Лагерь
А>>>>> Школы по Второй Логике. Все подробности по адресу:
б>>>>> http://klein.zen.ru/zen-spirit/gelendzhik-2002/index.htm
>>>>>> Ты готов? :)))
>>>>>>


б>>>>> ---------------------
А>>>>> Напоминание! :))
А>>>>> С 14 по 28 июля 2002 года в Геленджике пройдет традиционный Летний Лагерь Школы по Второй Логике. Все подробности по адресу: http://klein.zen.ru/zen-spirit/gelendzhik-2002/index.htm
А>>>>> Ты готов? :)))







E>>> Всего хорошего...EXCITER.





E>>> ---------------------
E>>> Напоминание! :))
E>>> С 14 по 28 июля 2002 года в Геленджике пройдет традиционный Летний Лагерь Школы по Второй Логике. Все подробности по адресу: http://klein.zen.ru/zen-spirit/gelendzhik-2002/index.htm
E>>> Ты готов? :)))







E> Всего хорошего...EXCITER.


---------------------
Напоминание! :))
С 14 по 28 июля 2002 года в Геленджике пройдет традиционный Летний Лагерь Школы по Второй Логике. Все подробности по адресу: http://klein.zen.ru/zen-spirit/gelendzhik-2002/index.htm
Ты готов? :)))


Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
May 2002