Re: ухнем!

["Sergey KRUK" <sergey.kruk@wanadoo.fr>]

Слава, здравствуй!

Спасибо за предложение. У меня, как видишь, своя дубина есть. :))))) Ну я
аккуратненько... :))) Главное себя не отождествлять с ней.
Медитация: "Дубина - это не я, а я - не дубина" :))))) Говорят, помогает.
:))))

Спасибо, Слава! :)))))
Сергей.
===========================================================
You wrote to "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru> on Thu, 16 May 2002
20:29:30 +0400:

 SK> Привет, Сергей! :)))

 SK> А хочешь я тебе торжественно передам в пользовение Дубину_Воре? :)))
 SK> Ту самую, с кучей тооолстых, ржааавых железнодорожных гвоздей?
 SK> :)))))))))

 SK> Не робей! :)))
 SK> Вещь хорошая, в хозяйстве полезная :)))))

 SK> Привет! :)))

 SK> --
 SK> Vore

 SK> ----- Original Message -----
 SK> From: "Sergey KRUK" <sergey.kruk@wanadoo.fr>
 SK> To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
 SK> Sent: Thursday, May 16, 2002 2:06 PM
 SK> Subject: [klein-by]Re: ухнем!

 >> Виктория, привет!
 >>
 >> You wrote to "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru> on Thu, 16 May 2002
 >> 11:21:17 +0300:
 >>
 VO>>>>> А какие были твои мотивации для написания этого письма?
 >>
 SK>>>> Я так хочу.
 >>
 VO>>> "Я так хочу" - это не мотивация, это результат мотивации.
 >>
 >> "Я так хочу" означает, что сейчас для меня нет разницы между "сидеть
 SK> сложив
 >> ручки, когда я вижу, что кто-то где-то что-то делает не так", и
 SK> "попытаться
 >> ему это показать". Точнее, разница есть. Сидеть сложив ручки - проще.
 >> Сначала - да - так и надо. Разбираться, где не врубаюсь. Но в тот момент
 SK> это
 >> как раз сложнее. Сейчас же я беру на себя смелость разбираться, где
 >> лажа,
 SK> Б
 >> где не лажа. И беру на себя смелость об этом говорить. Потому что иначе
 >> С
 SK> не
 >> узнаю, правильно я вижу или нет.
 >> Между "сказать" и "не сказать" я выбираю сознательно. И внешних отличий
 SK> для
 >> меня нету. "Не говорить" я уже умею. Задача - я себе поставил - чтобы
 >> "сказать" (в той ситуации, когда "не говорить" для меня - криво) не
 >> имело кривых мотиваций. И нет такого, что бы изначально какой-то вариант
 >> был правильным. Есть ситуации, где "не сказать" - это криво, например,
 >> потому что будет проявлением трусости. А есть, где "сказать" - криво,
 >> потому что будет проявлением ЧСВ или ещЈ чего. Но в данной конкретной
 >> ситуации правильным тот или иной вариант делает сам человек, то есть я.
 >> :)
 VO>>>>> Чего ты хочешь?
 >>
 SK>>>> Обратить внимание ФлайХиппо на его мотивации для написания его
 SK> письма.
 >>
 VO>>> В момент написания тобой твоего письма ты не знал мотиваций FH (ты
 VO>>> только спросил его о них) . Ты не знаешь его мотивации и сейчас (т.к.
 VO>>> он тебе не ответил). Так ты хочешь обратить его внимание на то, о чем
 VO>>> не имеешь представления? Или имеешь?
 >>
 >> Смотри. Не поленись сейчас перечитать письмо Ксана и другие ответы, а
 SK> потом
 >> ответ ФХ. Ксан написал равным, таким же как он. Другие, равные, ему так
 >> же ответили. А ФлайХиппо по-отечески погладил по головке ребЈночка,
 >> который первый раз сложил из кубиков пирамидку (или разломал). Причина
 >> того, что
 SK> ФХ
 >> становится в позицию "сверху", закрыватся вот этим "Не за что. ;) ВсЈ -
 >> правильно. Ты - молодец :)" - в кривых мотивациях. И мне не важно какие
 SK> они
 >> именно, в каких деталях, я сейчас взял на себя смелость утверждать, что
 SK> они
 >> кривые. Для ФХ наоборот, детали этих мотиваций важны. Важны, чтобы
 >> понять, почему именно они кривые. Или же я увижу в них (в деталях),
 >> почему и где я ошибся, что они кривые. Но это всЈ, конечно, при желании
 >> ФлайХиппо.
 SK>>>> Если хочешь, обрати внимание на свои мотивации для написание
 SK>>>> этого своего письма. Наглядный пример, когда два человека (мы с
 SK>>>> тобой) делают одно и то же, но на самом деле делают не одно и то же.
 >>
 VO>>> Вот именно! Совсем не одно и то же! Совершенно!
 >>
 >> Так какие твои мотивации заставили тебя хотеть поставить меня на место?
 >> Ответь, пожалуйста.
 >>
 >> Сергей.
 >> ========================================================
 >>>>>> FlyHippo, привет!
 >>>>>>
 >>>>>> Можно тебя спросить? А какие были твои мотивации для написания
 >>>>>> этого письма? Что ты хотел?
 >>>>>>
 >>>>>> Счастливо!
 >>>>>> Сергей.
 >>>>>> =========================================================
 >>>>>> You wrote to "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru> on Wed, 15 May
 >>>>>> 2002 02:04:07 +0400:
 F>>>>>>> Привет, Ксан.
 >>>>>>
 К>>>>>>>> Привет, Аня. Привет, друзья!
 F>>>>>>> [skip]
 >>>>>>
 К>>>>>>>> Извините, друзья.
 F>>>>>>> Не за что. ;) ВсЈ - правильно. Ты - молодец :)
 >>>>>>
 К>>>>>>>> Люблю всех вас и восхищаюсь вами ;} И Спасибо вам.
 F>>>>>>> Спасибо тебе :))))
 >>>>>>
 К>>>>>>>> p.S. БЛИИН!!!! КАК СТРАААААШНО!!!! Ставлю письмо. И новый виток -
 К>>>>>>>> раскручивается. Что я хотел здесь сказать? Мне стыдно, что я еще
 SK> не
 К>>>>>>>> могу(???) быть до конца с вами открытым.
 F>>>>>>> Ну что тебе ответить? :) "БЕГИ ПО ТОНКОМУ ЛЬДУ, ИНАЧЕ СНОВА
 F>>>>>>> ЗАСОСЕТ!" ;)
 >>>>>>
 F>>>>>>> Бесстрашия и Радости тебе :)
 F>>>>>>>  FlyHippo                            mailto:flyhippo@flyhippo.org