Re: Контролируемая_глупость

["Klein" <klein@zen.ru>]

Привет, dim! :)))))

>В книге "Создания света, создания тьмы" был персонаж, который умел
>попадать в нужные ему миры. Он не знал, создает ли он их, или они
>существуют где-то... Просто, когда ему был нужен мир с определенными
>свойствами, он в нем оказывался... Я имел в виду именно такой "выбор".

:)))))))))) Миры - "выбираются", да. :)))) Или, например, наоборот -
создаются, да. :))) Смыслы - тоже могут "выбираться" или же, наоборот, -
"создаваться". Но. Если мы говорим о смысле (и о себе) :))), то выбирать
смыслы - "плохо". "Создавать" (генерировать) - хорошо. Путь - это траектория
от пункта "выбора смысла" до пункта "генерирование смысла".

И еще. К слову. "Он не знал, создает ли он их, или они существуют
где-то..." - это вопрос человеческий. Вопрос грубого человеческого
сознания - мыслительная проекция... блин, даже не знаю, как сказать...
:))) - Короче! В Боге - как в "мерцающем тумане" - не существует ничего. И,
одновременно, существует, все. ...Все эти фиговины, которые вокруг, - их...
ну, понимаешь... - нет. Блин! :))) И, одновременно, они есть! :)))) Блин!...
:))) Короче, сознание - генератор мыслительных моделей... - генерирует их
определенным только образом. Ну, наш весь мир, пример - он в 4-х мерном
пространстве - плоский. Он - бесконечный (у нас) - в 4-х мерном
пространстве - плоский и усеченный. И все, что в нем производится - все, что
производится в нем любыми способами - обречено быть плоским и усеченным. В
силу "способа" производства. "Способа" производства, вмонтированного -
наглухо! - в "процесс" производства... Вот. ...Этого вопроса для Бога - или
для человеческого сознания, поднявшегося до уровня божественного и
приобретшего (попутно) всякие божественные (экстраординарные, с человеческой
точки зрения) черты, например, по созданию миров, - этого вопроса - нет.
Тонкость: Нет такого, что "создает ли он их, или они существуют где-то" -
одно и то же. ...Блин! :)))) ...как же объяснить?!... :)))) - Есть: Этого
вопроса не существует. Есть то, что когда Божественный поток огрубляется,
оматериализовывается, даже до уровня человеческого сознания, мысли, слова,
понятий - не говоря уже "до уровня предметов или существ нашего физического
мира" - то возникает это "различие" - "создает или существуют?" ...Но оно -
абсолютно несущественно!... Оно выдумка, иллюзия... Ну, в смысле - ну, вот
ты проводишь границы рассмотрения явлений, процессов. Ты видишь, что эти
границы условны. Что - так провел - так будет, по другому - по другому
будет... А кто-то - этого не понимает. Он считает, что все - так, как оно
есть. Данность. Извечная и единственная. Он думает, что он видит мир. А не
свою модель - комплекс проведенных им неосознанно границ рассмотрения
(процессов, явлений). Ментально-эмоциональные границы рассмотрения - для
него вполне "материальны". То, что у него в голове, короче, - всякие мысли
(границы рассмотрения, модели) - он считает миром. Так вот. - Если ты понял
разницу между собой и грубым существом, не видящим границ, то теперь ты,
примерно, можешь понять разницу между собой и Богом. Все, что ты видишь, -
это границы, проведенные в сознании Бога. Мыслительные - (примерно; по
аналогии) - модели. Они есть? Их "нет"? Что такое "существовуют - не
существуют" применительно к мыслительным моделям? К мыслительным
реальностям? К "эмическим" - (с) Уилсон - реальностям? ...Что такое
"реальность" применительно к "эмическим", мыслительным, мирам? Системам
эмоционально-ментальных границ? Системам эмоционально-ментальных границ
рассмотрения чего? Что рассматривает что? Понимаешь?!... :)))) Еще раз:
"...Все эти фиговины, которые вокруг, - их... ну, понимаешь... - нет. Блин!
:))) И, одновременно, они есть! :)))) Блин!... :)))"

И еще: ты - часть Бога. А также: часть Бога - (часть бесконечности, что
ли...) - она, одновременно, меньше целого и равна ему.

Привет!
Клейн.

////////////////

-----Исходное сообщение-----
От: dim <dimsmol@yandex.ru>
Кому: 2nd Logic School <klein-by@zen.ru>
Дата: 8 мая 2002 г. 12:44
Тема: [klein-by]Re: Контролируемая глупость


>Привет, Klein! :))))))))))
>
>Это ответ на письмо от Tuesday, May 7, 2002, 7:49:27 PM.
>
>>>_Это_ - моя основная ошибка?
>K> Дело - не в словах... :)))) Слова ты говоришь - правильные... :)))) У
тебя -
>K> нет понимания. :)))))
>
>Завяз, ужасно завяз в "правильных словах"...
>Такое ощущение, что когда я нахожу "правильные слова", моя понималка
>на автомате отключается - типа, что тебе еще надо?
>А вот надо... :)))))))))))))))
>Только как бы это...
>Что бы такое сделать (или не сделать?;), чтобы шваркнуло, к стенке
>приперло, чтобы не осталось выбора кроме как врубиться...
>Этакий бросок себя через голову... ;))))))))))))
>Иначе у меня как-то не получается.
>
>>>K> В этом - мы подобны Богу. :)))))) ...Ну, в смысле, у него - такая же
>>>K> ситуация. :)))) Он нам дает - все. :)))))))
>>>Т.е. Бог - это как-бы... Многосмыслие? Нет, даже так - Всесмыслие?
>K> Нет... :))) Бог - в такой же ситуации. :)))) Он тоже - как и ты :))) -
>K> источник смысла. "Он нам дает - все" означает "Он нам дает кашу из того
же
>K> котла, из которого ест сам"... :))))) Ну, типа, - не зазнается... :))))
Ну,
>K> типа, - на равных... :)))))
>
>Эх, не грокаю я Бога...
>Вроде и так что-то вижу, и эдак, а в целом - не понимаю.
>
>>>Вселенная - смыслогенератор?
>>>Все мы - смыслогенерирующие "части" единого смыслогенератора?
>K> Нет... Есть - живые, и есть - мертвые. Вещи. :)))
>
>Ok :))))))))))))
>
>>>Спасибо! :)))))))))))
>>>PS Я ничего не знаю об "актах красоты"... Я генерирую (выбираю?!)
>>>только очень грубый смысл... На моем уровне не видно "смыслы есть во
>>>всем и всегда..."? Видны только корявые куски, взявшиеся "непонятно
>>>откуда". ;)))))))))))
>>>Учиться выбирать правильный смысл? :)))))))))))
>K> Выбирать?... :)))))) Есть источники - генераторы - смысла. Есть - не
>K> генераторы. :)))) "Выбирать" можно из того, что есть... - уже есть.
:))))
>K> Значит, кто-то нагенерил, а ты выбираешь? :)))) Кто-то создал поток
смысла,
>K> мир смысловых ниточек, шевелит ими - а ты дергаешься? как марионетка?
как
>K> вещь? как мертвая вещь?... Смотри! Ты сейчас чуть было не оказался от
права
>K> жизни, от подарка Бога лично тебе. От каши из его, пододвинутого к тебе
>K> по-братски, котла.
>
>Нет-нет, и не думал... :)))))))))))))
>
>В книге "Создания света, создания тьмы" был персонаж, который умел
>попадать в нужные ему миры. Он не знал, создает ли он их, или они
>существуют где-то... Просто, когда ему был нужен мир с определенными
>свойствами, он в нем оказывался... Я имел в виду именно такой "выбор".
>
>Но все же мне показалось, что между моим "смысла нет" и "все смыслы
>уже есть" от Лассо есть какая-то тонкая грань, которую я не ощущаю,
>проскакиваю...
>
>>>PPS Много во вселенной нагенерено смыслов... От грубой материи и
>>>прочих вещей ;) до актов красоты... :))))))))))))))
>K> Ты думаешь НЕ В ТУ сторону.
>
>Это я уже заметил.
>Сейчас решил помозговать - а в какие в принципе еще стороны я могу
>думать?
>Может найду что-нибудь. :)))))))))))))))
>
>K> Поэтому и получаются бессмысленные -
>K> неконструктивные - поверхностные - внешне поблескивающие - не настоящие,
Б
>K> иллюзорные - мысли. Красивые мыльные пузыри. Зачем? :))))
>
>Незачем.
>Привычка дурацкая, наверное. ;)))))))))))
>
>Спасибо! :)))))))))))))
>--
>Всего интересного!
> dim                            mailto:dimsmol@yandex.ru
>