Всем привет!
Как поживате?
Вопрос:
>>Чтобу провести правилные границы, в которых при данных,
каких нибудь
>>условиях, можно будет максимално эффективно
действовать и проявлятся,
нужно
>>ли основыватся на
чувствах, как подскажет сердце, или исходить
из
>логических
>>заключений, основанных на даннои
ситуации по отношению к
обществу??
>>////////////////////
Ответ:
"Синь" (кит) - в этом слове, как мне представляется,
скрыт ответ на вышеприведенный вопрос. Так мне кажется, хотя в этом
может быть больше меня как злобного буддолога, чем как участника
конференции :)))
Поясняю: "синь" можно переводить как "сердце"
(основное, этимологическое значение), а также как "сознание"
(опять-таки основное, но наиболее часто актуализирующееся
значение:).
Руководствоваться надо этим "син". Если понимать
сердце-син как чувства (что подскажет сердце, вариант 1) и сознание-син
как логические заключения, основанные на данной ситуации по отношению к
обществу (вариант 2). Если понимать это недвойственно.
То есть, чего я имею в виду:))) Сердце-син и сознание-син - это не
два и одно. Это целостность. Для целостного человека, не умаляющего ни
первую, ни вторую логику:). Выделять что-то одно как оптимальный вариант
взаимодействия с ситуацией не получится, если действительно нужен именно
наиболее опттимальный вариант. Тут ведь как со светом. Вот нож тебе к
горлу и признавайся, имеет свет волновую или корпускулярную природу. И
то, и другое. Ножом по горлу. Ни то, ни это. Кровищи-то понатекло:))) А
все стремление к однозначной истине.
Далее. Я не говорю, что нет ни сердца-син, ни сознания-син. Есть
некий дзэн момента:))), в соответствии с которым (а также в соответствии
с внутренней готовностью и свободой действующего) проявляется то или
это. Но когда проявляется сердце-син, это не значит, что в данный
конкретный момент нет сознания-син, и наоборот. Есть и то, и это. Как со
светом. Если в соответствии с условиями данного эксперимента мы видим,
что проявляется волновая природа света, это не значит, что свет не
проявляется также как поток частиц (корпускулярно то есть). Это
эксперимент у нас такой. В другом эксперименте может быть
по-другому.
В общем, дзэн момента надо ловить (на занимаясь этим специально) -
тогда проявится то, что надо:)))))))))))))))))))))))))))))))
Цитата из вопроса (а на что отвечаем-то:)
"основыватся на чувствах, как подскажет сердце, или исходить
из логических заключений, основанных на даннои ситуации по отношению к
обществу?"
Вопрос к Игорю:
Игорь, а почему в вопросе социальная окраска только во второй
части? Сердце никак не относится к данной ситуации по отношению к
обществу? Или логические заключения завязаны все-таки на сердце, а не на
общество?
Еще один большой привет всем.
Берегите себя!
Искр.,
ПСИгов
В общем, дзэн момента надо ловить...