[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Ответ: Re[8]: Ответ: АТТЕСТАЦИ Я



Hi kl12n!

25.05.2000, you wrote
k> Привет, Глеб!
k> Привет, Кора!

k> Глеб, :)) я хочу уточнить немного твою модель-вопрос. :))))
k> Итак.
k> Какова вероятность того, что слепой паразит поразит все обязательные для
k> поражения 10.000 мишеней и тем самым поразит всех своим искусством
k> пораженца? :)))

Примерно 1 в степени -9999999999999999. Исчезающе мала такая
вероятность :))))))) В практической жизни можно смело принять ее
равной нулю!
А я именно это и имел в виду когда писал:

GG>Это если все время все делаешь правильно! Тогда да!
GG>А если один раз СЛУЧАЙНО получилось то что нужно это не значит
GG>что база "правильная". Просто повезло, угадал(а) :))))))))
GG>Иногда это даже не трудно...


>>/////////
>>>C> Может слепой (не имеющий "правильного" зрения человек попасть в
>>>C> мишень?
>>>
>>>
>>>C> Кора:
>>>C> Глеб! .... ты говоришь "слепой" - и добавляешь (не имеющий
>>>C> "правильного")...:))
>>>
>>>"правильного зрения" я написал чтоб покрепче привязать нашу модель со
>>>слепым к "правильной базе".
>>
>> угу :))))
>>>
>>>C> ..слепой - (не имеющий зрения вообще) МОЖЕТ (только долго и при
>>необходимых
>>>C> условиях, первой из которых является, наличие мишени, и желательно в
>>той же
>>>C> пространственной точке, где есть слепой, ну и еще там некоторые
k> условия
>>>C> :))))
>>>
>>>Гл. Не в пространственной точке а в том же пространстве (мелкое
k> уточнение)
>>
>>...:) ну да...я это и имела в виду :), сказав "точку" - от себя я просто
>>попыталась ограничить пространство :))))) видимо не верно :))))
>>...Да. Теперь я понимаю, что высшую математику надо было изучать :)))))
>>
>>>
>>>
>>>C> ....слепой (не имеющий правильного) - это уже другой слепой.... точно
>>так же
>>>C> МОЖЕТ (слегка быстрее первого, но много дольше "зрячего")...
>>>C> ..я понимаю, что ты факт попадания слепого - называешь, той самой
>>>C> "случайностью"?... (понятие вероятность мне вот вспомнилась - но что
k> это
>>>C> такое я не знаю)....или я ошибаюсь?
>>>
>>>А разве тебе не читали "теорию вероятности" в университете?
>>
>> Вообще то читали :))) (название же откуда то всплыло?)
>>..но у меня на первой же лекции свернуло мозги набекрень, и, в последствии,
>>я явно делала что то другое во время изучения данного курса :))))
>>>
>>>=========== очень краткий курс ===================================
>>>вероятностью наступления события оценивается в диапазоне от 0 до 1.
>>>0 -событие никогда не наступит ( небо упадет на землю :))))
>>>1 -обязательно наступит (ночь сегодня)
>>>
>>>На самом деле не все так просто. На самом деле никто не поручиться ни
>>>за что и оперируют обычно понятиями не 0 или 1, а говорят что мол
>>>вероятность стремиться к нулю или еденице
>>>Ф.Е 0.000000000000000000000000000000000000000000000001
>>>или 0.999999999999999999999999999999999999999999999999
>>>
>>>потому что некоторые вещи вроде легко предсказуемы а с другой стороны
>>>хрен его знает чего может произойти :)))))))
>>>=========== очень краткий курс ===================================
>>
>> Глеб!!!! Спасибо!! :))))
>> Ты умница!!!!....ТАК хорошо объяснил....
>>....я прочитала - и по-ня-ла!!!!! :)))
>> спасибо!!!
>>
>>....
>>>
>>>
>>>C> ....можно ли считать случайностью попадание слепого в цель если
>> наличие
>>>C> самой мишени и, скажем, стрелы подразумевается) - он знает о мишени,
>>>C> нашарил и взял в руку стрелу (средство с помошью чего следует попасть),
>>Б
>>>C> кто то может быть еще и развернул лицом к мишени? :)))))
>>>C> .. и пусть с 1000 попытки - но попал...хотя самый главное условие для
>>>C> попадание ( зрение) отсутствует?
>>>C> ...короче -я не знаю, что такое случайность.
>>>C> :))))
>>>
>>>Ужас как ты все усложнила :)))))))))))))))))))))))))))
>>>
>>>А я то думал что привел предельно простой и доходчивый пример :))))))
>>>Вопрос был в общем риторический. Я же не спросил "попадет ли?".
>>>Я спросил "может ли попасть?"
>>>
>>>Вопрос: Может слепой человек попасть в мишень?
>>>Ответ: МОЖЕТ!
>>
>> ну, я же так и ответила??? :)))))))
>>>
>>>С какой попытки и с какого расстояния и в какую мишень это только
>>>параметры. От них изменяется вероятность попадания. Но вероятность
>>>попадания отличная от нуля существует всегда.
>>
>> ясно :)))
>>>
>>>
>>>Столько нагородили что и не вспомнишь сразу с чего началось :))
>>>А началось все с ОСОЗНАННОСТИ.
>>>
>>
>> :))))))))))) Да!!!
>>
>>>Имеющий "правильную" базу (зрение) человек знает куда он стреляет.
>>>Знает что такое мишень, где она, специально целиться и попадает.
>>>А если не попадает то делает поправки на ветер, дрожание руки и прочую
>>>фигню и потом все равно попадает. Вероятность попадания стремиться
>>>к еденице.
>>>
>>>Имеющий "неправильную" базу (не имеющий зрения) попасть в принципе
>>>тоже может но вероятность существенно ниже. Иногда ПОЧТИ невозможно
>>>попасть (вероятность стремиться к нулю).
>>>Иногда и можно попасть особенно если мишень размером с дом а
>>>стрелять мелкой картечью из пушки.
>>>Тут уж от конкретных условий зависит...
>>>
>> Все - все-все :))))
>>..я поняла :)))...да и собственно мы с тобой об одном и том же :))))) слова
>>только разные :)))))
>>
>> Кора :)))))
>>
>>
>>
>>
>>------------------------------------------------------------------------
>>Old school buds here:
>>http://click.egroups.com/1/4057/4/_/902517/_/959227830/
>>------------------------------------------------------------------------
>>
>>To Post a message, send it to: klein-by@eGroups.com
>>
>>To Unsubscribe, send a blank message to: klein-by-unsubscribe@eGroups.com
>>
>>


k> ------------------------------------------------------------------------
k> Old school buds here:
k> http://click.egroups.com/1/4057/4/_/902517/_/959245339/
k> ------------------------------------------------------------------------

k> To Post a message, send it to: klein-by@eGroups.com

k> To Unsubscribe, send a blank message to: klein-by-unsubscribe@eGroups.com



___________________________

Best regards, Gleb Galkin
***
Если софт y вас повис - значит левый был pелиз





Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
May 2000

поиск по архивам и сайту | новости сайта | Школа по Второй Логике

 

 


НАШИ ДРУЗЬЯ

Юридическая Фирма «Ай Пи Про» (IPPRO), Защита интеллектуальной собственности
Интернет Магазин Настоящей Еды «И-МНЕ», Экологически чистая Еда
«Тикток+Лунатик в России и СНГ», Официальный дистрибьютор чикагской дизайнерской студии MINIMAL. Премиум-аксессуары для продукции Apple
Гео-чаты Hypple
МахаПак, Креативная рекламная упаковка
Рекламное агентство «Навигатор», Креативные сувениры и елочные шары с логотипом
КСАН, Агентство интерактивного маркетинга
Prezentation.ru Мультимедийные презентации, маркетинг
«Моносота», Дома Будущего
«Сибирские узоры» Игоря Шухова
Китайский Проводник

 

Наши почтовые рассылки
В помощь Дзенствующему

 

 

 

Copyright © 1999-2014 ZenRu