No Subject

["steelsun" <steelsun@chat.ru>]

  "Диалоги о жизни, ее смысле, и ключе от квартиры, где деньги лежат"


дил. - Мы обсуждали разные вещи, включая жизнь, смысл ее, и ключ от квартиры
где деньги лежат:))
 Привет, Дима!

Кл. - Вот и хорошо. :)))

дил. - в чем смысл жизни мы срочно определили, а вот понять, где находиться
ключ от квартиры где деньги лежат несколько затруднительно.:))

..............


дил.  Это письмо я написал под влиянием Линь-цзы(ругательное и неприличное),
решив
что нету никакой дхармы, которую следует практиковать. о чем он там и
писал:))

Кл.  Читай Маха-обойму. :))) Особенно про "В философии как в трех соснах..."
Й
"Нечего... что-то там про куриные мозги..." :))))))) Потому что я
тебе тоже
говорю: "Нету никакой дхармы, которую следует практиковать!" - НО
добавляю:
"Чтобы это понять правильно - нужно обладать правильным сознанием. А для
этого нужно изучать вторую логику." Когда понимаешь правильно - тебя это
стратегически усиливает. Когда - НЕ правильно - ослабляет. Стратегически,
причем... :))) Что такое понимать неправильно? :)) - это открыв
один сейф и
увидев там золотые монеты и не умея открыть другие сейфы или,
открыв, видеть
их пустыми - чувствовать себы богачем, чувствовать себя достигнувшим и
теперь уже могущим... :))) и с этой позиции принимать решения и
предпринимать дйствия... :))) Это всегда будет получаться плоско. Фанерно.
Коряво. Не живое, а слепок с живого. Пусть даже очень точный! :))))
Почувствуй разницу... :)))

...........

	 Вот именно здесь не могу почувствовать разницу, потому как не 	понимаю
как отличить состояние "дотигнувший но не знающий, а 	потому считающийся
..достигнувшим", от "достигнувший действительно". Я, 	как обычно, не знаю
кто ..я:))Я не я:)))

..........

 дил. Как раз после написания я еще довершил весь этот кавардак
прочтением Ошо(о Чжуан-цзы, где про "назначение слов - передать
идеи, когда
идеи переданы, слова забываються."),
 Кл.  Ошо, вообще, читать нужно осторожно. :))) Так как яд у него почти
незаметен
среди всякого рода вкусностей... - очень тонкий... И, в основном, он
сконцентрирован в самых важных - тонких вопросах. :)))))

......

дил. И , видимо, у меня и получилось все это
 так, что понять правильно нельзя. То есть, видимо, забыть слова
 неполучилось:))

Кл. Ну, что-то в этом роде... :)))

дил. А сегодня происходят окночательно хреновые вещи. Мир представляеться в
виде
компьютерных игр, вроде цивилизации, там, и совершенно несерьезно
воспринимаеться. При это такое впечатление что компьютер нажал паузу, но
нажал хитро, специально для меня, а сам в это время, гад, строиться с
удвоенной скоростью.


Кл. Делаю все что могу... :)))))))))))))))))))))))

 :))))
........

дил. Трудно все-таки представить себе что такое путь, и как на нем стоять. И
есть ли он.

Кл. Во-во!... :)))) Читал на конференции "Надежда"? :))))

  Это - обязательное чтение:))

дил. Потому что все действия должны быть по идее бесполезными, и
заканцивающимися непонятно чем(кстати куда все это катиться, ты не
 знаешь?).
Кл. Границы нужно уметь проводить для того, чтобы понимать, что "бесполезно"
можно употреблять в нескольких смыслах и понимать в каком смысле кто его
употребляет. "Бесполезными", как не приносящими пользы? Какой? Или
"бесполезными", как не приносящими выгоды? Материальной? Или
"бесполезными",
как результат ноль? И так далее... :))))

...............

     Если бы я представлял себе результат...Тут я глобально проводил
границы..и бесполезными оказываються действия тем(в тех границах), что
результат все равно ноль. То есть смерть.(во мрачно как получаеться:))
В таких границах можно делать все что хочеться. Потому что все равно все
бесполезно. Кстати, вот например с точки зрения получения выгоды, в этих
границах стираеться различие между(хорошо/плохо) в границах(общественно,
антиобщественно), но появляется в границах (прибыльно/неприбыльно). Но в
глобальных границах получение выгоды все равно бесполезно и.т.д.....
 И вот здесь-то я и попался. :)))
Также кидать не кидать. Это уже пишут в разных рассказах повестях:)) Кидать
не кидать.  В границах например "ограбить банк". Возьмем грабителя и
банкира.
Деньги из банка украдены, счета застрахованы, поэтому банк получает
страховку(не в России, ясное дело). Страховая компания получает меньшую
прибыль, и платит меньше налогов, которые все равно разворовываються
дочиста. Полиция и детективы пополняют бюджет. Развертываеться целая
индустрия охранных фирм. И получаеться что банкир и грабитель имеют _те же
самые деньги_ И _никто не попадает_ из людей. Попадает система, а отдельно
взятые люди получают даже больше обычного. Вот и говори после этого что
воровать плохо:)))Может быть все зависит от тех КТО "ворует" или "работает в
банке".... И в каких границах. И с какой точки зрения плохо. Вот здесь то я
и попался:))Поди получи четкий и однозначный ответ:))

..............

дил. В игре хоть понятно, там можно записаться и загрузиться:) Но это
не важно.
Я  читал в конферении , и в Хелпах, да и вообще часто попадаеться
толкование
про абсолютную шкалу, благодаря который человек обладающий правильной
шкалой
не может совершать бесполезных действий.

Кл. Это очень высокий уровень... :)))) Нам до него - ого-го!... :)))

дил. И что единственно правильное
занятие - это заниматься укреплением духа (мне там еще Шекли
вспомнился, я
его читал в детстве, чего то у него похоже все на то что ты говоришь).

Кл. Что такое "укрепление духа"? :))) Перечисли, плз, первые 18.000 значений
"укрепления духа"... :))) А так, - все верно, конечно... :)))) А то ж
можно - тАк доукрепляться...
    Ну вот всегда так. Слов мы знаем много, а в итоге получаеться что
единтсвенное что  я умею делать - это в потолок плевать:))

...............


дил. Конечно, избавление от привязанности к обстоятельствам и вещам, видимо,
может помочь прожить людям веселую и счастливую жизнь(с)Брюс Ли:)), но
тогда
я думал про то"а причем тут в торая логика?"То есть при чем тут
границы и их
проведение.?

Кл. Чтобы понимать правильно! Чтобы не давать словам себя запутывать. Чтобы
не давать ядам проникать. Чтобы не обстоятельства тебя путали, а ты их!...
:))))))))))

..........

дил. Честно говоря сейчас мне трудно понять, абстрактное у меня понимание
несерьезности жизни, или нет.

Кл. Да. Абстрактное. Пока открыта малая часть сейфов - все абстрактно. Все
абстрактно на уровне таких объемных понятий как "несерьезности жизни",
например. Объяснить мне тебе это сейчас невозможно, но приведу
тебе боковой
несколько "пример", который даст небольшое понимание. - Неабстрактное
понимание "несерьезности жизни" - усилит тебя в твоей жизни.
Стратегически.
На всех фронтах. :))) Абстрактное - в лучшем случае, - в лучшем! :))) - не
ослабит. :)))

      Но я так и думал. Но абстрактно так думал. Логически.Тьфу.
Первологически.

дил. да и непонятно избавилься ли я от слов, и
включилься ли не-ум:))

Нет не-ум не включился. Сбитая резьба не есть отсутствие резьбы. :)))))))

Этот  путь похож на лестницу:))Но  на специальную лестницу. На которой
следующей ступентьки не видно, и на каждой следующей кажеться что ты на
верху уже. А потом бац, и лбом в нее.

> и желаю процветания и счастья
> >работникам дхармы:)))и их слушателям.

> Спасибо.

Привет всем!:))Привет, Клейн!:)))