Re: Ответ: Ответ: Re: N вопросов.

["VT" <tt@link.pccenter.ru>]

Добрый день.

>>>> >Кл.: Абсолютная шкала нужна для того, чтобы мерять - "хорошо вот это
вот  что-то?
>>>> >или плохо"?
>>>> >Мерять окончательно.
>>>>
>>>>VT: просветлившись человек не выбирает-ли такую шкалу по которой он
вообще не
>>>>может сделать плохо?
>>>
>>>Кл.: Да. :)) Именно так. :)))
>>
>ВТ: но ведь, если нет плохого, то и хорошему неоткуда взятся?
>
>КЛ: Ну, так он и не "различает", где "плохое", где "хорошее". :)))))))
Делает и

>все... свое дело... :)))))) Об ЭТОМ же речь - когда "не различает добро и

>зло"!... :)))) - ...а не о том, чтоб в башке все перепутать - "перестать",

>видите ли, "различать" добро и зло - и продолжать вредить по-маленьку...

>:)))))) Зачем ему "определять" - где хорошее, а где - нет, если он ничего

>кроме хорошего не может? :))) Он в другом потоке... :)) Плывет. Несется.

>:))) Там только эфир. :))) Там нет воды и воздуха. Зачем ему их различать?

>:))) Любое его движение - изменяет конфигурацию эфирнух струн... Любое

>движение эфирнух струн - изменяет его движение... Кто кого "выбирает"?
:))))

>И зачем ему это "различать"? :))))))))


не понятно..
шкала такая, что нет ни "хорошего" ни "плохого", их нет.., НО он делает свое
дело, хорошее дело..
как-же дело то хорошим становится - если нет "хорошего"? (в эфире нет воды и
воздуха)
при этом, в башке он не "перестает" "различать" добро и зло, хотя в шкале
добра-зла нет. (воды-воздуха)
Клейн, объясни пожалуйста ;-)

привет всем!