Re: Туман_и_ступор (отслеживание_мотиваций)

[Алекс <usparts@xxxxxxxx>]

Привет Денис !

Хахаха читаю твое письмо прям перебор моих сегодняшних мыслей чесное слово :)))

Вся проблема кажись в этом гребанном лозунге Понимание нужно только для Действия.

К сожалению в нем Понимание почему-то предстоит Действию )

Однако если Понимание предстоит Действию то это будет действие из Интеллекта, с опорой на интеллект.  
Поэтому любое копание в себе, размышления о том какие мотивы мною движут ПЕРЕД действием ничем не лучше простого ковыряния в носу !

Сначала действие. Спонтанное. Не из ума ! Развиваем чувствование\интуицию\хзчто.
Только потом врубаем отслежку мотиваций (и то поначалу пока не просветлилси потом фигачиш сплошняком).

> А как же самоконтроль?
> Самоконтроль нафиг видишь фигня получается ("Лажаться это круто " 

Да. Самоконтроль выходит нафиг) Почти. Как там ...ээ застава без ворот ? :)))

> Пока ходил возник вопрос "А зачем тогда вторая логика?" (Пока ходил пытался "прорубиться" в промежутках думая Да и сейчас пытаюсь)

Я бы сказал больше нафига вообще Понимание ?   Для себя я ответил так. Провожу границы я без понимания.   Понимание это просто отражение в мыслях\уме\плоскости моих действий в пространстве не имеющее самостоятельной ценности.

А процесс познавания второй логики это процесс перехода с Понимание-потом-действие на действие-потом-понимание.

Алекс
////

From: Денис Любимов <AlfaBetaGammma@yandex.ru>
Date: Tue, 25 Mar 2008 22:44:21 +0300
> 
> Привет Алекс.
> Привет Ариес.
> Привет Роман.
> Привет,Рахман. 
> Привет, Юка.
> 
> Еще один случай в копилку.
> 
> Потерял вчера зарядку от ноутбука.
> 
> Батарея села позволив отправить последнее мое письмо в Ш2Л. 
> Перебор вариантов привел к потере времени на безрезультатные поездки. 
> "Работа"на ноубуке. "Делать нечего" Решил почитать Сутру Помоста
> 
> Нашел момент в котором возникло жуткое желание поспорить с Хуэй-неном
> 
> "Великий паставник сказал: "Ваша собственная природа никогда не ошибается (не имеет недостатков), не подвержена волнению (беспокойству), не омрачена неведением. Каждая ваша мысль светится озаренностью праджни и всегда свободна от [внешних] признаков вещей. Так зачем же нужно на что-то опираться?! Собственная природа самопроявляется внезапно, и внезапная практика не имеет постепенной последовательности, поэтому она не опирается ни на какие вещи"."
> 
> Возник вопрос а ну как эта ваша природа начнет фигачить, что ни попадя.
> 
> Т.е. я пытаюсь контролировать себя завтрашнего (более продвинутого) сегодня.
> 
> Т.е это я мыслю в духе "вот получу просветление" (Привет Алексай)
> 
> А как же самоконтроль?
> Самоконтроль нафиг видишь фигня получается ("Лажаться это круто " Привет,Роман. Да и всем остальным ;) тоже :))
> 
> А как же осознанность?
> 
> А какая разница между самоконтролем и осознанностью? :)
> 
> Тут я понял почему "вот получу просветление" -это в духе Шенсю.(Привет,Алексай. А ведь я спрашивал про связь Шенсю с "вот получу просветление". Но не вежливо. "Злобность свою природную изживай."   Клейн-Это я себе.)
> 
> Т.е все про одно и тоже.
> 
> "Постепенное" и "внезапное"
> 
> Тут я понял где оставил, зарядку от ноутбука. (Сделал задачку - получи конфетку :) ) Перевел понимание в действие -сходил забрал. :)
> 
> Пока ходил возник вопрос "А зачем тогда вторая логика?" (Пока ходил пытался "прорубиться" в промежутках думая Да и сейчас пытаюсь)
> 
> Или в более вежливой форме 
> 
> "Какая связь между второй логикой и основой сознания?" (Привет, Рахман)
> 
> :) :) :) :) :) :)
> 
> Привет.
> Денис.
> 
> //////////////////
> 
> 25.03.08, 00:35, "Yuka" <yuka-korr@mail.ru>:
> 
> > Нет, не удержусь, это же песня!
> > > > "Послушай мои объяснения и ты поймешь, как я вижу (понимаю) это. Основа сознания, не совершающая ошибок, является шилой собственной природы; основа сознания, не подверженная волнениям, является дхьяной собственной природы; основа сознания, не омраченная неведением, является праджней собственной природы".
> > "Шила" - нравственность в традиции Махаяны. 
> > "Дхьяна" - медитация, чань, не подверженная волнениям основа. :) медитация травы и леса :)
> > "праджня" - мудрость, мудрость собственной природы!
> > Ах, как хорошо говорит Хуай-нен :). 
> > Где же и из чего же рождаются ошибки?
> > Привет!
> > Юка
> > //////
> > > 
> > > Привет!
> > > 
> > > > > "Послушай мои объяснения и ты поймешь..."
> > > 
> > > Ясно, это из той самой сутры.
> > > Продолжу 
> > > 
> > > > > >Хуай-нэн никогда не ставил задачу
> > > > > > "выработать сознание, не совершающее ошибок"
> > > 
> > > Да, Хуай-нэн никогда не ставил такую задачу 
> > > 
> > > > > Формально - логически я понимаю про что ты говоришь.
> > > 
> > > Это поверхностное понимание, которое приводит к  
> > > 
> > > > > Разозлиться что ли?
> > > 
> > > Денис, именно приведенная тобой цитата говорит о том, что нет задачи выработать такое сознание. Вот такой коан. Для медитации на тему. 
> > > Привет!
> > > Юка
> > > /////
> > > 
> > > 
> > > 
> > >  
> > > > Привет, Денис!
> > > > 
> > > > > "Послушай мои объяснения и ты поймешь..."
> > > > 
> > > > Пожалуйста, если используешь цитаты, указывай их происхождение. Жду.
> > > > Привет!
> > > > Юка
> > > > /////
> > > > 
> > > > > 
> > > > > Привет,Ариес.
> > > > > 
> > > > > "Послушай мои объяснения и ты поймешь, как я вижу (понимаю) это. Основа сознания, не совершающая ошибок, является шилой собственной природы; основа сознания, не подверженная волнениям, является дхьяной собственной природы; основа сознания, не омраченная неведением, является праджней собственной природы".
> > > > > 
> > > > > >Хуай-нэн никогда не ставил задачу
> > > > > > "выработать сознание, не совершающее ошибок"
> > > > > 
> > > > > Формально - логически я понимаю про что ты говоришь. А на практике "вырабатываю сознание".
> > > > > Разозлиться что ли?
> > > > > 
> > > > > Привет
> > > > > Денис. 
> > > > > 
> > > > > /////////////////////////
> > > > > 
> > > > > 
> > > > > 24.03.08, 12:55, "Ариес" <aries@zen.ru>:
> > > > > 
> > > > > > Денис, привет!
> > > > > > ДЛ> Да когда я хочу извиниться я извиняюсь! Искренне и полноценно. Но
> > > > > > ДЛ> это же не снимает задачи выработать сознание не совершающее ошибок.
> > > > > > Обращаю внимание на то, что Хуай-нэн никогда не ставил задачу
> > > > > > "выработать сознание, не совершающее ошибок". Более того, в сутре он
> > > > > > несколько раз говорит, что Шаньсю, ставящий именно такую задачу в
> > > > > > своей гатхе (и не только в ней) -- не прав.
> > > > > > Этот вопрос -- один из самых важных.
> > > > > > Привет!
> > > > > > Ариес
> > > > > > ///////
> > > > > > Вы писали 23 марта 2008 г., 16:00:53:
> > > > > > ДЛ> Привет, Алекс.
> > > > > > >> Денис если ты говоришь про критику вообще, то перестать критиковать "вообще" за 1 секунду за 1 >решение невомозможно даже  покаявшись правильно.
> > > > > > ДЛ> Можно перестать употреблять алкоголь за одно решение? Я смог. (да
> > > > > > ДЛ> я после этого решения выпил стакан спирта, через три года, думая что это вода) Границы
> > > > > > ДЛ> плс. 
> > > > > > >> И тебе придется много искренне ИЗВИНЯТЬСЯ за них.
> > > > > > ДЛ> Да когда я хочу извиниться я извиняюсь! Искренне и полноценно. Но
> > > > > > ДЛ> это же не снимает задачи выработать сознание не совершающее ошибок.
> > > > > > >> Искреннее извинение это и есть "правильное покаяние" в конкретном случае.
> > > > > > >> Неискреннее извинение это есть "признавание в грехах" в конкретном случае
> > > > > > ДЛ> Даже формально. Хуэй-нен четко определил термин покаяние. Не так
> > > > > > ДЛ> как ты. Реши с кем ты хочешь поспорить со мной или с Хуэй-неном. И хочешь ли ты спорить?
> > > > > > >> В конкретном случае с Шансю Алексей  не давал повода усомнится в его искренности. 
> > > > > > ДЛ> Я усомнился. 
> > > > > > >> То есть твое цитирование было критикой в мелком маcштабе )
> > > > > > ДЛ> Да в каком то смысле. Я исходил из того, что Хуэй-нен про такую ситуацию говорил, делайте так.
> > > > > > ДЛ> Привет.
> > > > > > ДЛ> Денис
> > > > > > ДЛ> /////////////////////
> > > > > > >> 
> > > > > > >> Привет Денис !
> > > > > > >> > >Извини, Шенсю, за резкие слова. 
> > > > > > >> > 
> > > > > > >> > "Но бесполезно исповедоваться об этом в словах перед [изображением] Будд." 
> > > > > > >> > Извинятся и признаваться в грехах -это в какой то форме говорить "Да я знаю что это плохо"  и продолжать так делать.
> > > > > > >> > 
> > > > > > >> > "В этих вратах моего Учения покаянием называется никогда не совершать дурных деяний."
> > > > > > >> > 
> > > > > > >> > Покаянием будет не критиковать больше. Перестать так делать.
> > > > > > >> 
> > > > > > >> Я это понял так:
> > > > > > >> 
> > > > > > >> Денис если ты говоришь про критику вообще, то перестать критиковать "вообще" за 1 секунду за 1 решение невомозможно даже  покаявшись правильно. Это
> > > > > > >> длительный процесс когда ты изживаешь критику в разных формах и проявлениях из своего сознания. Поэтому ты совершишь еще много неверных действий в своей
> > > > > > >> жизни. 
> > > > > > >> И тебе придется много искренне ИЗВИНЯТЬСЯ за них.  А если нету искреннего желания извинится когда чувствуешь что неправ то о каком прямом сознании
> > > > > > >> может идти речь ? 
> > > > > > >> 
> > > > > > >> Искреннее извинение это и есть "правильное покаяние" в конкретном случае.
> > > > > > >> Неискреннее извинение это есть "признавание в грехах" в конкретном случае
> > > > > > >> 
> > > > > > >> В конкретном случае с Шансю Алексей  не давал повода усомнится в его искренности. 
> > > > > > >> 
> > > > > > >> То есть твое цитирование было критикой в мелком маштабе )
> > > > > > >> 
> > > > > > >> Алекс
> > > > > > >> ////
> > > > > > >> 
> > > > > > >> From: Денис Любимов <AlfaBetaGammma@yandex.ru>
> > > > > > >> Date: Sun, 23 Mar 2008 13:59:35 +0300
> > > > > > >> 
> > > > > > >> 
> > > > > > >> > Привет, Алекс.
> > > > > > >> > 
> > > > > > >> > Мысль Хуэй-нена, глубже чем то, что я напишу.
> > > > > > >> > 
> > > > > > >> > Он (Алексай, Привет Алексай ) не воспринял "Не критикуй!" Всего лишь 
> > > > > > >> > "
> > > > > > >> > > Да, критиковать, действительно, не надо. (Видимо в границах "В рамках школы" "словами", а в границах "в мыслях" при таком проведении границ
> > > > > > >> получается можно)
> > > > > > >> > 
> > > > > > >> > >Извини, Шенсю, за резкие слова. 
> > > > > > >> > 
> > > > > > >> > "Но бесполезно исповедоваться об этом в словах перед [изображением] Будд." 
> > > > > > >> > Извинятся и признаваться в грехах -это в какой то форме говорить "Да я знаю что это плохо"  и продолжать так делать.
> > > > > > >> > 
> > > > > > >> > "В этих вратах моего Учения покаянием называется никогда не совершать дурных деяний."
> > > > > > >> > 
> > > > > > >> > Покаянием будет не критиковать больше. Перестать так делать.
> > > > > > >> > 
> > > > > > >> > Привет.
> > > > > > >> > Денис.
> > > > > > >> > ////////////////////////////
> > > > > > >> > >Да, критиковать, действительно, не надо. Извини, Шенсю, за резкие слова. Без тебя я бы совсем >запутался. Поэтому, спасибо тебе. )))
> > > > > > >> > > > 
> > > > > > >> > > > "Раскаиваться" (хуэй) - это значит знать о своих прошлых ошибках и дурных деяниях и никогда не выбрасывать их из своего сознания. Но бесполезно
> > > > > > >> исповедоваться об этом в словах перед [изображением] Будд. В этих вратах моего Учения покаянием называется никогда не совершать дурных деяний."
> > > > > > >> > > 
> > > > > > >> > > Что ты хочешь сказать ?
> > > > > > >> > > 
> > > > > > >> > > Алекс
> > > > > > >> > > ////
> > > > > > >> > > 
> > > > > > >> > > 
> > > > > > >> > > From: Денис Любимов <AlfaBetaGammma@yandex.ru>
> > > > > > >> > > Date: Sun, 23 Mar 2008 08:54:49 +0300
> > > > > > >> > > 
> > > > > > >> > > 
> > > > > > >> > > > Привет,Алексай.
> > > > > > >> > > > 
> > > > > > >> > > > > Прочитал. ) Ага, именно так. ))
> > > > > > >> > > > 
> > > > > > >> > > > Как вариант действия,- определить карман в котором будет лежать студенческий. Сейчас.
> > > > > > >> > > > 
> > > > > > >> > > > > Да, критиковать, действительно, не надо. Извини, Шенсю, за резкие слова. Без тебя я бы совсем >запутался. Поэтому, спасибо тебе. )))
> > > > > > >> > > > 
> > > > > > >> > > > "Раскаиваться" (хуэй) - это значит знать о своих прошлых ошибках и дурных деяниях и никогда не выбрасывать их из своего сознания. Но бесполезно
> > > > > > >> исповедоваться об этом в словах перед [изображением] Будд. В этих вратах моего Учения покаянием называется никогда не совершать дурных деяний."
> > > > > > >> > > > 
> > > > > > >> > > > 
> > > > > > >> > > > > Один человек скажет: "пыли нет" потому что видит.
> > > > > > >> > > > > Другой скажет: "пыли нет", потому что не видит.
> > > > > > >> > > > > Но застилает глаза все-таки не пыль. ))
> > > > > > >> > > > > Зеркало в зеркале - путь в бесконечность!
> > > > > > >> > > > > Зеркало в себе - бесконечность в пути!!!!
> > > > > > >> > > > 
> > > > > > >> > > > Один человек говорит про пыль потому что видит,
> > > > > > >> > > > То что скажет другой -это пыль.
> > > > > > >> > > > Зеркало в зеркале - бесконечная пыль.
> > > > > > >> > > > На чистом зерцале нет пыли "бесконечность в пути" 
> > > > > > >> > > > 
> > > > > > >> > > > > Само сознание есть светильник.
> > > > > > >> > > > > Само сознание есть свет.
> > > > > > >> > > > > Нет нужды искать свет в зеркалах.
> > > > > > >> > > > > ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
> > > > > > >> > > > 
> > > > > > >> > > > Есть нужда искать свет?
> > > > > > >> > > > 
> > > > > > >> > > > Привет.
> > > > > > >> > > > Денис
> > > > > > >> > > > 
> > > > > > >> > > > ////////////////////////////////////
> > > > > > >> > > > > 
> > > > > > >> > > > > Привет, Денис.
> > > > > > >> > > > > 
> > > > > > >> > > > > 
> > > > > > >> > > > > > http://www.nadprof.ru/humor/dpschool/index.shtml 
> > > > > > >> > > > > > Школа делового Петрова. Упражнение #3 "Вшестером за скрепкой"
> > > > > > >> > > > > 
> > > > > > >> > > > > Прочитал. ) Ага, именно так. ))
> > > > > > >> > > > > 
> > > > > > >> > > > > 
> > > > > > >> > > > > > Способ контролировать: провести границы "выделываться". Определить попадает то,что ты написал в эти границы. Совершить действие Стереть или
> > > > > > >> оставить в зависимости от результата, приняв ответственность за принятое решение. И все .
> > > > > > >> > > > > 
> > > > > > >> > > > > При написании письма я запутался в неправильно проведенных границах. )))) Теперь я это ясно вижу. )))))))
> > > > > > >> > > > > 
> > > > > > >> > > > > 
> > > > > > >> > > > > > Что лихорадочные искания, что чувство облегчения- по шкале вовлеченность в ситуацию - одно и то же.
> > > > > > >> > > > > > Ты можешь ее двигать?
> > > > > > >> > > > > 
> > > > > > >> > > > > Да. Могу. ))))
> > > > > > >> > > > > 
> > > > > > >> > > > > 
> > > > > > >> > > > > > Пиши свои прорубы плс. Пригласи Надю в Ш2Л если хочешь чтобы здесь была информация о ее прорубах . Сейчас трава улыбается?
> > > > > > >> > > > > 
> > > > > > >> > > > > У Нади нет инета. ) Впрочем, можно накидать ей хелпов и архива. Но вообще-то, главное - она не хочет в Ш2Л, а значит побоку. )) А трава
> > > > > > >> улыбается. )))))))) Ей хорошо. ))))))
> > > > > > >> > > > > 
> > > > > > >> > > > > 
> > > > > > >> > > > > > > Далее. Поймал себя на том, что рассуждаю в духе Шенсю. Думал, "вот стану просветленным...".
> > > > > > >> > > > > > "вот стану просветленным..."-это цитата? Почему ты связываешь эту фразу с Шенсю?
> > > > > > >> > > > > 
> > > > > > >> > > > > Потому что воспринял ее "в духе". Типа как вот цель и к ней надо идти. Дойти, сунуть в окошко карточку, получить сверток, расписаться в
> > > > > > >> получении, развернуть, достать большую такую, непонятную штуку и ходить с ней. "Вот стану просветленным - буду круче всех". Это не цитата, но принцип
> > > > > > >> восприятия. Но я от него избавился. )))))
> > > > > > >> > > > > 
> > > > > > >> > > > > 
> > > > > > >> > > > > > Не критикуй!(с) Клейн.
> > > > > > >> > > > > 
> > > > > > >> > > > > Да, критиковать, действительно, не надо. Извини, Шенсю, за резкие слова. Без тебя я бы совсем запутался. Поэтому, спасибо тебе. )))
> > > > > > >> > > > > 
> > > > > > >> > > > > И тебе, Денис, спасибо. И Клейну. )))
> > > > > > >> > > > > 
> > > > > > >> > > > > 
> > > > > > >> > > > > > Где ТВОЯ гатха о сознании?
> > > > > > >> > > > > 
> > > > > > >> > > > > Один человек скажет: "пыли нет" потому что видит.
> > > > > > >> > > > > Другой скажет: "пыли нет", потому что не видит.
> > > > > > >> > > > > Но застилает глаза все-таки не пыль. ))
> > > > > > >> > > > > Зеркало в зеркале - путь в бесконечность!
> > > > > > >> > > > > Зеркало в себе - бесконечность в пути!!!!
> > > > > > >> > > > > 
> > > > > > >> > > > > Хотел сначала написать четвертой (и последней) строчкой: "Где же это зеркало?", но передумал, а потом дописал еще и пятую.
> > > > > > >> > > > > 
> > > > > > >> > > > > И еще:
> > > > > > >> > > > > 
> > > > > > >> > > > > Само сознание есть светильник.
> > > > > > >> > > > > Само сознание есть свет.
> > > > > > >> > > > > Нет нужды искать свет в зеркалах.
> > > > > > >> > > > > ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
> > > > > > >> > > > > 
> > > > > > >> > > > > Салют! ))))
> > > > > > >> > > > > Алексай.
> > > > > > >> > > > > 
> > > > > > >> > > > > //////////////
> > > > > > >> > > > > 
> > > > > > >> > > > > 23.03.08, 01:01, "Денис Любимов" <AlfaBetaGammma@yandex.ru>:
> > > > > > >> > > > > 
> > > > > > >> > > > > 
> > > > > > >> > > > > > Привет, Алексай.
> > > > > > >> > > > > > > Дальше судорожно начал искать его по остальным карманам и, наконец, нашел. >Отлегло.
> > > > > > >> > > > > > > 
> > > > > > >> > > > > > http://www.nadprof.ru/humor/dpschool/index.shtml 
> > > > > > >> > > > > > Школа делового Петрова. Упражнение #3 "Вшестером за скрепкой"
> > > > > > >> > > > > > > Если честно, меня не (попытался найти... то есть стереть, исправить на другое - проклятье, >есть ли способ хоть как-нибудь контролировать
> > > > > > >> это? Ну вот, теперь подумал, что выделываюсь, и >попытался стереть эту вставку.) столько покоробили лихорадочные искания, сколько вот это >чувство
> > > > > > >> облегчения. 
> > > > > > >> > > > > > Способ контролировать: провести границы "выделываться". Определить попадает то,что ты написал в эти границы. Совершить действие Стереть или
> > > > > > >> оставить в зависимости от результата, приняв ответственность за принятое решение. И все .  
> > > > > > >> > > > > > >столько покоробили лихорадочные искания, сколько вот это чувство облегчения. 
> > > > > > >> > > > > > Что лихорадочные искания, что чувство облегчения- по шкале вовлеченность в ситуацию - одно и то же.
> > > > > > >> > > > > > Ты можешь ее двигать?
> > > > > > >> > > > > > >Дурацкое предложение.
> > > > > > >> > > > > > Шедевр   
> > > > > > >> > > > > > > "Случай 2".
> > > > > > >> > > > > > > Трава. Она росла у люков теплотрассы. Я прошел мимо и сказал моей любимой девушке, что ей >(траве) тепло и приятно. (Кстати, Надя -
> > > > > > >> феноменальный человек (был перебор: потрясающий >человек, феноменальная личность. Остановился на третьем варианте), прогрессирует где-то неделю >ТАКИМИ
> > > > > > >> темпами, причем почти без влияния извне - ее реально прорубило дважды - сначала после >прочтенной ко времени книги "Буддизм руководство для идиотов", а
> > > > > > >> потом - просто, когда ночью во >двор вышла). Она (Надя) спросила: "Ты это видишь или чувствуешь?" Сказал, что вижу. >Действительно, видел. Трава так...
> > > > > > >> знаете... улыбалась всей своей зеленостью. ) Попытался >объяснить. Оказалось - не надо. Засомневался, действительно ли видел это, или нет.
> > > > > > >> > > > > > Пиши свои прорубы плс. Пригласи Надю в Ш2Л если хочешь чтобы здесь была информация о ее прорубах . Сейчас трава улыбается?
> > > > > > >> > > > > > >И траву я тоже видел и знаю.
> > > > > > >> > > > > >  
> > > > > > >> > > > > >   
> > > > > > >> > > > > > > Далее. Поймал себя на том, что рассуждаю в духе Шенсю. Думал, "вот стану просветленным...".
> > > > > > >> > > > > > "вот стану просветленным..."-это цитата? Почему ты связываешь эту фразу с Шенсю?
> > > > > > >> > > > > > Не критикуй!(с) Клейн. Где ТВОЯ гатха о сознании?
> > > > > > >> > > > > > > 
> > > > > > >> > > > > > > Привет.
> > > > > > >> > > > > > > 
> > > > > > >> > > > > > > Сегодня, зайдя в автобус, опустил руку в карман за студенческим билетом (у меня в нем проездной). Не нашел (попытался после написания
> > > > > > >> следующего предложения написать "не обнаружил", но одумался - это не тот случай когда надо гоняться за слово-формой. Проклятье. Слово-то какое...
> > > > > > >> "слово-форма"... типа понт. Думал - стирать или нет: то ли я выставляю напоказ какой я одумчивый, то ли честно выражаю что чувствую. Ладно, сойдемся на
> > > > > > >> этом. Честно выставлять, писать все сразу.). Дальше судорожно начал искать его по остальным карманам и, наконец, нашел. Отлегло.
> > > > > > >> > > > > > > 
> > > > > > >> > > > > > > Если честно, меня не (попытался найти... то есть стереть, исправить на другое - проклятье, есть ли способ хоть как-нибудь контролировать
> > > > > > >> это? Ну вот, теперь подумал, что выделываюсь, и попытался стереть эту вставку.) столько покоробили лихорадочные искания, сколько вот это чувство
> > > > > > >> облегчения. Хрень какая-то, выражаясь языком. Дурацкое предложение. Такое чувство, что меня все сильнее затягивает в тенета сомнений. Одно влечет за
> > > > > > >> собой другое, я не знаю, в чем я больше сомневаюсь. Гадство. Гадство. Так. Назовем это "Случай 1".
> > > > > > >> > > > > > > 
> > > > > > >> > > > > > > "Случай 2".
> > > > > > >> > > > > > > Трава. Она росла у люков теплотрассы. Я прошел мимо и сказал моей любимой девушке, что ей (траве) тепло и приятно. (Кстати, Надя -
> > > > > > >> феноменальный человек (был перебор: потрясающий человек, феноменальная личность. Остановился на третьем варианте), прогрессирует где-то неделю ТАКИМИ
> > > > > > >> темпами, причем почти без влияния извне - ее реально прорубило дважды - сначала после прочтенной ко времени книги "Буддизм руководство для идиотов", а
> > > > > > >> потом - просто, когда ночью во двор вышла). Она (Надя) спросила: "Ты это видишь или чувствуешь?" Сказал, что вижу. Действительно, видел. Трава так...
> > > > > > >> знаете... улыбалась всей своей зеленостью. ) Попытался объяснить. Оказалось - не надо. Засомневался, действительно ли видел это, или нет.
> > > > > > >> > > > > > > 
> > > > > > >> > > > > > > Сочетание "Случай 1" и "Случай 2".
> > > > > > >> > > > > > > Не знаю. Чем больше я думаю, тем больше сомневаюсь, чем больше сомневаюсь, тем больше думаю. Откапываю в себе кучу всякой мерзости.
> > > > > > >> Стремление повыделываться, хвастаться интеллектом, выдача автоматических ответов-вопросов (ответов, в которые не верю и вопросов, которые мне не нужны),
> > > > > > >> привязанность к вещам и неправильной самоидентификации. Потерял ориентировку. Нет, теряю ориентировку. Может, сейчас тоже так? Выделываюсь? Или когда
> > > > > > >> испытал отвращение от того, как отлегло, когда нашел билет. Может, я его испытал, потому что знал, что ПОЛОЖЕНО его испытывать? Нет. Не так. В данном
> > > > > > >> случае я точно знаю, что произошло. И траву я тоже видел и знаю. Два мини-прорубчика в сплошном тумане.
> > > > > > >> > > > > > > 
> > > > > > >> > > > > > > Далее. Поймал себя на том, что рассуждаю в духе Шенсю. Думал, "вот стану просветленным...". Скотство. Очень похоже на "Если я преподнесу
> > > > > > >> гатху о сознании, стремясь получить Дхарму, то в этом нет ничего предосудительного. Если я сделаю это, домогаясь патриаршества, то это нехорошо, так как
> > > > > > >> походит на узурпацию этого священного звания профаном. Но если я не преподнесу гатху, то так и не получу Дхарму". Свинская мысль. И трусливое решение -
> > > > > > >> написать на стене. Трусость - да, это действительно ужасно.
> > > > > > >> > > > > > > 
> > > > > > >> > > > > > > Вот.
> > > > > > >> > > > > > > 
> > > > > > >> > > > > > > Все как-то сумбурно получилось. Хотел было подняться и вычеркнуть текст, кое-где поправить и т.д., но не стал.
> > > > > > >> > > > > > > 
> > > > > > >> > > > > > > Алексай.
> > > > > > >> > > > > > > 
> > > > > > >> > > > > > > P.S.: Обработанный Архив, тема 3 Экспонента, стр. 30-33. Если бы не написал это - было бы нечестно. Не знаю, я (добавленно позже: убого)
> > > > > > >> повторил успешную форму или выразил свое.
> > > > > > >> > > > > > > 
> > > > > > >> > > > > > > P.P.S.: Все потому что я посредственный человек. Во всех смыслах. Как бы ни притворялся. Нет, вру. И написал это, лишь чтобы меня
> > > > > > >> пожалели. Нельзя так, нельзя.
> > > > > > >> > > > > > > 
> > > > > > >> > > > > > > P.P.P.S.: Смешно. ))))))) Грустно. (((((((((((
> > > > > > >> > > > > > > 
> > > > > > >> > > > > > > P.P.P.P.S.: ЧТО ПРОИСХОДИТ НА САМОМ ДЕЛЕ?????
> > > > > > >> > > >  
> 
> -------------------------------


-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru