Re: Искренность

["Mary Shadrina" <premgita@xxxxxxx>]

Привет Акве!

> То, что я имею в виду под искренностью - это действие из самого
> глубокого слоя сознания. Если я хоть разочек заглянул туда, в этот
> слой, и действую из другого слоя - я неискренний. Если я понимаю, что
> сейчас не могу действовать из самого тонкого, просто не получается - я
> искренний только тогда, когда хочу, всем собой хочу действовать
> "оттуда" :)

Спасибо за теплый ответ :)

Маша.
/////// 

> -----Original Message-----
> From: 2nd Logic School [mailto:klein-by@zen.ru] On Behalf Of 
> Alex Postnikov
> Sent: Friday, March 02, 2007 1:21 PM
> To: 2nd Logic School
> Subject: [klein-by]Re: Искренность
> 
> Привет, Маша!
> 
> То, что я имею в виду под искренностью - это действие из самого
> глубокого слоя сознания. Если я хоть разочек заглянул туда, в этот
> слой, и действую из другого слоя - я неискренний. Если я понимаю, что
> сейчас не могу действовать из самого тонкого, просто не получается - я
> искренний только тогда, когда хочу, всем собой хочу действовать
> "оттуда" :)
> 
> Привет!
> Акве
> /////
> 
> On 3/2/07, Mary Shadrina <premgita@mail.ru> wrote:
> > Привет Ариес! Аураз, Акве!
> >
> > Поясните, пожалуйста:
> >
> > > >> Искренность реализуется постоянно, в каждом микродействии,
> >
> > ДА! Но почему вот это? :
> >
> > > >> если ты один раз этого не сделал, дальше идет хаос до нового
> > > >> случайного попадания.
> >
> > Ведь если
> >
> > >> Искренность реализуется постоянно, в каждом микродействии
> >
> > то почему если в одном действии ее нет, она не может быть 
> вновь реализована
> > в следующем? Не по случайному попаданию, а по сознательному 
> волевому выбору
> > или - что лучше подходит? - импульсу ?
> >
> > Мне кажется, что вот эта штука:
> >
> > > >> если ты один раз этого не сделал, дальше идет хаос до нового
> > > >> случайного попадания. Это нелегко, особенно с 
> менеджерским складом
> > > >> сознания, это страшно и заставляет тебя постоянно
> > > пересматривать себя,
> > > >> оказываться все в новых и новых ямах. Но я не вижу 
> другого пути для
> > > >> себя.
> >
> > отражает именно видение и ситуацию Ариеса - Спасибо, Ариес! 
> - и да, она
> > может находить отклик в других людях - так это может 
> происходить и у них. Но
> > это необязательно так для других вообще, для Ромы Самбула 
> или кого-то еще
> > :-) Это же просто модель, по-моему :-) ну типа, что должна 
> быть зона буфера
> > - ямы - между микродействиями искренности :-) я иногда 
> улавливаю такое
> > представление у себя - и вот сейчас подумала - а надо ли оно?
> > Все у меня что-то сводится к теме доверия к себе :-)
> >
> > Да, ну и это я не в том смысле, что:
> >
> > > >> вот я побыл искренним какое-то время, и сразу все можно.
> >
> > Скажи, пожалуйста, Ариес, а как ты определяешь искренен ли 
> человек в данный
> > момент? Каков твой критерий (ну кроме - всем собой :-))? и 
> в данном случае?
> > :-)
> >
> > Спасибо!
> >
> > Маша.
> >
> > //////////
> > > -----Original Message-----
> > > From: 2nd Logic School [mailto:klein-by@zen.ru] On Behalf Of
> > > Sanya Kryklia
> > > Sent: Thursday, March 01, 2007 11:32 PM
> > > To: 2nd Logic School
> > > Subject: [klein-by]Re: Искренность
> > >
> > > Привет Акве!
> > >
> > > Да, для меня помнить об этом постоянно тоже очень важно )
> > >
> > > Спасибо, Лейн, Ариес
> > > ///
> > >
> > > > Привет, Ариес!
> > >
> > > > Просто выделю, подчеркну.
> > > > Для себя. Спасибо всем.
> > >
> > > >> Искренность реализуется постоянно, в каждом микродействии,
> > > >> если ты один раз этого не сделал, дальше идет хаос до нового
> > > >> случайного попадания. Это нелегко, особенно с 
> менеджерским складом
> > > >> сознания, это страшно и заставляет тебя постоянно
> > > пересматривать себя,
> > > >> оказываться все в новых и новых ямах. Но я не вижу 
> другого пути для
> > > >> себя.
> > >
> > > > Акве
> > > > //////////
> > >
> > > > On 3/1/07, Ариес <aries@zen.ru> wrote:
> > > >> Привет, Самбул!
> > >
> > > >> S> :)))))
> > > >> S> Ариес, доверься мне, не думай обо мне плохо, полюби
> > > меня. Пока нет
> > > >> S> этой позиции - будешь ошибаться, и будешь бороться. А
> > > так же давить
> > > >> S> "окончательными" выводами.
> > >
> > > >> Это трудновато будет сделать. Дело в том, что тот
> > > двигатель, которым
> > > >> питается процесс, его кровь -- это искренность. Я не вижу твоей
> > > >> искренности, последний раз я видел ее во время телеги 
> про бога и
> > > >> упайю на УП.
> > >
> > > >> Амбиции руководительские вижу, желание быть похожим на
> > > Клейна и куски
> > > >> его сознания в тебе вижу, драйв и зажигалово, талант, 
> мощность и
> > > >> энергию, пару глубинных страхов -- все это вижу. Искренности,
> > > >> настоящести не вижу так часто, как хотел бы.
> > >
> > > >> Тут не бывает так, что вот я побыл искренним какое-то
> > > время, и сразу
> > > >> все можно. Искренность реализуется постоянно, в каждом
> > > микродействии,
> > > >> если ты один раз этого не сделал, дальше идет хаос до нового
> > > >> случайного попадания. Это нелегко, особенно с 
> менеджерским складом
> > > >> сознания, это страшно и заставляет тебя постоянно
> > > пересматривать себя,
> > > >> оказываться все в новых и новых ямах. Но я не вижу 
> другого пути для
> > > >> себя. Если менеджерские скиллы не растут из 
> искренности, мы вместо
> > > >> обучения свободных людей делаем роботов, я про это тебе говорил
> > > >> несколько писем назад. Эту штуку я на очень многих 
> планах вижу и
> > > >> ощущаю всем собой, фактически я в себе и в других 
> смотрю только на
> > > >> нее, остальное гон. Меня кто-то спрашивал недавно, как я
> > > людей на Ш2Л
> > > >> подписываю -- только так.
> > >
> > > >> Акве, спасибо тебе большое. Ты лучше меня в тысячу раз.
> > >
> > > >> Мне по барабану мои амбиции, они вспыхивают и гаснут. 
> Сейчас я, уже
> > > >> оттаял, мне все равно, что произойдет дальше в процессе
> > > конкретно со
> > > >> мной, с моим авторитетом и моей ролью, я это все никогда
> > > по-настоящему
> > > >> не ценю. Мне только очень стыдно и жаль Клейна, потому 
> что опять
> > > >> просираю процесс, лучший ученик, блядь епта. Как там 
> писал какой-то
> > > >> чувак, японец, кажется -- ты можешь говорить другим, 
> что все это
> > > >> фигня, но когда сердце спросит тебя, что ты ему ответишь?
> > >
> > > >> S> Не выйдет, я очень мягкий.
> > >
> > > >> Вот это как ножом просто. Хочешь быть главным -- 
> пожалуйста, будь
> > > >> главным, я вообще первый раз в жизни с тобой спорю, 
> готов тебе и
> > > >> дальше помогать всем, чем смогу, делать то, что скажешь. Берешь
> > > >> ответственность именно такую -- бери, и такую, и любую,
> > > какую хочешь,
> > > >> пожалуйста. Люди и только люди для меня важны, каждый, 
> кто здесь. И
> > > >> ты, Самбул, очень для меня важен. О каком блин доверии 
> речь, чему я
> > > >> должен доверять, где оно, вот это вот самое, откуда
> > > приходит доверие?
> > > >> Это же цемент, на котором все держится и здесь, и в Ксане,
> > > и на Пати,
> > > >> и вообще везде, как же можно этого не видеть, не замечать?
> > >
> > > >> Привет!
> > > >> Ариес
> > > >> ////
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > >> Вы писали 1 марта 2007 г., 14:10:18:
> > >
> > > >> >> Ты меня плоско понимаешь, брат. И я тебе об этом сказал
> > > вчера 3 (три)
> > > >> >> раза.
> > >
> > > >> S> :)))))
> > > >> S> Ариес, доверься мне, не думай обо мне плохо, полюби
> > > меня. Пока нет
> > > >> S> этой позиции - будешь ошибаться, и будешь бороться. А
> > > так же давить
> > > >> S> "окончательными" выводами. Не выйдет, я очень мягкий.
> > >
> > > >> S> Привет!
> > > >> S> Рома
> > >
> > > >> S> ///
> > >
> > >
> > > >> S> Вы писали 1 марта 2007 г., 14:05:01:
> > >
> > > >> >> Привет, Самбул.
> > >
> > > >> S>>> Ариес, ты не был полноценно в процессе и пускаешь все
> > > на самотек, а
> > > >> S>>> значит ты не находишься в процессе обучения, не
> > > участввуешь в нем, не
> > > >> S>>> берешь ответственность за него, кидаешь в топку людей
> > > и думаешь, что
> > > >> S>>> им будет это полезно, что есть наивная позиция.
> > >
> > > >> >> Ты меня плоско понимаешь, брат. И я тебе об этом сказал
> > > вчера 3 (три)
> > > >> >> раза.
> > >
> > > >> >> Привет!
> > > >> >> Ариес
> > > >> >> ////
> > >
> > > >> >> Вы писали 1 марта 2007 г., 13:54:45:
> > >
> > > >> S>>> Еще одна тема:
> > >
> > > >> >>>> То, что я тебе говорил вчера про мои действия в
> > > отношении Люси (и
> > > >> >>>> первое -- не отписывать, и второе -- отписать) как
> > > шедевр упайи -- не
> > > >> >>>> шутка. Хотя это может быть не сразу видно.
> > >
> > > >> S>>> Ариес, ты не был полноценно в процессе и пускаешь все
> > > на самотек, а
> > > >> S>>> значит ты не находишься в процессе обучения, не
> > > участввуешь в нем, не
> > > >> S>>> берешь ответственность за него, кидаешь в топку людей
> > > и думаешь, что
> > > >> S>>> им будет это полезно, что есть наивная позиция.
> > >
> > > >> S>>> Тебе нужно решить: или ты ответственный за поддержку
> > > процесса обучения
> > > >> S>>> в школе или ты обучаешь людей. Если ты обучаешь
> > > людей, ты так не
> > > >> S>>> поступают. И еще начинаешь оправдываться.
> > >
> > > >> S>>> Привет!
> > > >> S>>> Рома
> > >
> > > >> S>>> ///
> > >
> > >
> > > >> S>>> Вы писали 1 марта 2007 г., 13:32:33:
> > >
> > > >> >>>> Самбул, привет!
> > >
> > > >> S>>>>> Я - автор событий, и меня уже не нагнуть просто
> > > так. :)) Причем в
> > > >> S>>>>> данном случае жестко - Люся нафиг, Ариес конкретно
> > > лоханулся.
> > >
> > > >> >>>> Прошу еще раз крепко подумать, насколько я тебе
> > > вообще нужен во всем
> > > >> >>>> этом процессе. Меня начинает тошнить. Роботов и так
> > > делают на каждом
> > > >> >>>> заводе, делать их здесь я не хочу.
> > >
> > > >> >>>> Будда Не Нагнутый Просто Так, Будда С Сильной
> > > Позицией, Будда Автор
> > > >> >>>> Событий -- это Будда Затыкающий Поток, Будда Который Ссыт.
> > >
> > > >> >>>> То, что я тебе говорил вчера про мои действия в
> > > отношении Люси (и
> > > >> >>>> первое -- не отписывать, и второе -- отписать) как
> > > шедевр упайи -- не
> > > >> >>>> шутка. Хотя это может быть не сразу видно.
> > >
> > > >> >>>> Привет!
> > > >> >>>> Ариес
> > > >> >>>> ////
> > >
> > > >> >>>> Вы писали 1 марта 2007 г., 12:25:21:
> > >
> > > >> S>>>>> Привет, Рахман!
> > >
> > > >> >>>>>> Ну такому парню как Ариес я думаю легко можно
> > > довериться, например в
> > > >> >>>>>> финансовых делах.
> > > >> >>>>>> Я бы ему спокойно дал взаймы 10000$, и он 
> вернет мне в срок.
> > >
> > > >> S>>>>> Ариес пока не является менеджером, уровня 
> 10000$, поэтому
> > > >> S>>>>> я бы ему не дал этих денег. 500 бы дал.
> > >
> > >
> > > >> >>>>>> Вот меня жизнь ставит в такие ситуации. Это 
> важно для меня.
> > >
> > > >> S>>>>> Это подход "новичка-лоховщика" :))), он 
> означает, что у тебя
> > > >> S>>>>> практически нет свого мнения и позиции и ты на
> > > первых порах готов типа
> > > >> S>>>>> "учиться у всей жизни", то есть принимаешь на веру
> > > всЈ, что тебе дают
> > > >> S>>>>> и думаешь что учишься. Ок, неплохой подход именно в
> > > начале, и нужный, и в
> > > >> S>>>>> общем если ты не познал "состояние ученика", то
> > > много граней потом
> > > >> S>>>>> просто не отесаны в твоем сознании. Это позиция
> > > заканчивается, когда
> > > >> S>>>>> ты практически "просветлился" :)), я условно, ну
> > > что-то понял в чаньском смысле,
> > > >> S>>>>> то есть тогда для тебя позиция "учусь у жизни" означает,
> > > >> S>>>>> что ты подставляешь заднцу первому
> > > >> S>>>>> проходимцу - а это чистое лоховство. "Ты что?, все
> > > продолжаешь учиться у
> > > >> S>>>>> жизни?" :))) - примерно так это звучит.
> > >
> > > >> S>>>>> Далее начинается стадия прогибания жизни под себя,
> > > но не в том смысле,
> > > >> S>>>>> что ты агрессивен, а что имеешь столько достоинства
> > > и мастерства, что
> > > >> S>>>>> у тебя появляется супер-фильтр на "лох-действия"
> > > других людей, и жизни
> > > >> S>>>>> - если хочешь. Попробуй тебя нагни. Позиция "учусь
> > > у жизни" - имеет
> > > >> S>>>>> уже другой смысл. А ты становишься "автором" своей
> > > жизни и действий -
> > > >> S>>>>> и вот ты, выросшее сознание. Как пример - попробуй
> > > нагни Клейна, но
> > > >> S>>>>> при этом можно наверное подумать что он не доверяет
> > > жизни? :)),
> > > >> S>>>>> доверяет еще как. :))
> > >
> > >
> > > >> >>>>>> Но в жизни приходится доверять разным людям, и тем
> > > которых ты мало
> > > >> >>>>>> знаешь, или в первый раз видишь. Иначе как ты 
> говоришь не
> > > >> >>>>>> развернешься, не сделаешь большие дела, но
> > > одновременно можно получить
> > > >> >>>>>> большой удар задницы об асфальт.
> > >
> > > >> S>>>>> Нет. У меня нет позиции: "приходится доверять
> > > разным людям", я выбираю
> > > >> S>>>>> кому доверять, и четко вижу - доверять или не
> > > доверять. Но почему-то в
> > > >> S>>>>> последнее время :))), проанализировав быстро
> > > события - у меня не
> > > >> S>>>>> встречается людей, которым бы я мог не доверять.
> > >
> > > >> S>>>>> Я бы еще раз хотел подчеркнуть мысль, что
> > > "приходиться доверять разным
> > > >> S>>>>> людям" - это самотЈк, ты практически позволяешь
> > > себя оттрахать любому
> > > >> S>>>>> проходимцу.
> > >
> > > >> S>>>>> Но нужно понимать, что если ты поставишь этот
> > > фильтр на "лох-действия"
> > > >> S>>>>> намеренно, то ты будешь обманут сам собой, и в
> > > итоге почувствуешь это.
> > > >> S>>>>> Фильтр на "лох-действия" появляется сам, он -
> > > растение, выращенное
> > > >> S>>>>> естественно.
> > >
> > >
> > > >> >>>>>> Как вот у тебя в такой ситуации?
> > >
> > > >> S>>>>> Я - автор событий, и меня уже не нагнуть просто
> > > так. :)) Причем в
> > > >> S>>>>> данном случае жестко - Люся нафиг, Ариес конкретно
> > > лоханулся.
> > >
> > > >> S>>>>> Тот, кто имеет слабую позицию - падает ниц и
> > > говорит, что это
> > > >> S>>>>> "обучающая ситуация", тот кто имеет намеренно
> > > поставленный фильтр - не
> > > >> S>>>>> увидит, что это обучающая ситуация, и тот, кого уже
> > > не нагнуть -
> > > >> S>>>>> должен почувствовать что его просто поимели.
> > >
> > > >> S>>>>> Рахман,
> > > >> S>>>>> при своих объяснениях я не имел что-то личное к
> > > тебе, я просто
> > > >> S>>>>> на таких пальцах объяснял свое понимание. К тебе
> > > очень хорошо и с
> > > >> S>>>>> приятием отношусь.
> > >
> > > >> >>>>>>> Рахман, при своих объяснениях я не имел что-то
> > > личное к тебе, я просто
> > > >> >>>>>>> на таких пальцах объяснял то, что я понимаю.
> > >
> > > >> S>>>>> Но я думаю, что ты понял это сразу. :))
> > >
> > > >> S>>>>> Привет!
> > > >> S>>>>> Рома
> > >
> > > >> S>>>>> ///
> > >
> > >
> > >
> > > >> S>>>>> Вы писали 1 марта 2007 г., 9:13:03:
> > >
> > > >> >>>>>> Привет, Рома!
> > >
> > > >> >>>>>>>>> И тем, что ты настолько сильно доверяешь Ариесу!
> > > >> >>>>>>>
> > > >> >>>>>>>> Поделюсь своим секретом: доверие к другому - это
> > > костыль в хорошем смысле.
> > > >> >>>>>>>> Чем тотальнее (:)))) интересно - есть ли у
> > > тотальности :)))
> > > >> >>>>>>>> границы? :)))) ) мое доверие, тем
> > > >> >>>>>>>> тверже платформа на которой я что-то делаю, тем
> > > основательней она, тем
> > > >> >>>>>>>> я больше бесстрашен и смел, тем больше типа я
> > > развернусь, но тем
> > > >> >>>>>>>> одновременней и конкретней будет удар задницы об
> > > асфальт при большом
> > > >> >>>>>>>> обломе со стороны Ариеса, например. Но по-другому
> > > >> >>>>>>>> такие и вообще дела не делаются.
> > > >> >>>>>>>> По-другому и жизни нет, то есть нет жизни, если я
> > > тотально не доверяю и
> > > >> >>>>>>>> не готов конкретно обломиться. :))))
> > >
> > > >> >>>>>> Ну такому парню как Ариес я думаю легко можно
> > > довериться, например в
> > > >> >>>>>> финансовых делах.
> > > >> >>>>>> Я бы ему спокойно дал взаймы 10000$, и он 
> вернет мне в срок.
> > >
> > > >> >>>>>> Но в жизни приходится доверять разным людям, и тем
> > > которых ты мало
> > > >> >>>>>> знаешь, или в первый раз видишь. Иначе как ты 
> говоришь не
> > > >> >>>>>> развернешься, не сделаешь большие дела, но
> > > одновременно можно получить
> > > >> >>>>>> большой удар задницы об асфальт.
> > >
> > > >> >>>>>> И доверять тотально, иначе это такая трата энергии...
> > >
> > > >> >>>>>> Как вот у тебя в такой ситуации?
> > >
> > > >> >>>>>> Вот меня жизнь ставит в такие ситуации. Это 
> важно для меня.
> > >
> > > >> >>>>>> С уважением,
> > > >> >>>>>>  Рахман!
> > > >> >>>>>>  \\\///
> > >
> > > >> >>>>>> Вы писали 1 марта 2007 г., 5:29:49:
> > >
> > > >> >>>>>>> Костя, привет!
> > >
> > > >> >>>>>>>> И тем, что ты настолько сильно доверяешь Ариесу!
> > >
> > > >> >>>>>>> Поделюсь своим секретом: доверие к другому - это
> > > костыль в хорошем смысле.
> > > >> >>>>>>> Чем тотальнее (:)))) интересно - есть ли у 
> тотальности :)))
> > > >> >>>>>>> границы? :)))) ) мое доверие, тем
> > > >> >>>>>>> тверже платформа на которой я что-то делаю, тем
> > > основательней она, тем
> > > >> >>>>>>> я больше бесстрашен и смел, тем больше типа я
> > > развернусь, но тем
> > > >> >>>>>>> одновременней и конкретней будет удар задницы об
> > > асфальт при большом
> > > >> >>>>>>> обломе со стороны Ариеса, например. Но по-другому
> > > >> >>>>>>> такие и вообще дела не делаются.
> > > >> >>>>>>> По-другому и жизни нет, то есть нет жизни, если я
> > > тотально не доверяю и
> > > >> >>>>>>> не готов конкретно обломиться. :)))) И этот раз с
> > > Лючией был тем
> > > >> >>>>>>> обломом, после которого мне придется какое-то время еще
> > > >> >>>>>>> восстанавливаться, чтобы вернуть доверие к Ариесу.
> > > Вот, разбираюсь.
> > >
> > > >> >>>>>>> Привет!
> > > >> >>>>>>> Рома
> > >
> > > >> >>>>>>> ///
> > >
> > >
> > > >> >>>>>>> Вы писали 28 февраля 2007 г., 12:43:44:
> > >
> > > >> >>>>>>>> Привет, Аураз и Самбул!
> > >
> > > >> >>>>>>>> Конечно же, это очевидная лажа!
> > > >> >>>>>>>> Но мы знаем, что Лючия много лажается.
> > > >> >>>>>>>> Хотела сказать хорошо в сторону одних людей, но
> > > получилось чрезвычайно
> > > >> >>>>>>>> некорректное высказывание в сторону других женщин.
> > >
> > > >> >>>>>>>> Я тоже обратил на это внимание, как на очевидную лажу.
> > >
> > > >> >>>>>>>> Ты проявился -- это круто! Жизнь идет.
> > >
> > > >> >>>>>>>> Самбул, восхищаюсь твоей выдержкой! И тем, что ты
> > > >> >>>>>>>> настолько сильно доверяешь
> > > >> >>>>>>>> Ариесу!
> > >
> > > >> >>>>>>>> Костя дзен
> > > >> >>>>>>>> //////////
> > >
> > > >> >>>>>>>> ----- Исходное сообщение -----
> > > >> >>>>>>>> От: "Sambul" <samrom@mail.ru>
> > > >> >>>>>>>> Кому: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
> > > >> >>>>>>>> Отправлено: 28 февраля 2007 г. 11:31
> > > >> >>>>>>>> Тема: [klein-by]Re: учиться любить женищина без
> > > детей неполноценноеRE -
> > > >> >>>>>>>> [klein-by]учиться любить - женищина без детей
> > > неполноценное существо?
> > >
> > >
> > > >> >>>>>>>>> Аураз, привет!
> > > >> >>>>>>>>>
> > > >> >>>>>>>>>> очень интересно: кто еще считает, что
> > > >> >>>>>>>>>
> > > >> >>>>>>>>> Л>>Ведь женищина без детей неполноценное
> > > >> >>>>>>>>> существо,да и не женщина вовсе.
> > > >> >>>>>>>>>
> > > >> >>>>>>>>> Отлично! :))))
> > > >> >>>>>>>>> Я так понимаю - вся ответственность за тотальную
> > > беременность в Школе
> > > >> >>>>>>>>> теперь лежит на Ариесе, да? :))
> > > >> >>>>>>>>>
> > > >> >>>>>>>>> Люся,
> > > >> >>>>>>>>> прошу тебя прочитать все Дзен-Хелпы и архивы
> > > >> >>>>>>>>> Школы. Появившиеся отчеты,
> > > >> >>>>>>>>> прорубы
> > > >> >>>>>>>>> можно писать в конференцию. И прошу отчитываться
> > > о прочтении, например
> > > >> >>>>>>>>> через неделю ты пишешь, что прочитала столько-то
> > > и столько-то
> > > >> >>>>>>>>> дзен-хелпов, и архивов, и пару кратких строчек о
> > > >> >>>>>>>>> себе, своих ощущениях или
> > > >> >>>>>>>>> состояниях.
> > > >> >>>>>>>>>
> > > >> >>>>>>>>> Аураз,
> > > >> >>>>>>>>>
> > > >> >>>>>>>>>> очень интересно: кто еще считает, что
> > > >> >>>>>>>>>
> > > >> >>>>>>>>> Л>>Ведь женищина без детей неполноценное
> > > >> >>>>>>>>> существо,да и не женщина вовсе.
> > > >> >>>>>>>>>
> > > >> >>>>>>>>> я так не считаю.
> > > >> >>>>>>>>>
> > > >> >>>>>>>>> Привет!
> > > >> >>>>>>>>> Рома
> > > >> >>>>>>>>>
> > > >> >>>>>>>>> ///
> > > >> >>>>>>>>>
> > > >> >>>>>>>>>
> > > >> >>>>>>>>> Вы писали 28 февраля 2007 г., 12:08:40:
> > > >> >>>>>>>>>
> > > >> >>>>>>>>>> привет!
> > > >> >>>>>>>>>> очень интересно: кто еще считает, что
> > > >> >>>>>>>>>
> > > >> >>>>>>>>> Л>>Ведь женищина без детей неполноценное
> > > >> >>>>>>>>>>> существо,да и не женщина вовсе.
> > > >> >>>>>>>>>
> > > >> >>>>>>>>>> привет!
> > > >> >>>>>>>>>> Аураз
> > > >> >>>>>>>>>> ///
> > > >> >>>>>>>>>
> > > >> >>>>>>>>>>> ИРКА!!! Привет!!!!
> > > >> >>>>>>>>>
> > > >> >>>>>>>>>
> > > >> >>>>>>>>>>> Ирина Евард говорит: понимаешь, я для себя
> > > >> >>>>>>>>>>> поставила цель  ближайшую,
> > > >> >>>>>>>>>>> научиться взаимодействовать с мужчиной.  Для
> > > >> >>>>>>>>>>> меня вся эта область - лес
> > > >> >>>>>>>>>>> дремучий, нихрена не понимаю до сих пор, мне в
> > > понедельник  27, а я
> > > >> >>>>>>>>>>> полная
> > > >> >>>>>>>>>>> идиотка. И очень четко это осознала, и решила
> > > разобраться - это тоже
> > > >> >>>>>>>>>>> проект, эксперимент.
> > > >> >>>>>>>>>>> Слава говорит: круто! я очень рад что наконец
> > > тебя пришпилил :))) в
> > > >> >>>>>>>>>>> смысле
> > > >> >>>>>>>>>>> рад, что вот прояснилось то, что на самом 
> деле есть.
> > > >> >>>>>>>>>>> Слава говорит: ладно, идем дальше - почему ты
> > > решила что обязательно
> > > >> >>>>>>>>>>> сначала "пара" а потом все остальное?
> > > >> >>>>>>>>>>> Ирина Евард говорит: потому что моя совесть ноет
> > > >> >>>>>>>>>>> Слава говорит: совесть? раскрой.
> > > >> >>>>>>>>>>> Ирина Евард говорит: я причинила много боли
> > > >> >>>>>>>>>>> другим людям - неправильно
> > > >> >>>>>>>>>>> себя
> > > >> >>>>>>>>>>> вела, не любила
> > > >> >>>>>>>>>>> Ирина Евард говорит: потом поняла, что хочу
> > > научиться "любить"
> > > >> >>>>>>>>>>> Ирина Евард говорит: быть женщиной
> > > >> >>>>>>>>>>> Ирина Евард говорит: любить не вообще весь
> > > >> >>>>>>>>>>> мир, а конкретного человека
> > > >> >>>>>>>>>
> > > >> >>>>>>>>>>> Вот тебе пособие  для того, чтобы научиться
> > > любить.. возможно))
> > > >> >>>>>>>>>
> > > >> >>>>>>>>>>> Не разменивай себя по мелочам. Любовь
> > > >> >>>>>>>>>>> цельную, всю себя - одному
> > > >> >>>>>>>>>>> единственному отдай! И не тупая ты, прорсто
> > > как Слава правильно
> > > >> >>>>>>>>>>> говорит, путь твой такой. ПридЈт к тебе
> > > >> >>>>>>>>>>> любовь. Будь внимательней к
> > > >> >>>>>>>>>>> деталям самым мельчайшим. Смотри. Смотри.
> > > >> >>>>>>>>>>> Смотри. Закрой своЈ эго,на
> > > >> >>>>>>>>>>> х эго, нах кокетство, нах внешнее наносное.
> > > Сосредоточьс я. Услышь
> > > >> >>>>>>>>>>> свой пульс. Поедь куда-нибудь. НЕ завись
> > > >> >>>>>>>>>>> настолько от конфы, среды.
> > > >> >>>>>>>>>>> Среда для тебя. Чтобы помогать, а не чтобы
> > > >> >>>>>>>>>>> мешать. Чтобы учить , а
> > > >> >>>>>>>>>>> не поучать. Учить всему, чего тебе не
> > > >> >>>>>>>>>>> хватает. Любить научиться
> > > >> >>>>>>>>>>> непросто. Прощать научиться непросто. Любить
> > > одного так как в
> > > >> >>>>>>>>>>> последний раз очень сложно,но нужно. Жить так,
> > > чтобы как будто
> > > >> >>>>>>>>>>> завтра умрЈшь, вообще непросто, но
> > > >> >>>>>>>>>>> гнеобходима. И приходит звенящая
> > > >> >>>>>>>>>>> радость. А лень уходит навсегда. И вот  тгда
> > > откроешь свой у\центр
> > > >> >>>>>>>>>>> для деток. И придут спонсоры, и потекут
> > > >> >>>>>>>>>>> финансы. Просто сначала
> > > >> >>>>>>>>>>> выгравировать в своей душе слепок этого
> > > >> >>>>>>>>>>> центра надо, выносить этот
> > > >> >>>>>>>>>>> плод. И родишь. Роды- всегда мучительны. Но
> > > >> >>>>>>>>>>> зато результат потом. Я
> > > >> >>>>>>>>>>>   просветлялась два раза дополнительно при
> > > родах детей своих. Вот
> > > >> >>>>>>>>>>> тебе и подсказка неожиданно упала прямо с неба
> > > через меня. Я еЈ
> > > >> >>>>>>>>>>> только что поймала. Замуж и ребЈнка. После
> > > ѓтого и грвюрка центра
> > > >> >>>>>>>>>>> появится в душе, мозгу и всем-всем-всем
> > > остальном. И ті уже не
> > > >> >>>>>>>>>>> сможешь остановиться,и нрикто тогда тебя не
> > > >> >>>>>>>>>>> остановит. "Делать это"
> > > >> >>>>>>>>>>> станет твоим непреодолимым желанием. Только из
> > > такого состояния
> > > >> >>>>>>>>>>> переполнения энергией любви и энергией
> > > >> >>>>>>>>>>> созидания творятся реально
> > > >> >>>>>>>>>>> красивые и нужные дела. И где тогда будет
> > > >> >>>>>>>>>>> лень, куда тгда исчезнут
> > > >> >>>>>>>>>>> страхи, куда все лишнее и и нанолсное
> > > >> >>>>>>>>>>> денется. Останется лишь читый
> > > >> >>>>>>>>>>> лист и на нем твое творение прорступать
> > > >> >>>>>>>>>>> начнЈт непреодолимо, ярко и
> > > >> >>>>>>>>>>> незабываемо. Благость счастья разливается и в
> > > мне сейчас, пишущей
> > > >> >>>>>>>>>>> эти строки. Ведб это ответ и на мой вопрос. И
> > > мне все это же
> > > >> >>>>>>>>>>> предстоит. Мы все будем непреодолимо хотеть и
> > > творить из состояния
> > > >> >>>>>>>>>>> переполненности такой энергией. У меня есть
> > > мощные аккумуляторы,
> > > >> >>>>>>>>>>> это- мои дети!) Может, тебе пора создать себе
> > > >> >>>>>>>>>>> аккумуляторы? Вот тебе и
> > > >> >>>>>>>>>>>  вопрос нарисовался. Ведь женищина без детей
> > > неполноценное
> > > >> >>>>>>>>>>> существо,да и не женщина вовсе.Поэтому так
> > > >> >>>>>>>>>>> сияет Машка Кожевникова,
> > > >> >>>>>>>>>>> Бокша, Белка, Юка, все мамки наши. И мне пора
> > > заняться тем же самым
> > > >> >>>>>>>>>>> снова. Ну да ладно, я ж никого не учу, и
> > > >> >>>>>>>>>>> никого не лечу) Я сама лечу
> > > >> >>>>>>>>>>> сейчас высоко от счастья, что смогла что-то
> > > сформулировать и
> > > >> >>>>>>>>>>> для себя, и, надеюсь, для тебя тоже.
> > > >> >>>>>>>>>
> > > >> >>>>>>>>>>> Респект и любовь и удачи тебе!
> > > >> >>>>>>>>>
> > > >> >>>>>>>>>>> Лючана
	 
-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru