Re: Лень_фига_себе!

["Ryaguzov Vladimir" <Ryaguzov@xxxxxxxxxxx>]

Привет Слава и Рома! 

Есть смысл в 
> наслаждении
> компьютерной игрой и нет смысла в прекращении игры и выносе мусорного
> ведра, тебе Не Не хочется выносить мусорное ведро, у тебя просто есть
> смысл в наслаждении игрой. По-моему мнению - если четко понимать свои
> смыслы, давать себе отчет в них, то тебе несложно будет расставаться с
> тем, что имеет для тебя смысл и сделать то, что не имеет, то 
> есть ты просто
> встаешь и выносишь мусор, а не придумываешь для себя смысл в 
> выносе мусорного ведра. :))

Для меня вот появилась модель:
"Выносить мусор" это и есть играть в компьютерную игру. Типа одна из вариаций как можно еще  делать любимое дело.
1.Поиграть в компьютерную игру.
2.Поиграть в компьютерную игру и выпить сока.
3.Поиграть в компьютерную игру и вынести мусор.

Это все ОДНО любимое дело :)
Даже если между "выпить сока" и "поиграть в компьютерную игру" будеть не 3 сек а 3 дня.

Вот поиграл в игру и написал в Ш2Л. :)

Привет!
Вова.
/////////////////////////// 
> Привет, Слава Кракакот!
> 
> >> > Неспособность организма и интеллекта выполнять какую-то 
> работу, или
> >> > нежелание выполнять какую-то работу связано с 
> отсутствием смысла это
> >> > делать.
> 
> > Такой вопрос а если соответственно не видишь в этом смысл, 
> можно ли как
> > - то изиенить мотивацию-ну чтобы смысл например появился?
> 
> Типа как-то обмануть себя. :)))
> 
> > Возможно надо просто провести границы по другому?
> 
> Только что я в письме к Санке прорубил, что отсутствие смысла - это
> один аспект из-за которого ты что-то не делаешь или не хочешь делать,
> есть другой аспект: присутствие другого смысла, а он, выходит, есть
> всегда - если его найти, то тебе будет понятно почему ты не делаешь
> что-то. В данном случае можно сказать, что "провести границы
> по-другому" - это найти истинный смысл. И как водится - истинный смысл
> противоречит тому, что тебе нужно сделать. :)) Есть смысл в 
> наслаждении
> компьютерной игрой и нет смысла в прекращении игры и выносе мусорного
> ведра, тебе Не Не хочется выносить мусорное ведро, у тебя просто есть
> смысл в наслаждении игрой. По-моему мнению - если четко понимать свои
> смыслы, давать себе отчет в них, то тебе несложно будет расставаться с
> тем, что имеет для тебя смысл и сделать то, что не имеет, то 
> есть ты просто
> встаешь и выносишь мусор, а не придумываешь для себя смысл в 
> выносе мусорного ведра. :))
> Я там сказал еще об "умении находить смысл" - речь не о нахождении в
> данном случае смысла в выносе ведра, а например, для меня в данном
> случае будет смысл в "наблюдении за ощущениями" в процессе прекращения
> играть и выносе мусора, так как процесс наблюдения для меня имеет
> истинный смысл, потому что я знаю, что подобные вещи меня очень
> развивают, и мне нравится делать эти вещи, тогда я превращаю 
> вынос мусора
> в медитацию, которая для меня имеет смысл, и не присваиваю 
> выносу ведра смысл под названием
> "чтобы чисто было в доме" - это фигня какая-то, а не смысл. :))
> 
> У многих "ищущих" как правило присутствует смысл именно в развитии
> себя, в поиске, поиск может принимать разные формы и часто многие вещи
> превращаются в практику, то есть преобретают "иной" смысл, то есть
> желание познавать и развиваться делает человека очень неленивым. :)
> 
> Например ты пишешь в Школу много писем, я вижу, что это для тебя имеет
> смысл и в этом нет и ни капли такназываемой лени, видишь?, смысл
> присутствует и ты просто это делаешь.
> 
> Ответом на вопрос:
> 
> > - то изиенить мотивацию-ну чтобы смысл например появился?
> 
> будет: нахождение того смысла, который для тебя сейчас работает. Самые
> смелые делают только то, что имеет смысл. :)))))
> 
> Привет!
> Рома
> 
> ///
> 
> 
> 
> Вы писали 28 февраля 2007 г., 14:22:35:
> 
> > Привет Рома!
> 
> >> > Неспособность организма и интеллекта выполнять какую-то 
> работу, или
> >> > нежелание выполнять какую-то работу связано с 
> отсутствием смысла это
> >> > делать.
> > Такой вопрос а если соответственно не видишь в этом смысл, 
> можно ли как
> > - то
> > изиенить мотивацию-ну чтобы смысл например появился?
> > Возможно надо просто провести границы по другому?
> 
> > Спасибо!
> 
> > Привет!
> > Слава Кракакот он же (Мяу);))
> 
> > ////////////////////////////
> 
> 
> 
> >>
> >> Привет, Ромка!
> >>
> >> > Неспособность организма и интеллекта выполнять какую-то 
> работу, или
> >> > нежелание выполнять какую-то работу связано с 
> отсутствием смысла это
> >> > делать.
> >>
> >> услышав сие, я просветлела :)
> >>
> >> Скажи, вот у меня есть конкретная задача по работе, я даже вижу
> >> ближайший смысл ее выполнения: сделать калькуляцию, чтобы сдать
> >> бухгалтерию, а соответственно во время сдать налоги и быть 
> такими вот
> >> без хвостов :)
> >>
> >> И в тоже время, я не горю желанием ее выполнять.
> >> Здесь и возникает вопрос:
> >> - возможно в какие-то моменты времени я забываю об этом 
> смысле (хотя
> >> мне кажется это маловероятным, поскольку эта задача сидит у меня в
> >> мозгу)
> >>
> >> или же
> >>
> >> - по моим ощущениям, я не вижу смысла в установлении таких 
> вот правил
> >> и рамок бухучета и налогов как таковых, т.е. да,конкретно для нас,
> >> надо выполнить эту задачу, чтобы у нас не возникло штрафов 
> и проблем,
> >> и в тоже время система мне кажется достаточно громоздкой и да,
> >> бесмысленной.
> >>
> >> Скажи, получается, для выполнения задач, надо как-то держаться
> >> реального смысла, цели и не уходит в глобальность.
> >>
> >> В общем, мне даже кажется, что все да, так и есть :)
> >>
> >> Санка//
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> Sambul.
> >> Вы писали 28 февраля 2007 г., 1:25:48:
> >>
> >> > Привет, Сергей Ха!
> >>
> >> > Про тему нашу помню, отвечу тебе в самые ближайшие, 
> наверное минуты
> >> > уже.
> >>
> >> >>> То, что я не называю ленью, я называю другими вещами, 
> с которыми
> >> можно
> >> >>> работать эффективно, их существует несколько штук, у них разные
> >> >>> причины и разные степени твердости. Работать с ними 
> тоже нужно на
> >> >>> разных уровнях.
> >>
> >> >> Раскажи, пожалуйста, что за штуки и как с ними работать?
> >>
> >> > Итак тезис: лени не существует. Отсюда пляшем.
> >> > Неспособность организма и интеллекта выполнять какую-то 
> работу, или
> >> > нежелание выполнять какую-то работу связано с 
> отсутствием смысла это
> >> > делать. Если смысл присутствует, то вопроса о лени или нелени не
> >> стоит.
> >> > Существует две способности интеллекта: 1. умение держать 
> смысл. 2.
> >> > умение находить смысл. Это именно Способности Развитого 
> интеллекта,
> > на
> >> > более эзотерическом языке - способности развитого сознания, 
> > развитого
> >> > человека. Следовательно - такназываемая лень - это отсутствие
> >> > способности находить смысл и удерживать смысл 
> деятельности/отрезка
> >> > жизни/отношений и т.д. Если рассматривать человека как 
> полубога, то
> >> > чем развитее божественная часть, тем более наполненна 
> жизнь смыслом,
> >> > действия смыслом и все остальное смыслом. Если эта часть, включая
> >> > интеллект, который является прослойкой между этой точкой 
> и физикой -
> >> > не развита, или малоразвита, то действия, жизнь, менее наполнены
> >> > смыслом. Таким образом правда не в том, что ты лентяй, а правда в
> > том,
> >> > что ты не развит. Если ты говоришь, что ты лентяй, то ты 
> борешься с
> >> > симптомами, или борешься типа с ленью, типа делаешь все, 
> чтобы лень
> >> > тебя не сожрала, если ты понимаешь, что ты просто не 
> видишь смысла в
> >> > каких-то вещах для себя, то ты работаешь над поиском смысла - это
> > раз,
> >> > второе понимаешь, что ты просто не развит, исходя из 
> тезиса о двух
> >> > способностях интеллекта. Если ты обладаешь способностью находить
> >> > смыслы и удерживать смыслы, то лентяем ты не можешь быть по
> >> > определению. Это первая, и основная тема, многие остальные 
> > темы-ветки
> >> > отходят из нее, как правило они индивидуальны.
> >>
> >> > Вторая общая тема: неправильность названия процессов. Например 
> > "лень"
> >> -
> >> > неправильное название процесса, который подразумевается 
> под ленью.
> >> > Неправильность названий в большинстве случаев - результат 
> > "образования
> >> > и воспитания", вокруг которых многие ходят очень долго. 
> То есть речь
> > П
> >> > том, что "лень" ненаучное понятие, а популярное, а 
> поп-культура как
> >> > известно малоэффективна в достижении результатов.
> >>
> >> > Еще одна тема: разгребание мусора у себя внутри и в 
> голове. Чем ты
> >> > чище, тем тебе виднее что делать и понятнее, тем ты 
> более наполнен
> >> > смыслом в своих действиях. Таким образом противоположностью лени
> >> > является не активность и активная деятельность, а 
> просветление. Чем
> > ты
> >> более просветлен, тем
> >> > ты менее ленив, в том смысле, что тебя не терзает мысль 
> о том, что
> > ты
> >> > чего-то не делаешь, тебя просто не терзают эти мысли 
> потому что твоя
> >> > жизнь наполненна смыслом в каждом своем действии, даже если ты 
> > сидишь
> >> > целыми днями на печи и ничего не делаешь.
> >>
> >> > Вот. Остальное все - индивидуальная работа.
> >>
> >> > Привет!
> >> > Рома
> >>
> >> > ///
> >>
> >>
> >> > Вы писали 27 февраля 2007 г., 22:20:26:
> >>
> >> >> Привет, Ром!
> >>
> >> >>> То, что я не называю ленью, я называю другими вещами, 
> с которыми
> >> можно
> >> >>> работать эффективно, их существует несколько штук, у них разные
> >> >>> причины и разные степени твердости. Работать с ними 
> тоже нужно на
> >> >>> разных уровнях.
> >>
> >> >> Раскажи, пожалуйста, что за штуки и как с ними работать?
> >>
> >> >> иБ.
> >> >> /////////////
> >>
> >>
> >> >>>
> >> >>> Привет!
> >> >>>
> >> >>> >> Я не пользуюсь подобными формулами, в смысле, я считаю, что 
> > лени
> >> -
> >> >>> >> вообще не существует, а следовательно - у меня, у 
> Самбула лени
> >> нет, я
> >> >>>
> >> >>> > Но у других ты ее способен регистрировать, так ведь?
> >> >>>
> >> >>> То, я что я регистрирую у других я так же не называю ленью.
> >> >>> А что ты мне хочешь доказать, Шайн?
> >> >>>
> >> >>> > Как способ мышления лень существует, даже когда лично им не
> >> пользуешься,
> >> >>> > видя его недостатки.
> >> >>>
> >> >>> Не существует, не спорь.
> >> >>> Доказать что ты мне хочешь? А главное: зачем?
> >> >>>
> >> >>> То, что я не называю ленью, я называю другими вещами, 
> с которыми
> >> можно
> >> >>> работать эффективно, их существует несколько штук, у них разные
> >> >>> причины и разные степени твердости. Работать с ними 
> тоже нужно на
> >> >>> разных уровнях.
> >> >>>
> >> >>> Привет!
> >> >>> Рома
> >> >>>
> >> >>> ///
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>> Вы писали 26 февраля 2007 г., 18:55:51:
> >> >>>
> >> >>> > Привет Рома & Все.
> >> >>>
> >> >>> >> Я не пользуюсь подобными формулами, в смысле, я считаю, что 
> > лени
> >> -
> >> >>> >> вообще не существует, а следовательно - у меня, у 
> Самбула лени
> >> нет, я
> >> >>>
> >> >>> > Но у других ты ее способен регистрировать, так ведь?
> >> >>> > Как способ мышления лень существует, даже когда лично им не
> >> пользуешься,
> >> >>> > видя его недостатки.
> >> >>>
> >> >>> > Shine
> >> >>> > ///////
> >> >>>
> >> >>> >> Привет, Ариес, и все кто в теме! :))
> >> >>>
> >> >>> >>> Я не могу представить себе кого-то ужаснее человека, 
> > победившего
> >> >>> >>> принцип лени.:))))
> >> >>>
> >> >>> >>> Лень -- очень хороший и довольно тонкий сигнал,
> >> свидетельствующий о
> >> >>> >>> том, что ты собираешься заниматься чем-то не очень 
> гармоничным
> >> на
> >> >>> >>> данный момент.
> >> >>>
> >> >>> >> ОК. Кто "думает, что это так", тот вправе думать 
> что это так, в
> >> смысле
> >> >>> >> пользоваться подобными формулами.
> >> >>>
> >> >>> >> Я не пользуюсь подобными формулами, в смысле, я считаю, что 
> > лени
> >> -
> >> >>> >> вообще не существует, а следовательно - у меня, у 
> Самбула лени
> >> нет, я
> >> >>> >> не ленивый человек и никогда им не был, а если это так, то у
> > меня
> >> >>> >> лично вопрос о лени не стоит вообще, я не использую понятие 
> > лень
> >> Ч
> >> >>> >> своей повседневной жизни, я не борюсь с нею, я не считаю ее
> >> тонким
> >> >>> >> сигналом и с понятием "гармония/не гармония" она у меня не
> >> состоит в
> >> >>> >> отношениях.
> >> >>>
> >> >>> >> Речь о том, что - если работать с понятием лени, то - ну ок,
> >> работай.
> >> >>> >> :)))) Если работать с механизмом, который произвел понятие 
> > "лень"
> >> Й
> >> >>> >> для чего он это сделал, этот механизм, почему он 
> мыслит в таком
> >> стиле,
> >> >>> >> почему он произвел понятие "лень", почему мышление работает 
> > таким
> >> >>> >> образом, что производит понятие "лень", то можно быстрее
> >> разобраться с
> >> >>> >> ленью. Когда я тебе пишу "ну ок, работай" - это общее 
> > обращение.
> >> >>>
> >> >>> >> Я за работу над пониманием процессов мышления, устройства
> >> мышления,
> >> >>> >> принципа работы мышления и против работы с 
> понятиями, которое
> >> >>> >> пораждает мышление, как с тем, с чем нужно работать.
> >> >>>
> >> >>> >> Привет!
> >> >>> >> Рома
> >> >>>
> >> >>> >> ///
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>> >> Вы писали 26 февраля 2007 г., 1:06:38:
> >> >>>
> >> >>> >>> Самбул, Слава, привет!
> >> >>>
> >> >>> S>>>> Тогда существенней задать вопрос: может кто уже 
> победил сам
> >> принцип
> >> >>> S>>>> лени?, типа: есть ли здесь такие люди?, типа: 
> расскажите про
> >> >>> S>>>> принцип плз.
> >> >>>
> >> >>> >>> Я не могу представить себе кого-то ужаснее человека, 
> > победившего
> >> >>> >>> принцип лени.:))))
> >> >>>
> >> >>> >>> Лень -- очень хороший и довольно тонкий сигнал,
> >> свидетельствующий о
> >> >>> >>> том, что ты собираешься заниматься чем-то не очень 
> гармоничным
> >> на
> >> >>> >>> данный момент. Ра Хари еще писал, что это ключ, оставленный
> > нам
> >> >>> >>> Богом.:) Бороться с ленью как фактом -- это даже 
> не знаю, ну
> > как
> >> яйца
> >> >>> >>> что ли себе отрезать или сделать полную анестезию вообще
> >> всего.:)))))
> >> >>>
> >> >>> >>> У меня бывают продолжительные периоды, когда ее просто не
> >> бывает,
> >> >>> >>> потому что понимаешь, что делать надо и делаешь 
> без вопросов.
> >> Бывает,
> >> >>> >>> что она появляется, и я с ней не борюсь. Бывает, что 
> > появляется
> >> Й
> >> >>> >>> борюсь.:))) Эта цепочка -- продукт ума. Она 
> начинает парить,
> >> когда ты
> >> >>> >>> слишком сильно погружаешься в важность процесса, не видишь 
> > ясно
> >> свои
> >> >>> >>> действия. И драгоценное время и силы вместо 
> действий тратишь
> > на
> >> борьбу
> >> >>> >>> с ленью.
> >> >>>
> >> >>> >>> Зафиксирую три штуки.
> >> >>>
> >> >>> >>> 1. Когда я делаю что-то, что мне по-настоящему не нужно, я
> >> всегда
> >> >>> >>> совершенно безбожно ленюсь. А откуда еще я узнаю, 
> что я делаю
> >> что-то,
> >> >>> >>> что мне по-настоящему не нужно? :)))) Если бы не ленился, 
> > делал
> >> бы и
> >> >>> >>> делал, как робот, не видя этих сигналов. Тогда меня бы
> >> останавливала
> >> >>> >>> какая-нибудь более крупная неприятность. Момент, в который
> >> начинается
> >> >>> >>> лень, полезно засекать, смотреть, откуда она идет.
> >> >>>
> >> >>> >>> 2. Я ни разу в жизни не ленился лениться -- 
> боялся, агрессивно
> >> не
> >> >>> >>> хотел, но не ленился. Это для подумать.
> >> >>>
> >> >>> >>> 3. Здесь я себя несколько раз целиком опровергну. Иногда на
> > все
> >> это
> >> >>> >>> дерьмо необходимо забивать и, блин, работать, потому что
> >> некоторые
> >> >>> >>> цели для достижения этого требуют. Тут ничего не 
> попишешь. Та
> >> >>> >>> тропинка, которую я протоптал для себя, проходила 
> через дикую,
> >> >>> >>> ожесточенную и беспощадную борьбу с ленью в 
> течении около двух
> >> лет.
> >> >>>
> >> >>> >>> Нет одного ответа для всех, одного объяснения в 
> той логике, в
> >> которой
> >> >>> >>> находишься, борясь с ленью. Нужно найти выход в зону, где 
> > этого
> >> нет.
> >> >>> >>> Когда найдешь, будет уже пофиг. Пока не нашел, можно только
> >> верить,
> >> >>> >>> что это есть, и очень хотеть туда попасть.
> >> >>>
> >> >>> >>> Правда, на каждый конкретный случай все равно есть ответ, 
> > откуда
> >> там
> >> >>> >>> лень и что с ней делать. Даже если тебе прямо 
> сейчас лень его
> >> >>> >>> искать.:))
> >> >>>
> >> >>> >>> Привет!
> >> >>> >>> Ариес
> >> >>> >>> ////
> >> >>>
> >> >>> >>> Вы писали 25 февраля 2007 г., 19:12:15:
> >> >>>
> >> >>> S>>>> Привет, Shine!
> >> >>>
> >> >>> >>>>> п.с. Лень невозможно победить побеждая ее 
> проявления, нужно
> >> победить
> >> >>> >>>>> сам принцип. Важно не лениться не в чем-то, а не лениться
> >> вообще.
> >> >>>
> >> >>> S>>>> Совершенно верно! И хочу подчеркнуть это для всех. С
> >> пониманием этого
> >> >>> S>>>> принципа я в Школе в последнее время почти не 
> сталкивался,
> > все
> >> речи
> >> >>> S>>>> именно о борьбах с проявлениями - это касается всех тем.
> >> >>> S>>>> Самая суть, самая глубина, отлично Шайн!
> >> >>>
> >> >>> S>>>> СЛАВА,
> >> >>>
> >> >>> СКМ>>>>>>> Пассивность, апатия - иногда правда,  но всЈ же
> >> случается. Правда в
> >> >>> СКМ>>>>>>> процентном соотношении  раньше таких моментов было
> >> намного больше.
> >> >>>
> >> >>> S>>>> если отталкиваться от того, что сказала Шайн, то 
> "уменьшение
> >> >>> S>>>> процентного соотношения", Слава, у тебя - это большая 
> > иллюзия,
> >> то есть
> >> >>> S>>>> лени не может быть меньше, ее или не может быть 
> вообще или
> > она
> >> всегда
> >> >>> S>>>> есть, исходя из этого - даже, если ты доведешь 
> действия до
> >> >>> S>>>> нелентяйности в 99,9%, и 00,1 - будет являться 
> ленью, ты все
> >> равно останешся
> >> >>> S>>>> полнейшим лентяем, потому что не понят сам принцип, не 
> > изменЈн
> >> центр.
> >> >>>
> >> >>> СКМ>>>>>>> Может у кого были похожие проблемы? Поделитесь.
> >> >>>
> >> >>> S>>>> :)))))))) Примерно это выглядит так: пока не 
> просветлился,
> >> пока сам
> >> >>> S>>>> принцип не изменен, то вынужден пребывать 
> постоянно в зоне
> >> "похожих
> >> >>> S>>>> проблем", то есть если ты разговариваешь с 
> людьми, у которых
> >> не
> >> >>> S>>>> изменен принцип, то вопрос о похожих проблемах 
> бессмыслен,
> > так
> >> как они
> >> >>> S>>>> по определению есть. Тогда существенней задать 
> вопрос: может
> >> кто уже
> >> >>> S>>>> победил сам принцип лени?, типа: есть ли здесь 
> такие люди?,
> >> типа:
> >> >>> S>>>> расскажите про принцип плз.
> >> >>>
> >> >>> S>>>> ПРивет, СЛАВА!
> >> >>> S>>>> Рома
> >> >>>
> >> >>> S>>>> ///
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>> S>>>> Вы писали 23 февраля 2007 г., 21:57:44:
> >> >>>
> >> >>> >>>>> Привет всем!
> >> >>>
> >> >>> >>>>> Когда речь идет о развитии, важным является лишь 
> увеличение
> >> КПД своего
> >> >>> >>>>> развития и устремлению его к 100%. Когда достигнуты 100% 
> > можно
> >> >>> >>>>> говорить о безупречности, так как достигается 
> уровень, когда
> >> делается
> >> >>> >>>>> все возможное, наиболее эффективных образом. И это
> >> необязательно
> >> >>> >>>>> идеальность, в результате могут (и будут) совершаться 
> > ошибки,
> >> но с
> >> >>> >>>>> точки зрения самого сознания, которое совершает действия,
> > оно
> >> будет
> >> >>> >>>>> использовать все имеющиеся у него ресурсы и знания,
> >> выкладываясь на
> >> >>> >>>>> 100% своего КПД.
> >> >>> >>>>> В том, что совершает сознание, есть много 
> такого, что если
> >> смотреть
> >> >>> >>>>> глобально есть действие против самого себя. И 
> это гасит КПД,
> > Й
> >> вообще
> >> >>> >>>>> только само сознание может погасить свое КПД, 
> потакая образу
> >> самого
> >> >>> >>>>> себя.
> >> >>> >>>>> Так в Чань, пути-воина сформулированы 
> абстрактные цели, это
> >> цели по
> >> >>> >>>>> достижение безупречности или овладению сознанием 
> самим собой
> >> (КПД
> >> >>> >>>>> 100%).
> >> >>> >>>>> Если принять, что смысл жизни - развитие, то из этого
> >> проистекает
> >> >>> >>>>> важное следствие: в любое мгновение, в любом 
> состоянии это
> >> мгновение
> >> >>> >>>>> можно улучшить. Всегда, любую ситуацию, включая 
> самого себя,
> >> можно
> >> >>> >>>>> привести к чему-то лучшему, просто потому что 
> Вселенная дает
> >> нам в
> >> >>> >>>>> распоряжение все, для развития Себя, потому что 
> это ее Воля.
> >> >>>
> >> >>> >>>>> п.с. Лень невозможно победить побеждая ее 
> проявления, нужно
> >> победить
> >> >>> >>>>> сам принцип. Важно не лениться не в чем-то, а не лениться
> >> вообще. Если
> >> >>> >>>>> сознание готово, вопрос снимается и лень больше 
> никогда не
> >> дает о себе
> >> >>> >>>>> знать, чего всем желаю.
> >> >>>
> >> >>> >>>>> Shine
> >> >>>
> >> >>> >>>>> ///////
> >> >>> >>>>> Слава писал:
> >> >>> СКМ>>>>>>> Привет Всем!
> >> >>>
> >> >>> СКМ>>>>>>> Чувствую что меня временами лень матушка губит.
> >> >>> СКМ>>>>>>> Пассивность, апатия - иногда правда,  но всЈ же
> >> случается. Правда в
> >> >>> СКМ>>>>>>> процентном соотношении  раньше таких моментов было
> >> намного больше.
> >> >>> СКМ>>>>>>> Ну там валяешся с утра до победного конца, хотя 
> > планирую
> >> раньше
> >> >>> СКМ>>>>>>> вставать. Или такое желание - завалиться
> >> >>> СКМ>>>>>>> и тупо зырить телек, или тупить в игрушки 
> компьютерные.
> >> На улицу
> >> >>> СКМ>>>>>>> например лениво вылазить.
> >> >>>
> >> >>> СКМ>>>>>>> Может у кого были похожие проблемы? Поделитесь.
> >> >>> СКМ>>>>>>> Спасибо.
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>> СКМ>>>>>>> Привет!
> >> >>> СКМ>>>>>>> Слава Кракакот он же (Мяу);))
> 
> 
> 
> -------------------------------
> Надпрофессиональное образование - это качественно новый 
> уровень образованности. Это система развития человека как 
> менеджера и менеджера как человека.
> http://nadprof.ru
> 

-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru