Re: Терпение

[Vitaha <vitaman@xxxxxxxxx>]

Привет, Павел!


>> >>   Удержание сознания в точке равновесия, тождественно = стараться быть
>> >>   осознанным в каждую секунду, в каждое мгновение.
>>
>> > Понятно.
>>
>> можно вопрос... что понятно? .. Как быть осознанным каждую секунду то
>> ?
>>
> Понятно, что надо стараться быть осознанным в каждую секунду. Как быть
> осознанным? - это уже другой вопрос. Боюсь, что буду банальным, если
> просто перечислю, что надо и что не надо, или приведу слова Клейна.

> Как осознавать каждую секунду? Твой вопрос КАК? Возьму то, с чем сам
> работаю последнее время (успешно:))))) - не соскакивать с эмоций на
> мысленный поток.
> Я очень не люблю, когда мусорят, а конкретнее - когда выкидывают мусор
> из окон машин. Это вызывало поток мысленного и словесного негодования.
> Недавно, когда в пробке из открытого окна спереди стоящей DAEWOO
> сначала вылетела бумажка от мороженного, потом палочка от мороженного,
> потом пустая пачка от сигарет - я просто смеялся. В той машине сидел
> мой тренер. Если б я не засмеялся - ему бы пришлось вытряхнуть
> пепельницу, а может и начать выкидывать чехлы от сидений:)))))))
> Я осознал пагубность эмоционирования (сжигания своей энергии). Я
> осознал цепочку "зрительная информация - эмоциямысль - мысленный
> поток".

>  Твой вопрос как ОСОЗНАВАТЬ? Или твой вопрос как осознавать КАЖДУЮ СЕКУНДУ?

есть технологии, есть цитаты, есть инструкции... пытаясь задавать
вопросы, вступать в обсуждение, я преследую цель научиться, развить
понимание и себя, поэтому меня интересуют не совсем инструкции а то
как мы ними пользуемся , я хотел бы узнать то что , например ты,
делаешь, пытаясь "осознавать" что происходит с тобой вживую в реальной
ситуации, так я могу посмотреть на ситуацию с другой стороны, с
"твоей" например. Просто мне больше интересны не выводы и заключения,
а действия. Вопрос о том "что понятно?" возник потому , что когда
говорят нужно осознавать, а в ответ - "понятно", я сразу чувствую себя
идиотом, потому что мне, например, нихрена не понятно :)))  Потому и
спросил :) т.к. есть потребность научиться.

> Можно начать с одного осознавания в день. Это должно нравиться:)
> Чувствовать все свои внутренние штуки и работать с ними. Фиксировать
> свои прорубы. Позавчера пошел в парикмахерскую, а мой мастер в
> отпуске. Встал выбор - кому отдаться. И я его сделал из-за внешности
> парикмахерш. Осознал я это уже сидя в кресле. Я отследил этот выбор и
> понял, что в жизни я это делаю постоянно! ВсЈ, что связано с
> женщинами, у меня зациклено на их внешности. Т.е. я принимаю серьЈзные
> решения исходя из своих сексуальных пристрастей!!! Это было как слабый
> удар током и радость от маленького проруба. Как снятие еще одной
> ненужной одежки.
> Это я и называю осознаванием. Находить мотивации своих действий.

>>> Рахман, еще мысль в догонку. От этой мысли потеплело в груди.
>>> Принимать решения и проводить границы надо в точке равновесия.

>>а как же "поле боя" ? :)), вот если нет равновесия, что делать,
>>сдаваться? ну неееет :))))))

похоже я не так выразился - тут имелось в виду - если ждать точки
равновесия, то что делать , когда нужно  провести
границы ВНЕ точки равновесия, а заодно и что такое, это равновесие ,
если рассматривать это в границах ЛИЧНОГО проявления, в данном случае
твоего ?

> здесь я процитирую Геныча:
>  "одна граница на все времена и ситуации? мне кажется это
> неправильным.причЈм это такое "железное неправильно", внутренне
> необсуждаемое. одну границу навсегда - низачто нельзя!
> ;-)))))))))))))"

> иногда надо сразу принять решение, иногда подождать, иногда сдаться,
> иногда отдаться. все зависит от поля боя. ну ты сам все знаешь -
> сдаваться, которое не сдаваться....поле, которое не поле....дальше
> сам:))))

> По поводу того, что писал Рахман.
>>>>> Когда сознание в точке равновесия, ты будешь сиять и излучать свет, а
>>>>> если вдруг мыло упадет в умывальник от этого тебе станет еще веселее.
>>>>> А если каша окажется густой, то ты поцелуешь жену и скажешь какая
>>>>> вкусная каша.

> Может, это он для меня писал? Ну не в смысле, что "только для меня", а
> для моего понимания по той волне, которую я гнал.

для "своего" понимания ты об этом САМ с ним общался, а мне интересно
было послушать ЕГО ответ о том что ОН писал. В чем смысл твоего вопроса?

> Ну, не как истина
> для всех.
> А тебе он что-нибудь другое бы написал.
>  Может такое быть?

я учавствовал в вашей беседе, читал обсуждение, вникал и задавал
вопросы потому что МНЕ это нужно тоже. Вопросы задаются отчасти и для
того что бы понять о чем речь. О чем ты спрашиваешь ?

Привет!
Витаха.

////////////

> Привет.
> Павел.
> /////////////








> 02.07.07, Vitaha<vitaman@yandex.ru> написал(а):
>> Привет, Павел!
>>
>>
>> >>   Удержание сознания в точке равновесия, тождественно = стараться быть
>> >>   осознанным в каждую секунду, в каждое мгновение.
>>
>> > Понятно.
>>
>> можно вопрос... что понятно? .. Как быть осознанным каждую секунду то
>> ?
>>
>> Привет!
>>
>> Витаха.
>>
>> ////////////
>> --
>>                      mailto:vitaman@yandex.ru
>>
>>
>>
>> -------------------------------
>> Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
>> http://nadprof.ru
>>
>          
> -------------------------------
> Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень
> образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
> http://nadprof.ru



-- 
                      mailto:vitaman@yandex.ru



-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru