[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Отрывок_из_дневника_(вопрос).
Алёна!
Вот ведь мода пошла на воспитывания! :))
Ты задала кучу вопросов:
A> Что именно тебя делает слабым, пришибленным, неполноценным?
A> КАКОЙ сценарий? КАКАЯ ситуация?
A> Конкретный пример можешь привести?
A> Ты же сам сказал, что ответ можешь дать только сам. И еще - бежишь от
A> ответа, может ты его уже знаешь?
A> Встречный вопрос - что ТАКОЕ твои "состояния, близкие к самадхи"?
Что ты будешь делать с ответами? Для какого конкретного действия тебе нужны
ответы на эти вопросы?
Есть два способа задавать вопросы в такой ситуации:
1. Когда ты уточняешь недостающую информацию, чтобы более точно совершить
действие. В случае с помощью, ты уточняешь детали, чтобы более продуктивно
помочь. Это в том случае, когда у тебя есть несколько разных ответов
(примеров) и ты сомневаешься, какой именно лучше относится к данной
ситуации.
2. Когда ты уже знаешь, как нужно помочь и какую именно мысль нужно
передать, ты передаёшь её в форме вопроса. Вопроса, ответ на который ты
знаешь, ответ на который несёт в себе решение задачи. Вопрос заточенный под
данного конкретного человека в данной конкретной ситуации. Шедевр, ручная
работа. Меткий крючок, цепляющий прямо за сердце. Например: "Когда было
восстание Спартака?!!" Главное -- неожиданно из-за угла, громким голосом и
немигая глядя в глаза. Лучше при этом крепко держать за рукав и для верности
ударить бамбуковой тросточкой по голове. Обычно после такого вопроса
вопрошаемый испытывает аннутара-самьяк-самбодхи и в дальнейшем может
спокойно отличать добро от зла, чёрное от белого и горячее от холодного.
Только глаз иногда нервно подёргивается.
А это:
A> С первого раза отправить не удалось :)
-- Знак!
Это обычно означает, что нужно отойти от компьютера, или просто закрыть
письмо и вернуться к ответу позже. Позже попытаться ответить, подругому.
Позже, может быть на час, а может быть, на день.
Вот.
Сергей.
================================================
You wrote to "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru> on Fri, 20 Jun 2003
19:08:56 +0400:
A> Привет, DIMM! :)
>> Вообще - то сегодня я хотел сказать о том, какой я хороший. Мне
>> многое дано в качестве способностей, многие из них довольно - таки
>> развиты. Я неплохо умею думать. Много читал и читаю. Порой испытываю
>> состояния, близкие к самадхи. Что еще?
>> Не злоблив, не завистлив. Могу вести себя прилично, а могу -
>> неприлично.
>> Получил хорошее образование.
>> Могу достаточно легко находить общий язык с людьми. Даже с теми,
>> которые мне совершенно не симпатичны.
>> Я, в целом, достаточно стоек, храбр, способен на решительные
>> поступки.
>> Интеллект - выше среднего. Хорошо обучаем. Особенно при наличии
>> сильной мотивации.
A> На мой взгляд, вышеизложенное мог написать только человек, любящий и
A> уважающий себя :)
>> И все это губиться, не дает реальной отдачи из - за какой-то
>> внутренней червоточины, которая одна некоей магической властью своего
>> присутствия враз отменяет все эти (и другие) преимущества и делает
>> меня слабым, пришибленным, неполноценным.
A> Что именно тебя делает слабым, пришибленным, неполноценным?
>> В чем же дело?
>> Почему этот сценарий повторяется из года в год, из ситуации в
>> ситуацию?
A> КАКОЙ сценарий? КАКАЯ ситуация?
A> Конкретный пример можешь привести?
>> Я не знаю точно. Но - чувствую: дело тут, прежде всего в недостатке
>> самоуважения, недостатке (отсутствии) любви к себе.
>> Можно ли это изменить? И - как?
>> Я верю, что это, в принципе, возможно. Но как этого добиться именно в
>> моем случае?
>> ВОТ НА ЭТОТ ВОПРОС МНЕ И НУЖНО ПОЛУЧИТЬ ОТВЕТ!!! Дать его мне не
>> сможет никто. Но люди и книги могут подсказать направление... . Вот -
>> главная задача, с решения которой только и могут начаться какие-то
>> РЕАЛЬНЫЕ изменения в моей жизни.
>> Только... .Ведь нужно еще понять, почему я так долго бегу от этого
>> ответа.
>> Хотя, понимать это не обязательно. Главное - движение в этом
>> направлении.
>> А - как двигаться? Попробуй спросить у Ш2Л.
A> Ты же сам сказал, что ответ можешь дать только сам. И еще - бежишь от
A> ответа, может ты его уже знаешь?
A> Встречный вопрос - что ТАКОЕ твои "состояния, близкие к самадхи"?
A> С первого раза отправить не удалось :) Так вот, в первом варианте
A> было так: что такое ТВОИ "состояния, близкие к самадхи"? :)
A> Получилось два разных вопроса :)
A> (и спрашивались из двух разных состояний :)
>> Привет! DIMM
A> Привет, DIMM! :)
A> Алена
-------------------------------
"Урал-2003. Летний лагерь Школы по Второй Логике" -
http://klein.zen.ru/zen-spirit/ural-2003/
Home |
Date Index |
Thread Index |
Author Index
Klein-by Mailing List Archive
June 2003