|
Привет! :))
И снова упражнение 2.
Во- первых перечитал пятый хелп. Выделил все что относится к данному
упражнению.
Что мы уже знаем:
1. Что во-первых надо определить что значит в данной
форулировке "ТО ЖЕ САМОЕ". (Причем правильно определить)
Я считаю, что в данном случае, это означает достижение сл. результатов:
"Мужчина успокаивается. Женщина успокаивается. Воцаряется мир и
дружба. Улыбки выскакивают из обоих и попадают прям в сердце друг другу нежными
высокоэнергетическими волнами... Вызывая любовь, естественно!..."
Попутный вопрос: А как можно определить, правильно ли я провел границы
?
Начинать применять первую логику в проведенных
границах? Если приходим к противоречиям, значит неправильно
провели, это понятно. А если не приходим, это же не означает что все ништяк
?
Попробуем ответить на вопрос в данных границах. Что она должна сказать
тебе чтобы получить вышеупомянутый результат ? (В ответ на произнесение тобой
заклинания, но мне кажется, что это не важно)
Теперь мы пользуемся уже первой логикой, которая говорит, что в
приведенных вариантах ответа, правильного точно нет. И еще она говорит,
что ответ приведен в том же номере хелпа, что и вопрос. Статья
Обязательные действия, Следствие 2.
2). Чтобы получить тот же (нравящийся тебе, например) результат - ты должен
делать совсем другое... :)))))) А как ты думал???!!! :)))))) Склонность к
готовым решениям, рецептам (в сложнейших - обращу твое внимание - вопросах),
вера в то, что набор каких-то определенных "стандартных" (и, следовательно, -
грубых) действий приведет тебя к уникальному и тончайшему результату - это
склонность к халяве, это - склонность к лени и "плоская" глупость
одновременно... :)))
Привет всем :)))
|