Re: Государство_и_Революция.?

[Александр Бережной <a_shmel@pochtamt.ru>]

Привет всем! 
Когда я спросил о доделаности Ильича, я намекал на 
статью Клейна, там где говорится о фашизме и 2Л.

Подобное сомнение было вызвано очень сильным 
интуитивным ощущением, что "все бы хорошо, но что-то 
тут..."

Я, кажется, начинаю понимать, чтО.
Важный пробел данной теории - это ее абстрактность.
В каком смысле абстрактность? Как сказал один из 
гениев буржуазной лженауки кибернетики, "абстракция - 
это избирательное невежество". То есть мы не замечаем 
того, что кажется неважным. Казалось бы, так и надо 
поступать. Только нужно ПРАВИЛЬНО выбрать, чтО нам 
важно. Ленин в своей работе абстрагируется от 
такой "пустяковой" штуки, как человеческий фактор. И 
это не случайная ошибка. Вот, что он пишет:

"Мы не утописты. Мы не "мечтаем" о том, как бы _сразу_ 
обойтись без всякого управления, без всякого 
подчинения; эти анархистские мечты, основанные на 
непонимании задач диктатуры пролетариата, в корне 
чужды марксизму и на деле служат лишь оттягиванию 
социалистической революции до тех пор, пока люди будут 
иными. Нет, мы хотим социалистической революции с 
такими людьми, как теперь, которые без подчинения, без 
контроля, без "надсмотрщиков и бухгалтеров" не 
обойдутся."

Что мы и имеем. Моисей не был дурак, кода евреев 40 
лет по пустыне таскал.

Вплоть до этого места все гладко. А как только речь 
идет о практике с вооруженным рабочим народом, который 
про 2Л ничего, наверное, не слышал, а жрать хочет и 
более удачливых ненавидит, тут и наступает провал. А 
все -  буржуазная лженаука психология. Потому - 
утопия. А раз утопия, то границы батенька неверно 
провел. Хотя, как теория, ОЧЕНЬ интересно. ОЧЕНЬ.