[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[no subject]



‰Мz{S­©Л}ЙдќйЉx<n+JФЦyкQДима, привет!

Еще :) В дополнение. Я потом уже понял, что стоит тебя тут поправить.

> Для себя я измерил качество вот так: допустим на
> проектељразмещаетсяљ700 компаний а за весь год проект получает 366 заказов
> на продвигаемую продукцию этих компаний т.е. по 0,5 заказа на компанию, а
> платят все за размещение и довольно дорого учитывая бесполезность этого
> размещения(опять же в моем понимаю на таких проектахљразмещаютсяљчтобы
> продавать свои товары, а не просто для того "чтобы было")

Так ты не можешь измерять качество. Проект делает свою работу или нет
- это вопрос, приносит ли проект прибыль "компаниям". Например, если
через этот сайт продаются спутники, то одна продажа в два года стоит
немеряных денег. И тут я не думаю, что возможно "обмануть" компании.
Там же люди считать умеют :) Вот мы разместили рекламу тут-то,
потратили столько-то, а оттуда пришло клиентов на столько-то денег.
Убытки? ОК, больше не размещаем там. Прибыли? Отлично :) Простая
математика :) качество меряется результатом (балансом денег) а не
количеством заказов на единицу времени.

Акве
//////////

2011/1/22 Дмитрий Тезик <tedx@list.ru>:
> Привет, Всем!
> Привет, Школа!
> У меня зрела зрела и вот вчера назрела одна проблема.
> Опишу собственно в чем она проявилась вчера. Мне по работе предложили купить
> проект которыйљпредставляет из себя площадку для размещения
> интернет-магазинов.
> Я оценил этот как просто оценил бы любой сайт т.е. какая у
> негољпосещаемость, какое содержание, как он себя позиционирует и
> насколькољсоответствуетљэтомуљпозиционированию. Так вот, получилось что у
> этого проекта совсем низкая посещаемость и совсем низкая статистика по
> заказам, но тем не менее этот проект весьма прибыльный потому что компании
> платят за размещение своих товаров на нем. Когда хозяин проект спросил
> почему мы не хотим покупать его проект я сказал что по моему его качество
> нељсоответствуетљего цене. Для себя я измерил качество вот так: допустим на
> проектељразмещаетсяљ700 компаний а за весь год проект получает 366 заказов
> на продвигаемую продукцию этих компаний т.е. по 0,5 заказа на компанию, а
> платят все за размещение и довольно дорого учитывая бесполезность этого
> размещения(опять же в моем понимаю на таких проектахљразмещаютсяљчтобы
> продавать свои товары, а не просто для того "чтобы было") По моему такие
> проекты процветают только потому что, клиент совершенно не интересует тем,
> что на самом деле он покупает. Когда хозяин проекта услышал мое мнение, он в
> достаточнољжесткойљформе начал меня переубеждать, и убедил же!) в том что
> этот проект будет еще более прибыльным потому что можно продать еще кучу
> мест на нем для компаний. И я очень четкољпочувствовал,љчто он продаст и
> проект будет расти дальше. Причем для этого ему не обязательно расти
> качественно-т.е. увеличивать продажи посещаемость и т.д.
> Для меня проблема в том, что я впадаю в раздражение видя вот такие проекты,
> т.е. когда по моему мнению происходит что то совершенно не этичное-когда
> покупателю впихивают товар очень низкого качества и при этом делая это так
> что, покупатель покупает и думает что купил что то действительно стоящее!)
> Это не первый случай когда я встречаю вот такой вот проект, но вчера
> изменилось вот что: я в первый раз усомнился что я прав в своей оценки
> проекта. Т.е. я называю его полезным и бесполезным как бы со своей точки
> зрения, "со своей колокольни") и во мне это похоже на раздраженно защитную
> реакцию-"фу какая мерзость! вот я бы никогда так не сделал и не делаю, я не
> обманываю людей я лучше вас поэтому".
> Т.е. яљчувствуюљчто возможно я действительно прав и проекты такие живут
> только фактически по недоговорке или обману, но! как то я не правильно
> прав))) Это проблема мне мешает как минимум в том, что когда мне предлагают
> заняться проектом который по моему мнению не полезен для пользователя, либо
> даже шире, когда я вижу товар в магазине который , как мнељкажется,
> "продаетсяљслишком дорого" и при этомљрасхваливаетсяљиљподаетсяљкак
> действительно стоящая вещь я впадаю в некоторое раздражение.
> Ребят прокомментируйте кто как понимаю эту штуку, в чем тут в моем мышлении
> изъян?
> Спасибо! Привет!)
>
> Дима Тезик
> //////

-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru

Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
January 2011