Re: Понимания_не_бывает_без_дейсвия.

[Алекс_Ву <usparts@xxxxxxxx>]

Привет еще раз Максим !

Мои определения таковы:
Интелектуальное понимание ни к чему не ведет. Это просто мусор в голове.
Проруб ведет всегда к действию. Реальному действию во внешнем мире.

Так вот если фразу "понимание нужно только для действия" понимать интелектуально, то можно обьяснять ее всячески, красиво разукрашивать -  и это ни чему не ведет в итоге ! :)))

Если же "прорубить" эту фразу действительно по-настоящему -  то понимаешь что эту фразу ВООБЩЕ НЕ НУЖНО обьяснять :)))   Во-первых в ней нет глубокого интелектуального смысла :)))  Она просто лекарство для сознания.
Ну какой глубокий филосовский смысл у аспирина ?   Его надо сьесть тогда поймешь его эффект. В этом и будет смысл.

Алекс
//////


To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
Subject: Re: Понимания не бывает без дейсвия.

> 
> День добрый, Алекс !
> 
>   Интеллектуальное понимание - построение посредством аппарата первой логики из некоторых входных данных некоторых выходных данных. 
> 
>   Проруб - вложение некоторых не существовавших, до этого момента, мыслей в сознание прорубаемого напрямую, без посредства каких-либо логических аппаратов, как первого так и второго. 
> 
>   Ни первый, ни второй тип понимания мое письмо не иллюстрирует, по причине того, что основной мыслью в нем является необходимость действия (взаимодействия с миром) для смены модели в черепушке.
> 
> Максим
> /////
> 
> 08.01.08, 11:29, Алекс Ву (usparts@inbox.ru):
> 
> > Привет Максим ! :)
> > Скажи пожалуйста чем по сути отличается  "интелектуальное понимание" от понимания типа "проруб" ?
> > И если найдешь разницу скажи какого типа понимание (из этих двух) иллюстрирует твое письмо\расшифровка ?
> >  
> > Алекс
> > ////
> > From: Ганичев Максим <GaMaK75@narod.ru>
> > Date: Mon, 07 Jan 2008 10:32:59 +0300
> > > 
> > > День добрый, всем!
> > > 
> > > Дошло тут до меня, кажется. Почему собственно "понимание нужно только для действия". Хотя скорей дошло что "понимания не бывает без действия".
> > > 
> > > Расшифровываю:
> > > 
> > >    1. Все что мы можем воспринимать про "реальность" пропущено как минимум через два фильтра: физический, в виде органов чувств и железной прошивки по их обработке в мозгах и ментальных моделей 
> > >    2. Ментальные модели можно менять
> > >    3. При изменении ментальных моделей можно попытаться отловить "реальность" по дельте между ожидаемой и воспринимаемой картинкой.
> > > 
> > > Отсюда, если мы под "пониманием" имеем ввиду видение "реальности", то - "понимания не бывает без действия", т.к. модели менять в черепушке - задачка та еще, действия требующая основательного.
> > > 
> > > Пока писал, понял - что написал какую-то замшелую банальность+ Ну и шут с ней, что банальность, фиксировать надо мысли, раз уж собрались в кучку. Освобождать место в голове. GTD форева :-)
> > > 
> > > Хотя, если, что наиболее вероятно - отлавливается не реальность, а модель более верхнего уровня+ То ничего себе гибкость получается :-)
> > > 
> > > Максим.
> > > 
> > > -------------------------------
> > -------------------------------


-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru