[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Fw: Парадигмы




----- Original Message -----
From: "Klein" <klein@zen.ru>
To: "KIR" <kirillov@mekhanika.ru>
Sent: Friday, February 14, 2003 6:44 PM
Subject: Re: Парадигмы


> Ты прав, Кир.
>
> Также:
>
> 1. "ЕщЈ один вопрос: будет ли полезной для обсуждения в Ш2Л тема
> <Парадигмы>".
>
> 2. "Высшим мастерством проведения границ (предел, доступный
> ПросветлЈнному) является мгновенная генерация динамичной (текучей)
> парадигмы, эффективной для действий ПросветлЈнного".
>
> Первый тезис противоречит второму тезису. Это выглядит так не только для
> просветленного, но и должно выглядеть для готовящегося стать
> просветленным. :)))
>
> Привет!
> Клейн.
>
> PS:
> Тут у нас одна девушка поднимала уже вопрос про "красные флажки" и
> "правила" ("парадигмы") - найди ее.
> Письмо перешли, пожалуйста, в Школу.
> Привет!
> Клейн.

--------------------Пересылаемое
письмо----------------------------------------

Клейн, привет! Пишу впервые, хотя читаю давно.
Прочитав в 7 номере ПИ подборку текстов о голографической парадигме
Вселенной, я получил хороший пинок :)), который вышиб меня из привычной
точки сборки (Пульсирующая Вселенная + научная картина различных аспектов
4-х мерного мира + формальная логика).
Я вдруг усЈк, что все мои попытки самостоятельно пробиться на другой
уровень осознавания, разбивались об эту родную, привычную модель Вселенной.
Все модели для всех видов действий (включая размышления над смыслом сутр) у
меня АВТОМАТИЧЕСКИ подстраивались под эту главную охватывающую модель-
парадигму. Ум коварно <собирал> принципиально новые понятия из старого
хлама. Например ПУСТОТА ассоциировалась с трЈхмерным ничем не заполненным
безвременьем. Отсюда - тупик
Клейн, правильно ли я понял следующее?
1. Человечество наработало достаточно обширный набор парадигм .Некоторые из
них динамично развиваются (научная картина мира), некоторые застыли в своЈм
развитии (все религии, основанные на догматах). Выбирая для действия
парадигму (осознанно или неосознанно) - мы проводим границу очень высокого
порядка.
2. Выбранная парадигма - это инструмент восприятия (очки, глаза) , с помощью
которого мы интерпретируем мир, себя, себя+мир
3. Истина, путь к которой указывают Будда, учителя Чань, Дон Хуан
(незнаковая истина) - это выход за пределы парадигм сознания, которые в
лучшем случае могут служить костылями на пути осознавания.
4. Высшим мастерством проведения границ (предел, доступный ПросветлЈнному)
является мгновенная генерация динамичной (текучей) парадигмы , эффективной
для действий ПросветлЈнного.

Может ли быть полезным упражнением в проведении границ высокого порядка
попытка осознанного переключения собственного восприятия с одной парадигмы
на другую (например, просмотреть фильм Солярис, предварительно
<настроившись> на голографическую парадигму)?

ЕщЈ один вопрос: будет ли полезной для обсуждения в Ш2Л тема <Парадигмы>.
Если да, то у меня вопросы ко всем: поделитесь опытом - с какими полезными
для развития парадигмами вы уже сталкивались в своей жизни? Как это помогло
вам двигаться? Случалось ли вам действовать, осознанно проводя границы на
этом уровне?
КИР


--------------------Конец пересылаемого
письма-------------------------------



-------------------------------
Рейтинг Эзотерических ресурсов Рунета -
http://www.zen.ru/top/


Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
February 2003