list-47911292@backend1.aha.ru">
Как то так :))
С уважением,
Тимофей.
4.
//////////////
From: "Тимофей" <bagrov@riaok.kuban.ru>
Привет, Тимофей!
Я правильно поняла, что вопрос снят? :))
Конечно, нет!!!! :)))))
Пока, резюмируя ВСЕ вышесказанное можно сказать:
Надо, потому что:
1. Повышается мой опыт бытия
2. Потому что надо хотеть, и не задавать глупых вопросов :))
3. Потому что так повышается количество любви
4. Добавьте, если я чего й то забыл :))
Честно говоря больше всего верится в ответы типа: У меня нет мотивов, я
кошек люблю. Это понятно. Но не понятно, когда хочется, а мотива нет.
Тезис об убийстве - хочется убить, сил нет, а мотивов нет. Это к слову.
Это
имеет отношение к любви и не любви. А вот дети - имеют? Тем более, пока
не
существующие? И почему у Будды не было детей?
С уважением,
Тимофей.
Удачи!
4.
//////////////
From: "Тимофей" <bagrov@riaok.kuban.ru>
Reply-To: <klein-by@zen.ru> (2nd Logic School)
To: <klein-by@zen.ru> (2nd Logic School)
Subject: [klein-by]Дети
Date: Mon, 4 Feb 2002 17:30:18 +0300
Привет, Наташ!! :)
Здравствуй, Тимофей!
Ребенок не зачат - промахнулась :)) Если человека заморочило на
что-то,
то
должна быть мотивация. Обсуждать в конференции, "делать" ребенка
сестре
или
не делать, потому что она прислушивается к твоему мнению -
слабенькая
мотивация :) Рубанула с плеча :)))
Понятно, уже, что как для меня, так и для многих - это больной вопрос
-
отклик тому экран :) - не объясняю дальше:)
Зато ситуация прорисовывается четче, но не ясна!:
1.это не сестре важно, а тебе все же
Ей тоже :) Ну и мне, конечно :))
2.ты хочешь еще одного ребенка, но не имеешь мотивации к его
"деланию",
хотя!
3.у тебя уже есть один ребенок (то есть, ты знаешь, что такое
иметь
ребенка)
4.ты прекрасно знаешь, как у нас в конференции любят наваливаться
на
решение
чужих проблем. Клюют буквально :)) И все же ты спросил!
Не понял, что хотела сказать, но наверное да :)
То есть, есть проблема:
Проблема в том,
что мой внутренний позыв - конечно надо! Но у меня нет достойного
подтверждения этого тезиса. Вот здесь меня и интересует мнение
школы
И даже такая установка (полностью противоречащая предыдущему
абзацу):
Фу! Я вообще со школой не советуюсь. Решения принимаю сам. Не
волнуйся
:)
А так же желание "оценить" школу, буквально сразу!!! (как будто ты
не
давно
здесь участвуешь, как будто ты не видел эту школу раньше):
Не суть :))
свидание :)) Вопрос-то покруче будет! И школа с ним не
справляется,
как
С
понимаю.
Я не понимаю ситуации. Человек задал вопрос (его что-то
беспокоит),
человек
не вдумывается в ответы (ждет чего-то конкретного), человек начал
отбиваться
(либо уже проблемы нет, либо он понял, что нужного не дадут).
Когда я не понимаю ситуации, я считаю, что либо входящие данные
неверны
(недостаточны), либо я сама в этом месте заморочена.
Разбор непонятной ситуации всегда полезен: либо человеку поможешь,
либо
себе. Выгода в обоих случаях налицо :))
ОК!!
Я также считаю, что вопрос "Зачем нужно делать детей?"
невразумительным,
если рассматривать его в приложении ко всем людям сразу. Мотивации
одних
людей не подходят другим. Можно ли перефразировать твой вопрос
как:
"Зачем
бы мне сделать ребенка?"
Пожалуй, да :)) Но этот вопрос больше меня. И больше многих. Он из
серии
"Зачем жить?" Но там есть данность бытия, а здесь ее нет :) Т.е. я бы
не
уменьшал его до масштабов меня, хотя это и было бы наиболее правильно
:)
Если же это вопрос "нужно ли рожать детей?" и к тому же решается в
приложении ко всем людям сразу, то на него просто невозможно
ответить
однозначно, даже вторологично :))
Пойдем от противного:
1.Предположим, мы решили, что однозначно не надо делать детей.
Прикладываем
ко всем людям. Получаем пустую от людей Землю через 100 лет.
2.Предположим, мы решили, что однозначно надо всем делать детей,
это
очень
важно и проч. Применяем ко всем людям. Получаем
жуткое перенаселение или новые косящие людей болезни+стихийные
бедствия.
То есть, вопрос сугубо личный. Для каждого. Что я не понимаю?
Прошу
уточнить
вопрос или место приложения.
В том то и фикус! Я знаю, что никогда все вместе не примут того или
иного
решения :) Потому что его и не принимает большинство - ситуация не
контролируемая :) Осознанно - да, а в режиме существования
большинства
-
нет. ПОэтому это не вопрос. И даже не имеет отношения к вопросу :)
Доп.инфо: У меня есть ребенок, 6 лет (Аня, можно я тоже тебе буду
подкидывать? :))) Шутка :))) Второго пока не собираюсь. Лично
меня
не
беспокоит вопрос, делать мне второго или нет.
Везет тебе :)
Привет!!!!
С уважением,
Тимофей.
4. :))
/////////////////////////////
From: "Тимофей" <bagrov@riaok.kuban.ru>
Reply-To: <klein-by@zen.ru> (2nd Logic School)
To: <klein-by@zen.ru> (2nd Logic School)
Subject: [klein-by]Дети
Date: Thu, 31 Jan 2002 17:06:37 +0300
От эта дааааа :))
Насколько я понимаю:
1)ребенок уже зачат;
В корне не верно !!! Попрошу таких выводов не делать. Если
ребенок
зачат -
вопросов уже не стоит. У меня во всяком случае.
2)ребенка иметь не хочется;
Хочется и еще как! :)
3)индульгенция от представителей Ш2Л поможет избавиться со
спокойной
совестью от беременности.
Фу! Я вообще со школой не советуюсь. Решения принимаю сам. Не
волнуйся
:)
Но вопрос - ИНТЕРЕСНЫЙ. Мало того, от того как Я на него отвечу
во
многом
зависит появление и рождение маленького существа, ЧЕЛОВЕКА.
Проблема
в
том,
что мой внутренний позыв - конечно надо! Но у меня нет достойного
подтверждения этого тезиса. Вот здесь меня и интересует мнение
школы.
Потому
что это не вопрос - пылесосить или нет комнату, или идти или не
идти
на
свидание :)) Вопрос-то покруче будет! И школа с ним не
справляется,
как
С
понимаю.
Предлагаю заключить Договор.
Договор
Человек, ожидающий ребенка и не знающий, рожать ему или не
рожать,
в
дальнейшем именуемый "сестра"
Ошибка.
, с одной стороны, и Наталья Ченджейбл, в
дальнейшем именуемая "4.", с другой, заключают договор о
нижеследующем:
1.Предмет Договора
Сестра купила, а 4. продала индульгенцию на аборт (в
дальнейшем
именуемая
"Товар") в количестве и в сроки, согласно Приложению ?1 к
настоящему
Договору, являющемуся его неотъемлемой частью.
Глобальная ошибка.
2.Цена Товара
Цена на проданный Товар установлена в единицах в соответствии
У
Приложением
?1 настоящего Договора, включая стоимость тары, перевозки и
маркировки.
Цена
остается твердой и не подлежит изменению в ходе выполнения
Договора.
Тема развита сильно, но не в тему. Просто ты со мной не знакома.
3.Условия платежа, качество и проч.
См. Приложение ?1
:::::::::::::::::.
Приложение ?1 обсуждать будем?
Интересно, сколько бы человек училось в этой школе, если бы
всех
рожали
только после удовлетворяющего ответа на вопрос: "А нафиг?"
Ты то на вопрос ответить можешь? Мотивированно. Не эгоистично.
Сдается мне, это великое дело, длинною в целую оставшуюся
жизнь,
для
блага
самого же родителя! должно остаться бескорыстным :)) Всегда
будут
"за"
Й
"против", и логически это не решается :))
А 2Л?
А то бы давно все раз и навсегда
решили :))), жить нашему человечеству или не жить :)))
Есть подозрения, что человечество живет за счет его
бессознательной
части.
Дальше без комментариев, Наташ, это тебя понесло, по-моему :)
И чем бескорыстнее стоит эта задача, тем счастливее будет
ответ
:)))
Это
меня уже в лирику потянуло :))))
Вообще, радостно сдавать ребенка бабушке :))) И радостно его
оттуда
вызволять :))))
Ребенок будет мучить тебя всю жизнь, а отомстить ему можно
только
отказавшись просить принести стакан воды перед смертью :)) и
от
жеваной
пищи, когда зубы повыпадут! :)))) (по мотивам "Нахаленок")
Эх, боюсь, тут выбор не "делать или не делать", а "принимать
или
не
принимать" :))) Многие взрослые, считающие, что это они делают
детей,
сильно
заблуждаются :)) Творцы :))))))
Да-да, рекомендую ей рассмотреть этот вопрос с другой стороны:
достойна
или
не достойна иметь ребенка. Такая же тупиковая ветвь, но
смиряет
:)))
гордыню-то!
Это тоже не вопрос. И ответа не было.
Наташа! Ты эмоциональна, но не точна. Отвечала на какой-то другой
вопрос.
Спасибо за ответ! Но вопрос!!!
С уважением,
Тимофей.
_________________________________________________________________
Join the world’s largest e-mail service with MSN Hotmail.
http://www.hotmail.com