Секст Эмпирик

[Сергей Кондратюк <breeze2@ukr.net>]

Здравствуйте!
Здравствуй, Елена!

Решил посмотреть в философском словаре про секты, но такого слова там
нет:)), зато на том самом месте (!) есть статья: Секст Эмпирик "др.-греч.
философ, систематизировавший идеи скептицизма, врач по профессии". Он
считал, что "ни одно из борющихся положений не стоит выше другого, как более
достоверное, ибо все они равны в отношении достоверности и недостоверности".
Эта фраза всколыхнула ощущения, которые кратко можно выразить как "сумма
Всего равна нулю". То есть, достоверность или недостоверность чего-либо
определяется лишь пределами интегрирования этого Всего, т.е. теми же
границами рассмотрения. Есть такая техника сжатия изображений: первый байт
содержит информацию о средней яркости картинки - сначала имеем серое поле,
второй байт содержит разницу яркости между левой и правой половинками поля,
следующий - разницу между верхней и нижней половинками в левой половинке и
т.д. Таким образом, по мере прихода байтов картинка все более
дифференцируется, в итоге получается изображение с любой (теоретически)
степенью детализации. И когда мы видим часть картинки (о-граниченную:), мы
видим ее темной или светлой. Не знаю, подобным ли образом устроено ВсЈ (в
смысле - Вселенная), но для меня аналогия работает. Например, секта (отсек,
сектор, секция, т.е. часть) - это абсолютизация фрагмента Всего. Нет в ней
ничего плохого или хорошего для тебя, пока (и если) ты знаешь, где проходят
границы. Другими словами, пока ты имеешь картину мира шире, чем та, которая
предлагается сектой. Если наоборот, то расширение своей картины мира до той,
что предлагается сектой, воспринимается как прозрение. Но на этом развитие
(в рамках секты) и заканчивается. Хорошо это или плохо - а в каких
границах?:))) И еще один вывод: если хочешь вытащить человека из секты,
предложи ему (ей) более широкую картину мира и покажи место секты в этой
картине. Если кто читал историю создания Закона Ванталы, именно это там и
произошло.

- Секст Эмпирик, что скажешь?
- Эти твои рассуждения справедливы... с вероятностью 1/2 :)))

Всего хорошего!:))
Сергей.