Re: Тренинг_и_аттестация._Эмоции._Любовь.

[Sambul <samrom@mail.ru>]

Привет, Ксения!

> но к упайи пати выучу специально , и почитаю, О, РОМА!!!! )))))

О, отлично! :)))) Тогда вношу тебя в список участников-проводителей
мероприятий как Главный чтец стихов! :)))

> а главное -метко описано).

Да, согласен.

Привет!
Рома

////

Вы писали 4 декабря 2005 г., 22:34:11:

> Привет Рома) 
> А я не претендую на авторство данных выводов), да это не мои,
> вычитала где то ,как раз про безусловную любовь, но тогда я увидела
> через "чужие" модели разницу между своей настоящей любовью (которую
> очень трудно удержать на этом уровне, кстати, но и тут ты прав, все
> зависит от конкретных обстоятельств конкретных людей) и другой, для
> продолжения. Модели чужие, а опыт свой, а главное -метко описано). 
> А об ограничениях думаешь, когда именно обстоятельства такие. 
> КОгда все зашибись, об этом и не думают вовсе). 
> СТихи читать не буду про любовь, я их не знаю ) 
> но к упайи пати выучу специально , и почитаю, О, РОМА!!!! ))))) 
> Привет 
> Ксения
> ///////// 


> -----Original Message-----
> From: Sambul <samrom@mail.ru>
> To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
> Date: Sun, 4 Dec 2005 22:07:34 +0300
> Subject: [klein-by]Re: Тренинг и аттестация. Эмоции. Любовь.

>> 
>> Привет, Ксеня!
>> 
>> > Любовь без права обладания,
>> > восхищение без поклонения)
>> 
>> Ну или на твоем языке это будет звучать так, да :)))
>> 
>> Но я задумался, почему я должен мыслить в стиле "ограничений", когда я
>> люблю. Ну в смысле - через меня льется поток, а мне говорят: "а, это у
>> тебя чувак любовь без права обладания, и ты восхищаешься кем-то без
>> поклонения". Это я к тому, что нужно понимать, что это модели - это
>> раз, второе - для меня это модели, имеющие оттенок "ограничений",
>> третье - то, что модели, описывающие какое-то действие, рождаются из
>> конкретных ощущений конкретных состояний конкретных людей, и те, кто переживает
>> достаточно сильные состояния и ощущения - им нужно как-то объяснить
>> на первологическом :)))))) языке тем, кто пока не может получить такой
>> опыт состояний. И последнее - по-моему это не твои, Ксеня выводы
>> относительно "без права обрадания" и т.д., а чьит-то чужие, но я
>> понимаю, что ты их сказала на те же самые мои "чужие" модели, Ок, но
>> нужно понимать, что это не твои и они в общем очень ограничивают
>> настоящее переживание "любви Будды", но главное, что ты это понимаешь,
>> пусть на таком языке, ладно, пусть пока чужими моделями, но понимаешь,
>> ок :)))))) Только прошу - не читай стихи про любовь, прошу не читай
>> стихи, только не это :))))), во-первых - любви не существует,
>> второе - я понимаю, что ты любишь стихи, но только не здесь плз.
>> Ксеня, только не здесь :))) Ксеня, О!, только не стихи :)))))))
>> 
>> 
>> Самбул
>> 
>> ////
>> 
>> Вы писали 4 декабря 2005 г., 21:11:32:
>> 
>> > Привет ) 
>> 
>> >> Почему не закрыт? Закрыт уже около 5 тыс. лет назад, или больше.
>> >> Называется "любовь Будды", или "безусловная любовь", или "любовь
>> >> зрелого человека".
>> 
>> > Любовь без права обладания, 
>> > восхищение без поклонения) 
>> > Ксеня
>> 
>> > -----Original Message-----
>> > From: Sambul <samrom@mail.ru>
>> > To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
>> > Date: Sun, 4 Dec 2005 20:48:02 +0300
>> > Subject: [klein-by]Re: Тренинг и аттестация. Эмоции. Любовь.
>> 
>> >> 
>> >> Привет, Alex Old!
>> >> 
>> >> >>Нет, Любовь - это не эмоция, это чувство.
>> >> 
>> >> > Их две, их все время путают (и я тоже :)))
>> >> > Одна для продолжения, сохранения жизни.
>> >> > С другой вопрос пока не закрыт.
>> >> 
>> >> Почему не закрыт? Закрыт уже около 5 тыс. лет назад, или больше.
>> >> Называется "любовь Будды", или "безусловная любовь", или "любовь
>> >> зрелого человека".
>> >> 
>> >> 
>> >> Самбул
>> >> 
>> >> /////
>> >> 
>> >> Вы писали 4 декабря 2005 г., 20:31:32:
>> >> 
>> >> > Привет, Миша!
>> >> 
>> >> >>Нет, Любовь - это не эмоция, это чувство.
>> >> 
>> >> > Их две, их все время путают (и я тоже :)))
>> >> > Одна для продолжения, сохранения жизни.
>> >> > С другой вопрос пока не закрыт.
>> >> 
>> >> >>Тогда действительно - вопрос нужны эмоции или нет?
>> >> 
>> >> > Границ можно провести много, заякорит их лишь цель-действие.
>> >> > Если ты хочешь быстро-быстро убегать, то страх через адреналин тебе поможет.
>> >> > Если хочешь по тонкому тросу пройти над пропастью, то страх через адреналин
>> >> > тебя убьет.
>> >> 
>> >> > Нет вещей вредных или полезных, есть вещи которыми ты умеешь и не умеешь пользоватся.
>> >> > Например: яд в зависимости от дозы или жизнь или смерть.
>> >> >                     ножом можно резать хлеб и людей
>> >> >                     дерьмом (упс!) можно удобрить сад или обмазать соседскую дверь
>> >> 
>> >> > То же с эмоциями. Они всего лишь механизм который
>> >> > подготавливает-направляет  тело-мозг к действию. Если эта подготовка
>> >> > совпадает с твоей целью, ты получаешь крепкий тыл. Если в противофазе,
>> >> > то получай второй фронт...
>> >> 
>> >> >>Под контроль чего? Логической машинки?
>> >> 
>> >> > Изначально она более под контролем чем эмоции. Ее только отключать трудно :)))
>> >> > Под контролем ЧЕГО? Ну не ленись, додумай сам в этом месте :))))
>> >> 
>> >> >>А если брать, то как?
>> >> > На втором шаге. :))))))))))))
>> >> 
>> >> 
>> >> >>Как не стать при этом бесчусвенным? (у меня когда-то именно это и получилось)
>> >> 
>> >> > Бесчувственным? А как ты это понимаешь?
>> >> 
>> >> > AlexOld
>> >> > //////////////////////
>> >> 
>> >> > Sent: Sunday, December 04, 2005 7:40 PM
>> >> 
>> >> > Привет.
>> >> 
>> >> > Нет, Любовь - это не эмоция, это чувство.
>> >> > Тут другие много об этом сказали уже.
>> >> 
>> >> > Я почитал еще ответы.  (AlexOld - 3 Шага)
>> >> > Выходит можно чувствовать, переживать некий внутренний опыт,
>> >> > без гормонального всплеска без потери контроля и рассудительности.
>> >> > Тогда действительно - вопрос нужны эмоции или нет?
>> >> > И ели нужны, то для чего?
>> >> > Манипулировать другими-менее развитыми, находящимися во власти эмоций?
>> >> > Или пользоваться как наркотиком, создательно вызывая у себя эйфорию?
>> >> > -----
>> >> > Нужно ли брать эмоции под контроль?
>> >> > Под контроль чего? Логической машинки?
>> >> > А если брать, то как?
>> >> > Как не стать при этом бесчусвенным? (у меня когда-то именно это и получилось)
>> >> 
>> >> > Всего.
>> >> 
>> >> 
>> >> > \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
>> >> > исали 2 декабря 2005 г., 11:14:50:
>> >> 
>> >> >> Привет, Миша!
>> >> 
>> >> M>>> Эмоции - это инструмент преобразования мира как внутреннего так и внешнего.
>> >> 
>> >> >> Если считать, что Любовь - это эмоция, то получается, что это способ
>> >> >> существования Мира. Бог рождает все сущее и управляет нами через
>> >> >> любовь.В общем, мы есть любовь!
>> >> 
>> >> >> Пока!
>> >> >> demon.
>> >> >> /////
>> >> 
>> >> >> Wednesday, November 30, 2005, 11:08:04 AM, вы писали:
>> >> 
>> >> M>>> Привет Ольга.
>> >> M>>> Привет Все.
>> >> 
>> >> M>>> Я прочитал все ответы.
>> >> M>>> Написал все свои мысли в отдельный текстовый файл,
>> >> M>>> и выбрал свести всЈ вот в эту формулировку.
>> >> 
>> >> M>>> Эмоции - это инструмент преобразования мира как внутреннего так и внешнего.
>> >> M>>>
>> >>
>> ***************************************************************************
>> >> M>>> (Я люблю свою формулировку! %) )
>> >> 
>> >> M>>> Это свЈрнутая информация.
>> >> M>>> Надеюсь на ответы, хочу развернуть эту информацию вновь
>> >> M>>> если получится похоже, значит - ПРАВДА. =)



-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru