Re: Олл.

["Natalia Changeable" <fourtochka@hotmail.com>]

Ты, Солонский! задолбал уже!!! Интеллигент хренов :))) Иди, блин, сходи на 
этот полустанок, блин, а потом вернись, блин, если сил хватит :)), и нуди 
тут, понял? Как хочешь, нуди, мы тебе все простим :))))))))))) А языком 
чесать на пустом месте мы все уже умеем, понял? Не прикалывает!!!

хулиган 4. (выхожу, выхожу за дверь, товарищ учитель, не ругайтесь, а то он 
тут вон, а я вот... :))))

/////////////////////

>From: "Alexandr Solonsky" <jakor@elecard.net.ru>
>Reply-To: <klein-by@zen.ru> (2nd Logic School)
>To: <klein-by@zen.ru> (2nd Logic School)
>Subject: [klein-by]Re: Олл.
>Date: Tue, 14 Aug 2001 08:40:45 +0800
>
>Привет и тебе.
>
> > Добрый день.
> >
> > On Mon, Aug 13, 2001 at 12:16:23PM +0800, Alexandr Solonsky wrote:
> > > Проясни мне пожалуйста некоторые моменты.
> > >  - "Конструктивные" - означает "привязанные к желанию просветлиться", 
>Б
>не
> > > "просто почесать язык".
> > > пишешь ты - а мне интересно, если я привязываю свои действия к
>результату,
> > > то это не преступление ли ?
> > > По моему Клейн писал о недопустимости такого подхода к просветлению.
> >
> > Привязывать действия к результату - не преступление.
> >  Но утверждается, что чем сильнее желаешь просветления тем меньше шансов
>его достичь.
> >  Да и Клейн и писал и говорил так.
> >  Называется - "не привязка к результату" - но это не значит, что ты 
>должен
>делать все от-балды,
> >   а оно все само случится - это означает, что не результат управляет
>тобой, а ты(живой) им.
>
>Хорошее оправдание собственной позиции. некий компромисс между неврубанием 
>Й
>самолюбием.
>Знаешь ли ты в чем суть "непривязки к результату"? ты описал содержание
>этого термина, но не суть.
>да на первом приближении, чтобы хоть чего то добиться, нужно знать, ради
>чего ты это делаешь. но как только ты осознаешь, для чего ты это делаешь, 
>ты
>будешь искать следующую цель, потом следующую, и так до бесконечности.
>Поясню на примере. - Ты пишешь письмо - для чего ? чтобы выразить свои 
>мысли
>на бумаге. для чего ты хочешь выразить свои мысли на бумаге ? чтобы их
>отправить во вторую школу. зачем твои мысли второй школе ?...... итд.
>конечная остановка у тебя в этом потоке просветление - но это всего лишь
>одно дерево, а лес - это нечто другое :-))))) это всего лишь остановка на
>пути, которую ты даже не видишь, тебе рассказали, что она есть, а ты 
>наивный
>поверил, тебе сказали направление - и ты туда пошел. не знаю какими 
>темпами,
>но наверное медленно, иногда проходящие попутки тебя подвозят, но чем 
>дальше
>ты идешь, тем безлюднее и страшнее становится там......
>и я опять задаю вопрос - что заставляет тебя туда идти ?
>даже если ты придешь туда - то увидишь запущенный полустанок, со старой и
>покосившейся надписью - "просветление" - и что ты будешь делать дальше ?
>рядом уже давно не будет никого, ты способен оценить ситуацию и принять
>"конструктивное и вторологичное" решение ?
>
>


_________________________________________________________________
Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp