Re: Что_делатьЧернышевский.

["Svyatoslav Komarov" <horlet@hotmail.com>]

ЕщЈ раз привет! :)

> Привте Святослав :-)))
>
> В чем я с  тобой согласен, что это мое мнение - и оно ошибочно, и я не в
> коем случае не пытаюсь его обобщить на всех - я подчеркиваю - это всего
лишь
> мое видение, которое я и пытаюсь представить.

Хорошо.... но, твое письмо выглядело не так, как ты сейчас пишешь :)))))

>  а если ты меня эмпириокритикуешь - то во первых я рад за внимание, а во
> вторых я хотел бы услышать от тебя именно конкретные места, где я не прав
Й
> почему :-))))))

Хорошо.... попробую.

> а про -
> >>Да и вообще, если бы было только "есть только животная сила" - то никому
> бы
> этот Путь не нужен был. В жизни полнО всяких источников удовольствий -
> только успевай хапнуть :)))
>
> я написал, что это путь в никуда - удовольствие ради удовольствия заводит
Ч
> тупик. а страдание ради обретения свободы - и избавления от страданий это
> совсем другое.

:)))))))) Да, но по тексту получалось так, что это - Путь в никуда, а не
дорожка в никуда.
"страдание ради обретения свободы" - вот - типичная ошибка христиан :))))
страдают... страдают.... думают, что избавятся...   мазахизм, однако :)))

> я общался с представителями разных религий. все гворят о сострадательности
Й
> любви - всеобъемлющей и непобедимой, но когда они начинают цитировать
> строчки из библии, про блага им обещанные на небесах - мне становиться не
по
> себе. зачем обманывать себя и придумывать себе какие то идеалы.

Вот тут эгоизм...
Хотя это все-таки необходимо... на самых первых этапах - когда другая
мотивация для человека невозможна... вопрос только в том, насколько
задержаться на этом этапе :)))))

> я поставил нескольким христианам загадку - и они не смогли так мне дать
> ответ на нее, я сам не знаю разгадку - но ближе к делу - :
> если я буду делать хорошее дело, зная что это хорошее дело, но при этом
> богохульствовать , или я буду делать тоже самое , но при этом прославлять
> господа и благодарить его за возможность делать это  - чем различатся
> результаты ? ответ которого я добился был - ты получишь по заслугам на
> земле, а другой на небесах. с одной стороны он правилен, а с другой нет.

Вобще надо смотреть на результат :)))))
А как помоему - так Богу вообще все равно, что ты там будешь говорить. Ему
не нужны человеческие восхваления словами... да и вообще... это уж точно.
Во! мысль пришла... Кришнамурти об этом хорошо очень написал - "О самом
важном" - на zen.ru лежит в библиотеке. Он буквально разжевал до предела...

> правилен понятно почему, а непонятен вот почему - то есть они (христиане)
> делают хорошие дела, потому что их ждет мзда великая на небесах , а не из
> соображений сострадательности и милосердия, а я наоборот делаю , а потом
> меня же еще за это и прижучат ? получается в таком случае что я праведник,
Б
> они эгоистические скотины ?

Ну, вобщем что-то вроде этого :))))))  Только тут ещЈ один момент - чтобы
делать хорошее дело совсем не обязательно "наезжать" на служителей культа
:)))))....  ну, в большинстве случаев точно.

> не знаю, интересно что вы скажете ?

А вообще хорошее дело, доброе дело в идеале надо делать так, чтобы даже
мыслей не возникало - зачем делаешь.
Искренность важна... ну, тут об этом много говорили...

Привет!

Vore