Re: так как идти?

["Klein" <kl12n@cityline.ru>]

Привет!

-----Исходное сообщение-----
От: Gleb Galkin <sia@ufanet.ru>
Кому: Cora <klein-by@egroups.com>
Дата: 1 августа 2000 г. 11:06
Тема: Re: [klein-by] так как идти?


>Hi All!
>Hi Cora!
>
>  Где то на сайте у Лотоса читал один из текстов (по моему
>Кришнамурти). Там приводилась очень понятная и хорошая аналогия
>быстрого врубания с шутками и анекдотами.
>  Т.е врубание оно само по себе всегда мгновенно... долго можно
>накапливать предпосылки для врубания... долго можно выходить на тот
>уровень где врубаются...
>    Т.е если анекдот тебя сразу резко не приколол, то потом невозможно
>придти к пониманию прикола постепенно. Даже если тебе разжевать все
>подробно смешно уже не будет...
>  Но может когда-нить потом, когда ты снова услышишь тот же анекдот
>тебе станет смешно... Ведь ты будешь уже другим...


Раскол  на Северную и Южную школу в Чань произошел не по поводу пустяка. То,
что Кришнамурти объясняет ситуация ТАКИМ образом, - говорит лишь о глубине
Кришнамурти. Понятно, что финишную ленточку ты срываешь "мгновенно", бегя к
ней 42 километра 195 метров... Вы думаете, что Хуай-нен на этом настаивал, а
Шан-сю с ним до смерти спорил по этому поводу? Что они дурнее вас? Вы
думаете, они раскололи великую школу типа как "просто за забор зацепился
пьяный был совсем - штаны порвал"? То Чехов им понятен и без перевода... То
Великий спор Великой школы трактуют одной левой... Ни вы, ни Кришнамурти -
просто, не понимаете даже ПРЕДМЕТА спора. Вечного спора. Принципиальнейшего
спора. Будда его начал. Христос расколол мир. Хуай-нен - великую школу Чань.
Остальные не поднялись даже до понимания предмета.

Повторю вопрос: Что за повод был такой для раскола Школы чань? Самой
продвинутой и миролюбивой школы? Неужели какой-то умозрительный пустяк из-за
которого поспорили два надутых глупца, после чего и разругались как
обезъяны, растащив в разные стороны-лагеря идущих к просветлению?

Привет!
Клейн.