Re: аттестация -еще_вопросы

[Сергей Крук <fittipaldi@mail.ru>]

Привет, rodamz!

r> Если так, то а где тут я?
r> Слишком ли это разорвано и много ли чего упущено?

1. Модели и изложения в словах служат для облегчения понимания. Если
построенная тобою модель только всЈ усложнила и сделала непонятным, то
пользоваться такой моделью невозможно.

2. Вопрос "где тут я" будоражит умы передовой общественности
религиозных и филосовских движений уже несколько тысячелетий. И меня
тоже будоражит.

Сергей.
=======================================
Saturday, April 10, 2004, 1:14:14 AM, you wrote:

r> Привет!

r> Тут у меня в процессе восхищенного изучения диалога Витлы и Чмонка прояснилось следующее.
r> Такая штука. Срезюмировал всю кучу информации, которой
r> пользовался как очками и только на инуитивном уровне. Борюсь,
r> понимаете ли, с неконкретностью. Вот что получилось. 

r> Из загадки Витлы. Получается, выбора нет, но он есть. Нет
r> выбора вне сознания. Я и есть выбор. Ты и есть выбор. Контекст не
r> влияет на ситуацию. Внешний контекст – Отец Лжи, рациональная 
r> иллюзия разумности. Есть только один контекст – это решение
r> следовать своей цели. Цель – это опора для действий. Действия –
r> опора для моей цели. То же в связке «мировоззрение – поступки».  

r> Это как если посмотреть на рельефное стекло и увидеть рисунок
r> выпуклым. А потом, даже не зажмуривая глаз, представить узор
r> вдавленным. И он станет вдавленным! Это как качество прозрачности
r> такого стекла превратить в его отражаемость, и стекло превратиться
r> в серебряный лист. Или, еще проще, - как изображенный на плоскости
r> скелет куба представлять либо как направленный фронтальной гранью
r> влево вверх, либо вправо вниз. (У РАУ об этом с самого начала).   

r> В человеческом уме атомы первой логики создают все богатство и
r> сложность законов. Вторая логика теперь мне представляется как
r> Глаз, смотрящий на Экран, сотканный из первологических законов,
r> который бомбардируется пучком ограниченных и разделенных
r> восприятий.  Этот глаз – это способность проектировать мир в
r> сознание…  Если глаз близок к экрану, то может увидеть законы
r> Экрана и выявить источник - пушку. Если далек от него, видит просто
r> мерцающую точку. (Лао Цзы «погаси его сияние, Уменьши его в пылинку
r> – и ты его разглядишь»). 
r> Ну, а как насчет Глаза как Пушки? Я думаю, Способность
r> накидывать на реальность концепции типа этой – одно из
r> доказательств.

r> Но мозги приседают на первую, (становятся экраном), видя эту
r> проекцию как «последовательность» кадров, и прорисовывают
r> закономерности изменений от каждой точки в кадре 1 до кадра 5
r> (настоящее), и пытаются продолжить проекцию на кадр 50. И если что
r> не совпадает, стараются подогнать пучок восприятий под себя,
r> обламываются, а затем – мудреют, и уточняют-утоньшают проекции,
r> затем – разбирают экран, доходят до Пучка и… открывают
r> существование Второй логики, Глаза.

r> Если так, то а где тут я?
r> Слишком ли это разорвано и много ли чего упущено?

r> Родам

r> -------------------------------
r> Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень
r> образованности. Это система развития человека как менеджера и
r> менеджера как человека.
r> http://nadprof.ru


-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru