Re: Правила и опыт

[Amano <passer@a-teleport.com>]

Привет, Valera!!

V> Привет всем!

V> Хочу услышать ваше мнение вот по какому вопросу. Есть такое самурайское
V> правило (не помню, из какого текста): если не знаешь, что делать, делай шаг
V> вперед.
V> Однажды, когда еще в институте учился, шел как-то с группой товарищей по
V> тротуару. Был март, вечер, темно, лужи сверху тонким ледком покрылись и
V> снежком присыпались. И вот мы всей кучей неожиданно влезли в такую ловушку.
V> Все, ессно, делают шаг назад, а я - шаг вперед. И еще шаг вперед. И еще. А
V> лужа глубокая, по щиколотку. (Тут надо заметить, что я в то время никаким
V> самурайством не занимался, представление имел обо всем этом весьма смутное,
V> и вышеупомянутого правила, конечно, не знал). И вот в этот момент, посреди
V> лужи, меня пробивает - я понял, что всю жизнь действовал таким образом, и не
V> было ни одной лужи, в которую я не влез по колено. Пробило настолько
V> серьезно, что в течение нескольких лет я корректировал свою жизнь с учетом
V> этого знания. И скорректировал. Теперь, в безвыходно-безнадежных ситуациях я
V> просто не делаю НИЧЕГО. И они рассасываются сами, как наваждения. Причем,
V> когда не утерпишь и все-таки начнешь в ситуацию вмешиваться, это неизменно
V> приводит к плачевному результату.
V> Вопрос вот какой: что делать, если авторитетное правило противоречит
V> жизненному опыту? Правило-то как бы универсальное...
V> Спасибо всем, кто ответит.

...пожалуйста :)))...

ведь правило то...сработало...:)))...нашел же ты благодаря ему то, что
СЕЙЧАС считаешь нужным для себя...и это может меняться ...все время
может меняться...:))... не знал что делать - делал, теперь уже знаешь
что делать...потом , может еще чего узнаешь...правило просто говорит
тебе не о том, что бы идти или не идти, а о том, что не стоит
зависать...а делая хоть что ни будь...проявляясь :))...ты
разберешься...именно проявляясь разберешься или упрешься в кого то,
кто поможет разобраться...вобщем вариантов решения задачи множество,
но фокус в том, что решаться они начинают только тогда, когда ты
начинаешь проявляться, двигаться...просыпаешься, не виснишь...а, если
желание разобраться в ситуации настоящее, то предоставляется
возможность корректировать движение на ходу...вот, например,
появляется у тебя в жизни Клейн такой и говорит - эй -эй...ты куда
это?...туда не ходи, а то снег в башка попадет..ну и так далее...:)))
а насчет " просто не делаю НИЧЕГО", так это ведь вопрос - что для тебя
это твое "НИЧЕГО"....и еще не известно что из этого
выходит...:)))...но обсуждалось "правило Самураев"...
выходит, "если авторитетное правило противоречит
 жизненному опыту? Правило-то как бы универсальное..." -- это просто
 вопрос твоей интерпретации, твоего понимания этого...т.е. человек
 находит для себя задачу, даже если там ее нет :))...и решает ее...вся
 эта кутерьма всегда сводится к проявлениям - так и начинаешь
 доганять...

"В самом начале ситуацию можно описать так:
"Главное идти - не важно как".
("Ввяжемся в бой, а там видно будет" Наполеон)"(с)Лотос
(форум-тренинг<talk.ru.lotos.trening@talk.ru>)

вот еще ---

"Но тут есть другой ракурс, а
именно - очень все близко к "послать всех учителей
нахрен"..."(с)Валера

это "нахрен" оно , ведь возникает из непонимания?...тогда это просто
банальная форма протеста перед неизвестным...
Клейн как то говорил(Привет, Клейн!! :)) ), что то типа --
"отбрасывать можно только то, чего у тебя есть...иначе - что ты будешь
отбрасывать? :))"...другими словами - "нахрен" можно делать тогда,
когда разобрался что происходит...ну, или как промежуточное звено для
того, чтоб двинуться :))...а потом это "нахрен" тебе же и вернется
:)))...

а , если обобщить, то любая ситуация начинает проясняться и решаться,
если пользоваться, НАПРИМЕР :)) - этим ---

"В самом начале ситуацию можно описать так:
"Главное идти - не важно как".
("Ввяжемся в бой, а там видно будет" Наполеон)"(с)Лотос

это то же самое что и "твое" правило для Самураев...
 

V> Привет!
V> Валера

 Привет!!!

*******
 Amano