Кстати, опиши, плз. -- что есть
восприятие??
Прочти это, плз:
////////////
WS: > >Я буду стараться, хотя, честно говоря, перспектива овладения
"запредельной >мудростью" довольно туманна :)))) Ни тебе светильника, ни тебе света, >понимаешшшь! Пока все мои умозаключения сводятся в какой-то замкнутый круг >типа "утром деньги - вечером стулья" :))) Кл.: >>"Утром деньги - вечером стулья" - это Первая логика. :)))) "Замкнутый >круг" - это попытка решить Первой логикой то, что решаемо только Второй. >:))))) "Ни тебе светильника, ни тебе света" - это жизнь. :)))))) WS: >Клееееееейн!!!!!! Ну как же это увидеть-тоооооооооо???? :)))) Где выключаааааатееееееель??? Какая она, вторая-то логика? Смотри: мне ОЧЕНЬ понравился пример с треугольником и кругом, вероломно оказавшимися конусом :))))) Но этот пример дал мне понять, что вещи МОЖНО видеть по-другому. МОЖНО. Где-то там. :))) Я могу рассуждать о какой-то другой логике только на примере этого примера, абсолютно не нимея понятия о чем я рассуждаю. Кл.: Ничего. Это временно. :)))
WS: >Где и как этот пример можно применить, приложить? Кл.: Любой вопрос, который у тебя возникнет в твоей жизни - скоро! :)))) -
вопрос из серии куда ни кинь всюду клин... :))) - или быть или не быть?... - мы
рассмотрим на предмет применения к нему Второй логики. :))
WS: >Я могу примерно рассказать как я овладевал моей логикой с самого
рождения. Эта логика, наверное, почти во всем основывалась на поступающей извне
информации,
Кл.: Логика - не "основывается на поступающей извне информации",
логика перерабатывает "поступающую извне информации". Логика - это
механизм, перерабатывающий информацию. Логика - это совокупность законов, по
которым перерабатывается информация. Эти совокупности (механизмы) - бывают
разные. :))) Я знаю 2 и догадываюсь о существовании 3-го. :))
WS: >на том, как я воспринимал себя и все остальное, считая это
восприятие объективным.
Кл.: Восприятие - всегда субъективно. Восприятие - это реализация
способности сознания (конкретного!) :)) получать целостную информационную
картинку конкретного фрагмента мира. Важно, что информация, поступающая по
каналам органов чувств, перерабатывается сознанием на основе базовой, встроенной
в сознание, логики. :)) После чего собирается сознанием в целостную картинку
конкретного фрагмента мира. :)) Восприятие - это непрерывный процесс создания
картинки сканируемого органами чувств участка мира. Создания картинки с
заранее встроенной в нее оценкой! - (Потому что - повторю! - на основе базовой
логики.) :))
WS: >Сейчас, даже если я ставлю под сомнение объективность моего
восприятия, что это меняет? Я же не начну сразу воспринимать как-то
альтернативно?
Кл.: "Сразу" :))) - не начнешь.... :))) Кстати, - образец логики:
Я воспринимал себя умеющим драться, считая это восприятие объективным. Сейчас,
после того как я узнал о существовании мастеров кун-фу, даже если я ставлю под
сомнение объективность моего восприятия, что это меняет? Я же не начну сразу
драться как-то альтернативно? :)))))))))))))))))))))))
WS: >Или для того чтобы воспринимать по-другому, нужно прекратить
воспринимать так?
Кл.: Нет. Ничего прекращать не надо. :))) Вторая логика - это основа
другого способа восприятия. И это - действительно, логика. :))) (см. ЧТО такое
логика выше) :))). Если ты "прекратишь воспринимать так" - это не
поможет тебе НАУЧИТЬСЯ второй логике. :)))) Но на самом деле - ты не сможешь
"прекратить воспринимать так". :)))) (см. ЧТО такое восприятие).
:)))))
WS: >Эта вторая логика как сингулярность прямо. :)))) Кл.: Ну, не совсем... :)))
WS: >Знаешь, когда я еще в школе учился, мне приходилось часто спорить с моим друганом о всяких там модных вещах типа бесконечности, пустоты, там, бессмертия. И когда он меня совсем доставал, я ему всегда говорил, что, мол, мы-то не знаем, а может есть какая-то другая логика, в рамках которой эти понятия определимы. :))) Причем наличие подобной логики в моем представлении почему-то чаще всего предписывалось представителям внеземных цивилизаций, шибко развившихся на народной беде :))))))))) Кл.: На Земле существуют всего две логики. :))) Ярчайшие представители
обладателей Второй логики (в хронологическом порядке) - Будда, Хуай-нен,
Линь-цзы, Маркс, Ленин.
///////////////// |