[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

RE: Ответ: Желтые штаны




Привет, Клейн!
Привет вам, искатели и искательницы:))

Начнем с этого? Не возражаете?
Решилось отфорвардить эту переписку в эху:))

"Диалог о желтых штанах"

> Привет! :)))
>
> -----Исходное сообщение-----
> От: Сергей Сухин <newway@online.ru>
> Кому: Klein <kl12n@cityline.ru>
> Дата: 2 апреля 2000 г. 2:05
> Тема: Желтые штаны
>
>
> >
> >> Дата: 17 марта 2000 г. 16:20
> >> Тема: RE: Ответ: Ку Желтые штаны
>
>
> >> >> Я не про зависть. Я про то, что всем трудно. Что абсолютно все про
> >> >> двигаются
> >> >> через трудности. Что нет легких путей. Что трудности при про
> движении -
> >> это
> >> >> норма, это закон природы.
> >> >
> >> >Это зависит от того, как относиться к трудностям, по моему:)) Нет
> >> ...а здесь
> >> >я считаю что трудности это даже хорошо(давно уже считаю:))поскольку
> >> помогают
> >> >раскрыться..:))
> >>
> >>
> >> Да. Это так. :)))
> >>
> >> >На большой воде корабли выше:)))
> >>
> >>
> >> Это не про трудности. :)))) Это про зоны активности. :)))) Боль
> шой поток
> >> денежный - комиссия (которая всегда, к примеру, - 0,1%) больше (в
> >> абсолютных
> >> цифрах-долларах). . :))) Или: В большом городе - больше возможностей.
> :)))
> >> Или: где, в каком месте, должен плавать дилер, "возымевший мысли об
> >> аннутара-самьяксамбодхи"?
> >>
> >> Если б было про трудности, - было бы так: "Чем больше вода - тем толще
> >> акулы". :))))))))

Или так "Чем больше мяса, тем больше плавник":)))

> >Клейн, ну зачем ты задал этот вопрос, о том где дилеру плавать?Ж:)))
> >Я уже день думаю где плавать дилеру! Сначала думал надо плавать г
> ед больше
> >всего возымевших(отымевших):))такие же мысли:)))Потом думал- там
> где больше
> >тех, кто достиг аннутары самьяк самбодхи(кстаити что это????:))По
> том нигде,
> >потом где надо, потом в местах не стольотдаленных, теперь я не знаю где.
> Как
> >сказал Вет Шуз - Ю джаст а мэйк ми хиппи:)))))
>
>
> Смеялся, как никогда. :)))) Я. :)))))))))))))))))0
>
> >аннутары самьяк самбодхи(кстаити что это????:))
>
> Алмазная сутра. :)))))))

Я читал ее....вероятно, этот путь мне не близок:))

> >> Я не читаю на английском. :))) Только разговариваю... :))) В Индии...
> :)))
> >> Пиджн-инглиш, знаешь?... :)))
> >Слышал но забыл. У меня страшные пробелы в образовании.:)))
>
> Ну это инглиш, принятый в колониальных странах... - с пятого на десятое
> когда... :))))
>
> >Если надо еще какой - у меня все переводы их песен есть...ну и песни тоже
> >все:))
>
>
> Да нет. По-моему, мне только эта нужна была... "Мам-ма-а-аа... и т
> ак далее".
> :)))))
> Спасибо.
>
> >> > Да..результатом этого всего стало то, что я перестал дергатьс
> я и жалеть
> >> >время:))
> >>
> >>
> >> О! ОО! :))) Представляешь, что кругом творится? :)))))) Народ и
> зводит ВСЕ
> >> свое время впустую, а периодически страшно "жалеет время", т.е. бо
> >> ится, что
> >> может извести его впустую, если отступить хоть на чуть-чуть от
> привычного
> >> ему способа изводить время впустую. :))))) "При бросании камней в воду
> >> смотри на круги ими образуемые, иначе это бросание будет пустою
> забавою".
> >> (с) Козьма Прутков. :))))))
> >
> >Ну не совсем же впустую? Они иногда учаться, на еду
> >зарабатывают?:)))Нечасто, но они это делают.:)))
>
>
> Я тебе - не чтоб народ обсуждать... :)))) А чтоб задуматься слегка
> ... :)))))
> Про себя самого, естественно... :))))

Спасибо:))

> >> >Так вот. После того как я перестал его жалеть - его стало больше
> >> , и делаю я
> >> >теперь гораздо больше дел!
> >>
> >>
> >> Это - один из 18.000 результатов-побочныхЭффектов, которых мы должны
> >> добиться-получить, следуя правильным курсом в правильном направлении в
> >> правильную сторону. :))))
> >
> >Чего?:)))Три параметра?:)))Одной правильной стороны было мало?!!!:))
>
>
> Это типа трех сосен. :)))))

>> >> >> К слову, - Рядом с настоящим просветленным жизнь расцветает
> >> настоящими
> >> >> >> красками. А рядом с "высококачественной имитацией просветленног
> >> >> о", жизнь
> >> >> >> засыхает и становится серой и пыльной. Хотя и тот и тот умеют о
> >> >> тветить на
> >> >> >> любой вопрос. :)) И их ответы - не различимы для людей... для
> >> >> подавляющего
> >> >> >> большинства людей. :)))
> >> >
> >> > Надеюсь, это лечиться?:))
> >>
> >>
> >> Да. У неподавляющего меньшинства.
> >
> >Это - хороший шанс:))
>
>
> Больница справок не дает. Выписка больных с 9.00 до 12.00. Морг работает с
> 13 до 15.00.
>
> >> >> >> >Просто мир он как-то работает весь, но это, в общем-то,
> >> >> >> >неважно. Сегодня полдня спал. То есть лежал. :)) Мне все врем
> >> >> я хотелось
> >> >> >> >встать. А я говорил себе что это в общем-то неважно.
> >> >> >>
> >> >> >> Кл. : Ты заблуждаешься. :)) "Неважно" нужно относить к себе, к
> своим
> >> >> >> "удобствам-неудобствам". :))) Сделал все свои дела - знач
> ит, у тебя
> >> >> >> освободилось время делать что-нибудь хорошее в этом мире.
> >> >> :)))) Развивать
> >> >> >> свой потенциал! Развиваться! :)) Иногда
> :)))))))))))))))) - это са
> >> >> >> мый лучший
> >> >> >> способ делать что-нибудь хорошее в этом мире... для всех живых
> >> существ.
> >> >> >> :)))))
> >> >
> >> > не могу не согласиться:))
> >>
> >>
> >> ОК. :))))))
> >>
> >> >> >> >В общем-то, как это ни странно ,
> >> >> >> >тяга к получению информации осталось. Все время кажеться, что
> >> >> если я вот
> >> >> >> >что-то сейчас прочту, там сутру, дзенский журнал или письмо там,
> >> >> >> от Клейна.
> >> >> >> >То вьеду куда-то. Выше уровнем поднимусь. Лежу и думаю: а зачем,
> >> >> >> собственно
> >> >> >> >, мне надо выше уровнем подниматься, мне и так вроде хорошо?
> >> >> >
> >> >> >> Кл. : Цели подъема в "выше уровнем" - не лежат в том уровне соз
> >> >> нания, где
> >> >> >> находятся мысли "мне и так вроде хорошо". В уровне, где находятся
> >> мысли
> >> >> >> "лучше или хуже смогу пожрать". :) Просветление - это не
> костыль д
> >> >> >> ля подпора
> >> >> >> хилой хибары. Понимаешь меня?
> >> >> >
> >> >> >Что не просветление я понимаю:))Вот что такое просветление
> - не знаю.
> >> >>
> >> >>
> >> >> Просветление - это не костыль для подпора хилой хибары.
> >> >
> >> >Уууууу.....
> >>
> >>
> >> Обещал в начале письма не "выть на луну как некоторые"... :)))))
>
> > Шутка: Нет ну как не выть. Че такое просветление?:)))
>
>
> Просветление - это развитие заложенного в человеке потенциала на 100%.

> >> >> >Уловка - это сочетание слов или действий, ведущее к результату
> >> , который
> >> >> >отличаеться от того кторый был ожидаем тем, к кому примени
> ли уловку!
> >> >>
> >> >>
> >> >> Отличное определение! :))) Согласен! Если мы определяем "уловку
> >> " ТАК, то,
> >> >> следовательно, нужно различать 2 вида "уловок" - "хорошие" и "плох
> >> >> ие". :)))
> >> >> Это первое. И второе - чем выше мастерство - тем менее необходимы
> >> >> уловки. И
> >> >> третье. Если я даже не применяю уловок, то ты, все равно, - получишь
> >> >> результат "который отличаеться от того кторый был ожидаем т
> ем, к кому
> >> >> применили уловку". Потому что твое "представление о результате
> >> " изменится
> >> >> после получения результата? :)))) Вопрос: Означает ли то, что к
> >> огда "я не
> >> >> применяю уловок" я, все равно, получается "применяю уловки"? :)))
> >> >
> >> >Наверное, это означает, что ты с позиции "знаю что такое
> >> результат"подсказал
> >> >методы и способ его достижения.
> >>
> >> Я не подсказывал ни "метод", ни, тем более - "способы". :))))
> >
> >Это уж точно.:))
>
>
> О методах и способах - позже. :)))))))))
>
> >> >Как ты это сделал в общем-то неважно?
> >>
> >> Это важно только по отношению к тому, что умение "с позиции "знаю
> >> что такое
> >> результат"подсказывать методы и способ его достижения" входит в "полный
> >> боекомплект". :))) Тебе еще рано об этом беспокоиться.
> :)))))))))) Потому
> >> что перед "полным боекомплектом" есть "основной", перед ним -
> >> "оперативно-тактический", перед ним - "минимальный", перед ним -
> >> "начинающий", а перед ним - "Великий учебно-имитационный с завязками на
> >> основных частях тела трижды бронированный боекомплект Выступающего
> >> в Великий
> >> Поход". Тебе смешно? :))))))))))))))))))))))))))))))0
> >
> >Не очень. :)) Вот если я на себя одену такую хреновину и посмотрю в
> зеркало,
> >вот тогда, мне наверное будет смешно :)) Погоди. Ты сказал "на всех
> основных
> >частях тела". Я правильно понял?:))
>
>
> Твой юмор чрезвычайно тонок и поэтому смешон вдвойне и втройне. :))
>
> Ха-хаха--ххааа-ха!!!!! - ха... :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

:)))

> >> >Получаеться что я не понял к чему стремиться надо:)))К примеру. М
> >> ожно взять
> >> >какой-то конкретный пример?
> >>
> >> Можно. "У бодхисаттвы - куча лопат, но он копает голыми руками, он едет
> на
> >> коне через мост, но коня нет, а под ним струится не река, а мос
> т..." Так
> >> понятно? :)))))
> >
> >Ну про лопаты еще туда сюда(не ясно только почему не копает..наверное не
> >хочет?:)))....а вот про мост, коня, реку, едет,....лопата!:))))
>
> В общем (возвращаясь к началу) - он делает это именно так. :)))))) И что
> значит "хочет"? Ну, да... - хочет... Но и не может! - по другому. :))))))


> >> >> >> >Вот это-понятно:))
> >> >> >> >встречу Рам - цзы - убью его.:)Точнее я понял про что эт
> о......ко
> >> >> >> гда я уйду
> >> >> >> от него, это будет уже не тот рам-цзы. И я тоже умру. Да?:))
> >> >> >>
> >> >> >>
> >> >> >> л
> >> >> >л. : А мне - НЕ понятно. :)) убью? не тот? тоже умру? - расшиф
> >> руй, плз.
> >> >> >
> >> >> >Да шучу я так, в извращенной форме. Ну, у Рам-цзы есть фраза.
> "Рам-цзы
> >> до
> >> >> >тебя нет никакого дела. Встретишь рам-цзы, убей
> >> >> рам-цзы." И "Рам-цзы здесь
> >> >> >для того чтобы убить тебя" или что-то в этом роде. В общем Эго уб
> >> >> ьет, так я
> >> >> >это понимаю:))
> >> >>
> >> >>
> >> >> А-а-а... Когда Рам-цзы говорит: "Рам-цзы до тебя нет никакого дела.
> >> >> Встретишь рам-цзы, убей рам-цзы." И следом "Рам-цзы здесь для
> >> того чтобы
> >> >> убить тебя" или что-то в этом роде - это... - ну, короче, Ху
> ай-нен так
> >> >> никогда бы не стал говорить. :)))))
> >> >Ну, а что в таком случае сказал бы Хуай-нен?:)
> >> >Что это означает?
> >> >Мне прочто кажеться что тут есть какой-то намек, подвох что-ли:))
> >>
> >>
> >> Это - литературное произведение. Его и нужно так воспринимать. :))) Оно
> >> кого-то тормошит - но не более. :))) Это его функция. :))) Оно
> не обязано
> >> распространять светлую энергию. :))) Там могут быть реминисценции
> >> - перепевы
> >> известных выражений. Автор не обязан любить людей. И уж тем более
> >> "чувствовать" ответственность за них. Литературное произведение це
> >> нится лишь
> >> по шкале "талантливо-неталантливо". "Литературное произведение" - это
> >> "предмет", "вещь". Хуай-нен - в другой плоскости :))) - он не делал
> вещей.
> >> Он растил сознания. Как в случае изготовления "литературного произ
> >> ведения",
> >> так и в случае "выращивания сознания" применяется одинаковый на вид
> >> инструмент - "слово". :)) Отсюда и путаница. :))) Но "слово" - это
> >> оболочка.
> >> "Слова" - это форма проявления потока. Форма проявления потоков
> энергии.
> >> "Когда два человека говорят одно и то же (даже!), - они делают (го
> >> ворят) :))
> >> совсем не одно и то же". - Под одной овечьей шкурой скрывается волк, а
> под
> >> другой - сторож Пахомыч...
> >> >> >> :))))
> >> >> >Клейн, но ведь Хуйнэн тоже критикует в своей сутре некоторые методы
> >> >> >медитации и.т.д?
> >> >> >И людей которые ведут себя так а не иначе?
> >> >>
> >> >>
> >> >> Ты правильно пишешь: "Хуйнэн тоже критикует в своей сутре некоторые
> >> МЕТОДЫ
> >> >> медитации". Рам-цзы же критикует ЛЮДЕЙ. Это принципиальная разн
> >> ица. Одна
> >> >> позиция сводится к позиции "мыслитель", другая - к позиции
> "талантливый
> >> >> сплетник".
> >> >
> >> >Да! ДА! Я понял сегодня разницу! Когда ты смеешься над людьми, а
> >> когда над
> >> >глупостями:))
> >> >Правда тут очень тонкая грань:))Можно перепутать:))
> >>
> >> Я, по-моему, уже отвечал тебе на это письмо?... Неужели перепутал? :)))
>
> >До меня оно точно не доходило. :))Не знаю. Или ты в другом письме
> отвечал -
> >а до меня не доходило:))
>
>
> Нет я его, просто, читал несколько дней назад... :))) поэтому - легкое
> дежавю... :)))))
>
> >> >> >> >Иногда
> >> >> >> >хочеться плюнуть кому-нибудь в морду:)
> >> >> >>
> >> >> >> Кл. : Проанализируй это, плз. Что это? в чем суть этого ж
> елания? О
> >> >> >> цени его и
> >> >> >> его причины. ?))) Вслух. :)))
> >> >> >
> >> >> >Вот иду вчера в метро. На платформе стоит человек. Мне вдруг з
> >> ахотелось
> >> >> >плюнуть ему в морду. Просто. от радости:))Что он тупой такой, а я
> нет!
> >> Во
> >> >> >как. Блядство, да?0
> >> >>
> >> >>
> >> >> Без любви к живым существам не пройдешь никуда. Ум, сила - сами по
> >> >> себе роли
> >> >> не играют...
> >> >Но иногда, при наблюдании некоторых существ, хоть и живых, но в т
> >> анке, хотя
> >> >и понятно что это они просто глубоко больны, очень хочеться не то что
> >> >плюнуть им в морду а вообще становиться стыдно за род человеческий:)))
> >>
> >>
> >> Да, точно, - отвечал! Оно, видимо, - дома. Во как интересно получилось.
> >> :))))))))
> >> Одно скажу: ты - неправ! Ни когда "очень хочеться плюнуть им в морду" -
> по
> >> одной причине, ни когда "вообще становиться стыдно за род человече
> >> ский" - по
> >> другой. Вторая - более тонкая: "Стыдно должно быть только за себя
> >> ". - только
> >> своя ответственность! только конструктивно, т.е. свои поступки, цели,
> >> действия! только - "за свой счет"!
>
> >ОК. Все за свой счет. ОК!.
>
> ОК. :)) Тенк ю.

Но проблем. Ай мэйкинг сиз ап ас ай го алонг.

> >> >> >> >Иногда хочеться плюнуть на все это.
> >> >> >>
> >> >> >> Кл. : Ну, это понятно. :))) Все так и делают. В 18, 20, 25 и
> >> так далее
> >> >> >> лет... к 33-м плюют уже самые стойкие. В той или иной форме плю
> >> >> ют. Иногда
> >> >> >> незаметно плюют. :))) Для других и для себя даже незаметно. Но
> >> >> плюют все.
> >> >> >> :)))) Почти. :))))))
> >> >> >
> >> >> >Как ты думаешь, они окончательно плюют? почему они плюют?
> И надо ли
> >> >> >плевать? Правильно ли это?
> >> >>
> >> >>
> >> >> Да. Окончательно. Плюют они от слабости. Невозможно выдержив
> ать напор
> >> >> сбивающего тебя с пути мира. Трудно. Больно. И плюс сомнения в том,
> что
> >> >> Путь - это не иллюзия. Вот и плюют. И уходят. Сходят с дистанции.
> >> > Как можнет быть больно если мир - иллюзия?:)))Отчего больно?
> Жена ушла?
> >> >По башке дали? Посадили в тюрьму?
> >> >Мне лично трудно это представить в мои уже немолодые годы:))(20)
> >> >Для меня это развитие - наоборот способствует, как бы это сказать,
> >> >пищеварению. Хотя вроде и не вэтом его смысл:))
> >>
> >>
> >> Я ж писал тебе: "В 18, 20, 25 и так далее лет... к 33-м плюют уже самые
> >> стойкие. В той или иной форме плюют". :)))))))) Если бы это был
> о не так -
> >> вокруг тебя ходили бы сейчас только просветленные люди. :)))) Ну,
> >> во всяком
> >> случае встречались бы, ну, хоть раз в неделю.
> >> :))))))))))))))))))))))))))))
> >> "...в мои немолодые годы (20) - мне трудно это представить..." Это
> >> не вопрос
> >> ума. Или фантазии. "Представить". :))) Это вопрос усталости. И оде
> >> ревенения.
> >> Души. А потом и всего основного. Постепенно-постепенно. До критического
> >> уровня. А потом - бац! - плюют! "Иногда незаметно плюют. :))) Д
> ля других
> Й
> >> для себя даже незаметно. Но плюют все. :)))) Почти. :))))))" Если
> >> ты бежишь
> >> неправильно, то это лишь вопрос времени - когда ты прекратишь б
> ег. Вопрос
> >> начального запаса сил.
> >>
> >> За каждую добычу в мире (см. "Ангелы" в Хелпе) - ты должен раплачивать
> >> кусочком души. Это универсальная валюта. Переводишь этот кусочек и
> >> з "живого"
> >> в "мертвое" состояние. :)) Единицу - в нолик. :)) "Правильно бежать"
> >> означает, в том числе бежать в той плоскости, где любой, нужный те
> >> бе ресурс
> >> не есть "добыча". Так же как любое "отношение обмена" (а любое
> отношение -
> >> это обмен) :)) - не есть "отношения торга" автоматически...
> :)) Также как
> >> любая активность - не есть "кармическая активность" обязательно... :)))

> >Клейн, можно у тебя попросить совет как это сделать?
>
>
> Повышать уровень понимания. Повышать уровень мастерства. Повышать уровень
> стойкости. - Просветленности, одним словом... :))))) "Три параметра"....
> :)))))))))))

Нет. Конкретно. Сейчас. Мне:))Что делать?:)))

> >yt, дилер:)))
>
>
> Привет!
> Клейн.:))
>
> PS: Поставь, плз, на конференцию вместе с своим ответом, плз... И
> пердыдущие
> тоже, плз.
> Кл. :)
ОК.
sy, дилер





Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
April 2000