Вторая логика

 

Конус

До сих пор не врубаюсь в конус. Представляю проекции и даже строю. Строю какие надо модели. Но не представляю и немогу (осознанно) работать прямо с конусом. Как? Как? Как?!!@#@!#.... Чего мне не хватает чтоб понять конусы? идея пришла в голову - аналогия из зрения - фокусировать взгляд чтоб не двоилось...

А я вижу и удивляюсь - то ты врубаешься, ну, прям, по самому верху, то, прям, как тупой какой-то, прям, внизу, где-то... :))))))) Конус - это когда нужно делать одно и противоположное этому, причем, - важно! - одновременно. Когда смотришь на это на все - видишь то круг, то треугольник. Когда делаешь - это конус.

 

Энергетика

 

Светофор

Привет всем!!! :))) Иду я вчера (вернее, уже сегодня) в дружеской кампании по ночному Питеру, и на Стрелке Васильевского острова встречается нам потрясающая штука. Путь преграждает сбитый автомобилем светофор. Столб погнут, повален под острым углом к земле на соседний парапет, кругом валяются всякие стекла и железяки. Но что трогательно - эта поверженная штука продолжает гореть единственным огнём - показывает зелёную стрелочку: "Путь свободен"! Стрелочка смотрит не вверх (т.е. вперёд), а куда-то почти горизонтально вправо, но ведь горит же! :)

И так она контрастирует со всей этой грудой мёртвого, покорёженного пластика и металла, эта маленькая живая стрелочка, такая славная, зелёная и одинокая. Словно говорит нам "Помните: как бы всё не рушилось вокруг - ваш путь вперёд свободен. Всегда". У меня чуть слёзы на глаза не навернулись от умиления. :~))) И вот проходим мы ещё метров двести по набережной, и я неожиданно прорубаю.

Фишка в том, что уже весьма долгий срок некоторые факторы, действующие во внешнем мире (рад бы говорить конкретнее, но дал обет молчания) являляются для меня исправным источником очень сильных отрицательных эмоций. Когда-то в ситуации, когда негатив нешуточно зашкаливал, я взял курс на танковость и отсечение эмоций (всех) и преуспел.

Позднее, решив, что лучше быть лохом, чем зомби, принялся всячески культивировать в себе чувствительность и уязвимость, и кое-как воспитал в себе способность оставаться внешне спокойным, действовать рационально и адекватно, когда внутри полнейшая жопа. Это казалось мне очень правильным совмещением несовместимых силы и слабости. Увы, некоторое внутреннее напряжение всё-таки накапливалось со временем. И тут, на набережной, после встречи со светофором, я что-то догнал.

Меня совершенно неожиданно охватило ощущение удивительного спокойствия, внутренней силы и теплоты. :))) Как будто меня стало снизу поднимать от земли мощным потоком тёплого воздуха. :))) Я не знаю, как передать это. Вдруг стало как 2*2 очевидно, что вне зависимости от того, что со мной происходит - на самом деле всё хорошо. :))))) Причём не просто абстрактно по-мировому хорошо, а всё хорошо со мной лично. То есть любая внешняя дрянь, на меня воздействующая, есть повод для радости. И навредить мне она не может - мы из разных материй. Я отныне как бы бесплотен для внешнего грубого мира. :)))))))))))))

Значит, сначала я думал: "Все эти напряги иллюзорны, следовательно - ноль эмоций". Потом перестроился: "Все эти эмоции иллюзорны, следовательно - испытывай их и спокойно делай своё дело". А сейчас появилось "Испытывай радость!", но перед этим выводом никаких "следовательно" - открылось нечто, выходящее за рамки причин и следствий. Ух! :)))))) То есть я попробовал три варианта температурного режима (привет, Exciter!): внутренний термометр на 0, скачет, или на +100. И получилось-таки (в моём случае), что +100 - как-то предпочтительней всего и основывается на вещах более высокого порядка, нежели просто признания собственной иллюзорности и умения собирать круги-конусы.

И ещё. В тот момент это было сильное физическое ощущение, на десятки секунд охватившее всё тело. Ей-богу, даже в детстве не припомню, чтобы понимание чего-либо сопровождалось столь явными телесными ощущениями. Это было прекрасно, удивительно. Теперь я боюсь это дело расплескать. :))))))))) Всем привет!

Гер ger-jari@land.ru

 

Упайя

 

Упайность

"Удар головой в сердце"... Блин, поймать бы того, кто придумал, что слова "открытость" и "ранимость" из одной сказки, и надавать ему тумаков.  Счас поясню. То, что ты называешь здесь "сердцем" и "вот я такой весь открытый и прямо сердце мое нарууууужеее :-))" - это и есть голова. Голова - в смысле "тяжёлый тупой предмет". Именно поэтому и получается "удар головой в сердце". Только своей головой, в своё сердце.

Ты правильно пишешь про "НЕпривыкшесть". Именно из-за того, что есть какая-то "привыкшесть" к чему-то и возникают вот эти веяния холодом и прочее. В открытости - нету веяния холодом. Быть не может по определению. Когда есть "привыкшесть" к одному и "НЕпривыкшесть" к другому, тогда и возникает уязвимость. Потому что "привыкшесть" - это ожидания. От ожиданий и бывают все вот эти "удары".

"Упайность" - это умение воспринимать мир не через образы и свои от него ожидания, а прямо вот так сразу. Каждую секунду. Ребёнков сюда вплетать не надо. Это совсем ни при чём здесь. В этом случае. Во! Аналогия! Это как модельки мира из спичек. Вот строит себе человек их, строит. Сложная работа, кропотливая. Модельки получаются красивыми, сложными, но статичными. А мир-то вокруг движется. Как-то сам по своим не заметным простому глазу законам. И приходится моделек делать много разных. И раскладывать их вокруг. А вокруг жизнь. То ветер подует, то человек неаккуратно пройдёт. И поломается моделька. Одна, вторая. А модельки-то красивые. Жалко. Столько труда потрачено. Эта - вообще ещё от пра-пра-прадеда осталась. И человек начинает вокруг строить стены, крышу - крепость, в общем. Ну чтобы народ где попало не толпился, модельки не давил, чтобы дождиком их не замочило. в общем, чтобы были они в цельности и сохранности. И потом головой (тяжёлым тупым предметом) решать - впускать этого или не впускать. И вот такому скажи про открытость. Он сразу: "Аааа. Ыыыы. Поломают все модельки. Только открой им ворота" И не понятно ему, что сделать что-то остальные могут только с модельками. А с ним самим - никто ничего сделать не может. Открытость - это когда стены - нафиг. А неуязвимость - это когда вот модельки, а вот я - отдельно. Модельки - это не я. По другому - никак.

Нету никакой "готовности к реакции". Всю жизнь мир тренирует человека, подсовывая ВСЕГДА те ситуации, к которым он не готов. И всю жизнь человек добавляет каждую следующуу ситуацию в разряд "теперь-то я к этому готов", даже не подозревая, что это больше не повторится. Будет другая ситуация. Открытость - это НЕ готовность к реакции или ещё чему. Это отсутствие всякой готовности. А когда возникает такая реакция обиды, то это не "НЕготовность к реакции ДРУГОГО", это "готовность и ОЖИДАНИЕ другой реакции". Именно об этом я и написал. Ты проводишь границу между "обидой" и "дисбаланс "эмоции-голова"", а её там нету. В любом случае это эмоциональная реакция на несоответствие реальных событий ожиданиям. Граница там нужна тебе, чтобы оправдывать свои обиды, называя их "дисбалансом "эмоции-голова"", при этом считая, что это эмоции опережают. А это - неправда. Это всегда "тяжёлый тупой предмет" со своими ожиданиями. Как ни называй. А-реакция и есть а-реакция.

В "упайности" нет такого, что открытость нужно "закалять" "тренировками".

Sergey KRUK sergey.kruk@wanadoo.fr

 

Чань

 

Правило голой жопы

Ты забыл про основное правило - правило голой жопы. :)))))))))))))))))) Я понимаю, что себя не хочется животным считать. Хоть "на пару микронов", но человеком. :))))) Но ты просто отдели ревность от себя. Ты - это не ревность. Голую жопу открывает _последняя_ снятая деталь туалета. Если ты всё снял, а трусы забыл, то голой жопы - нет. Надо 100% честность и искренность. Честность и искренность на 99.99999% - это фуфло. И отходные манёвры.

Sergey KRUK sergey.kruk@wanadoo.fr

 

Повышать активность

"Повышать активность" для меня значит - проявляться. Уходить от позиции "наблюдатель" (еще хуже - "оценивающий наблюдатель"). Реагировать на импульсы от мира, действовать. Как повышать? Ну вот если хочешь чего-то сделать, и раздумываешь - делать, не делать, взвешиваешь всякие плюсы-минусы... - то делать! И чем больше делаешь (того что хочешь делать) - тем выше активность. :)))))))

"Понимание нужно только для действия". Действие, активность тоже нужна для понимания. Спираль опять получается. :))

Smile chudomouse@yandex.ru

 

Плоскости и конус

У меня совмещение получается не в мозгах-словах, а как-то еще. Я понимаю, что эти плоскости у меня в конус совмещаются, когда понимаю, как совмещаются эти две противоположности и могу к ним из того же конуса еще противоположностей найти. :)) В смысле, начать описывать конус словами - и сразу будут противоположности. :)) Причем, не додумать логически, а именно ну как-то видно их.. Т.е. не придумываешь что-то в теории, а просто знаешь, что это так.. :)) Конус.. это как бы то, что есть. А плоскости получаются, когда начинаешь это в слова переводить.

Так вот если плоскости - части одного конуса - как-то сквозь себя пропускать.. ну там по жизни пытаться как-то их исследовать.. помня, что это - части одного конуса.. то может быть они совместятся. :)))))) Приветы :))

Smile chudomouse@yandex.ru

 

Полезные мелочи

 

Ж-ж-ж неспроста?

Привет, Клейн! :))))))))))) После твоего письма с "попаданием" приснился сон, про то как я катаюсь на роликах... И поворачиваю, сгибая ноги в коленях. ;))))))))))) Последний раз на роликах катался черт знает сколько лет назад... Да и не катался толком - так и не научился. Еще подумалось, не пришло ли это атачментом к "выстрелу" от Клейна? ;)))))))))))) Письмецо вспомнил на эту тему... Ладно думаю, фигня какая-то. И тут вдруг в ДзенХелпе: "Как на роликах поворачивать. - Привет, Саша! ;} У меня к тебе вопрос, конкретный! :} Как на роликах поворачивать? :}} Никак не могу понять - и как-то глупо получается, чуть не падаю :}- Ксан! :))) Какой ты молодец! Как поворачивать? Ногу берешь и поворачиваешь. Понятно? :))))))) Пригласи меня покататься или сгибай
ноги в коленях. Привет! :))))" - К чему это ж-ж-ж? ;)))))))))))))))) Всего интересного!

dim dimsmol@yandex.ru

 

 

ZenRu-экспресс

Летний лагерь Школы по Второй логике (Геленджик-2002)

Привет! В Геленджике мы будем с 15 по 27 июля (день отъезда). Выезжаем из Москвы 14 июля. Жить будем на базе "Бирюза" в поселке Бетта (30 км. от Геленджика). Стоимость проживания (без питания) 280 руб. с человека в сутки. За 12 дней получается 3360 руб. Плацкарт в оба конца - около 1000 руб. На следующей неделе нам необходимо внести предоплату, поэтому всем москвичам нужно сдать по 2000 руб. (предоплата и билет). Деньги нужно принести в офис Zen.ru (тел. 933-25-28) 10, 13 или 14 мая (не позднее 14-го!) Также нужны паспортные данные, т.к. билеты на москвичей мы будем покупать организованно. На данный момент в списке: 1.Клейн 2.Таня 3.Ольсон 4.Лотос 5.Вера 6.Алан 7.Ширу 8.Оленька 9.Оля Пантелеева 10.Fly Hippo 11.Аня Зыкова 12.Hikari (Светислав) 13.Аня Егорова 14.Петров 15.Надя (Smile) 16.Пух 17.Ира (жена Пуха) 18.Пятачок (Аня - дочь Пуха) 19.Бзики 20.Слава Комаров (Vore) 21.Андрей Осипов 22.Наталья Ченджейбл 23.Михаил 24.Лока 25.Сергей Турков (Kinmila) 26.Canion (Лена) 27.Нина 28.Виталик 29.Сеанат 30.Залекс 31.Ксан 32.Хааф 33.Леша Ходьков 34.Юля 35.ю. (Юрий Усович) 36.Елена 37.Леша 38.Сергей Обухов 39.Юля (Yuka) 40.Валера 41.Илья ilya@home21.ru   42.Олег Тимофеев Если у кого-то что-то изменилось - срочно пишите, плз! Все ответы (вопросы) - на мой личный адрес, плз. Best regards, Нина nina@zen.ru

---

Бумажный журнал "Zen.Ru"

1    2    3
3-й номер журнала "Zen.Ru" спрашивайте у Лотоса!

0-й номер нашей газеты "Пятое Измерение"

---

Школа по Второй Логике
Cобственные Мысли: пишем, присылаем, публикуем на ДзенРу

---

Бодхисаттвическая Сеть!

---

Красный ДзенХелп: выпуски "В помощь Дзенствующему" прошлого тысячелетия .

Белый ДзенХелп: выпуски "В помощь Дзенствующему". 2001-2002.