Лекция №27:
|
|||
Сергей Гаврилов:
У меня есть процессы, которые работают, и хорошо. Созданы – нормально. Вот “продукты” – работают замечательно. Всё остальное, как-то я – раскрылился...
Клейн:
Причина, наверно, в том, что ты мало улыбаешься?
Участница:
Я тоже так думаю, кстати.
Клейн:
Кто так думает?! |
|||
| Материалы Пятого семинара по Второй логике для всех желающих 21-23.01.2005 (Подмосковье) |
Люся:
Я так думаю!
Клейн:
Воот!
Люся:
Все много улыбаются, а ты – нет.
Клейн:
Да. И Света улыбается.
Сергей Гаврилов:
Да я улыбаюсь, по-моему. А что, снаружи такой угрюмый? Фотография мне с семинара пришла – я смотрю, блин, думаю, что ж у меня рот такой угрюмый, а?
Участник:
“А внутри – улыбаюсь”.
Сергей Гаврилов:
А внутри у меня, ну, наверно...
Клейн:
А как ты там внутри улыбаешься, покажи?
Сергей Гаврилов:
(смех, неразборчиво) Ну, нормально. Просто тут у меня зуб, никак не вставлю. А у меня из-за этого....
Клейн:
И что?
Сергей Гаврилов:
Не хочу косить. Ну, чтоб вот так. (показывает)
Клейн:
Ты видел мастер дзен Ольсон в Летнем лагере? Зубов у нее, вообще, не было, через один. Улыбалась, вот
Сергей Гаврилов:
Ну, да? Чего-то я не заметил.
Клейн:
Ну, сейчас она уже вставила. У нее такие.. такие белые, фарфоровые.
Белка:
Голливудские.
Сергей Гаврилов:
Нет, ну, я улыбаюсь. Только немного.
Клейн:
Так ты из-за зуба не улыбаешься?
Сергей Гаврилов:
Есть, есть немного зажим – это факт. Факт. Вот я сейчас его вылечу уже, всё, договорился. К этому иду.
Клейн:
Ну, так... Начинай... Начинай. Здесь никто над тобой не будет смеяться. Вот улыбнись, вот давай проверим. (жуткий общий смех)
Участник:
Никто не смеялся. (смех)
Сергей Гаврилов:
А что, я такой угрюмый снова?
Клейн:
Ответом ему был – веселый смех.
Сергей Гаврилов:
Блин, а... У меня внутри угрюмости нет. У меня вот 5 лет назад была угрюмость внутри. Честно скажу – чего-то я мордовался... Получалось так вот всё – буксовал всё, буксовал.
Саша Бабкин:
Ты думаешь, что у тебя внутри угрюмости нет. А снаружи ж видно, что есть.
Клейн:
Ты на сайте ДзенРу читал всякие там умные мысли? Там что было написано? – “внутренне улыбайся”?
Сергей Гаврилов:
Ну, это такой внутренний процесс. Снаружи-то можно как-то так…
Клейн:
Там было написано – “везде, снаружи улыбайся!”
Саша Бабкин:
Внутри можешь быть угрюмым.
Клейн:
Ну, это вольная трактовка. Там же было написано – “переводи понимание…” Понимание – где?
Сергей Гаврилов:
В действие.
Клейн:
В действие. Действие где?
Сергей Гаврилов:
Снаружи.
Клейн:
Теперь разбираем про улыбку. Ну?.. Улыбка где?
Сергей Гаврилов:
Везде.
Клейн:
У тебя.
Белка:
Подсказываем…
Сергей Гаврилов:
Понятно. Улыбка – снаружи. И внутри.
Клейн:
Так может быть это единственное, что тебе никак не дает сосредоточиться? Ну, в процессах…
Сергей Гаврилов:
Угрюмость-то?
Клейн:
Да, да… Даже не сама угрюмость – а то, что ты внешне не улыбаешься. Знаешь, у меня был недавно разговор с Олькой, от которой я тут привет передавал. Это девушка такая, восемнадцати лет… – восемнадцати?.. да, ей в этом году девятнадцать будет. Это моя младшая дочка. И вот она неделю назад где-то попала в больницу. Когда ей пять лет, у нее там проблема с мочеточником была, он вместо того, чтобы прямой – там такая петля была. Ей сделали операцию, всё хорошо. И сейчас – бац! – выяснилось, что в последний год там какой-то камень образовался, его нужно раздробить. И все это – в выходные, праздники все эти новогодние. Ну, удачно все так сложилось – в больницу, хорошие специалисты. Достаточно так быстро все получилось, все что нужно сделали – и я к ней один раз приезжал. Мы с ней там беседовали, на всякие темы разговаривали. И одно из того, что мы разговаривали, было про эту вот улыбку. Что мало чести – все понимать. А вот настоящее, то, что много чести – это все понимать и улыбаться. Вот тогда да. (смех, аплодисменты)
Таня Слинка:
А сейчас у нас будет ужин!
Участник:
А на ужин будет рыба.
Не забудь сказать “спасибо”! Участник:
Ты не мог бы это еще раз повторить?
Клейн:
Что?
Участник:
Эту последнюю фразу, немножко чуть больше в контексте. Что “нужно понимать и улыбаться”.
Клейн:
Вот такой контекст. Если понимаешь, что все настолько... – то остается только улыбаться. А также есть такое, что улыбаться – это означает: “все зная, все понимая, держать себя вот на таком вот потоке”. А также глубинное знание, что кроме потока, на котором ты себя держишь, больше нет ничего. Ну, если дальше ты правильно всё понимаешь... – и потока нет! Что такое поток? – Держишь себя, вот оно и поток. Поток – это, действительно, модель. Это абстракция. В этом смысле его нет.
Участник:
Абстракция чего?
Участница:
Абстракция того, чего нет.
Клейн:
Абстракция сознания. Это модель, которую возводит сознание. Когда мы говорим “поток”, мы имеем в виду, что много-много всего мы сводим в такую модель, абстракцию – и называем ее “поток”. И тогда, переставляя кубики – тут “поток”, тут “действие потока” – мы можем достаточно компактно выражать какие-то мысли. Но это модель. Его физически, этого потока, не существует. Короче, ты не можешь пощупать дао никак. Ну, на том языке.
|
||