ZenRu
Красный ДзенХелп
Белый ДзенХелп
Лекции семинаров по Второй логике
Бодхисаттвская Правда
Юридическая Фирма «Ай Пи Про» (IPPRO)
Интернет Магазин Настоящей Еды «И-МНЕ»
Гео-чаты Hypple
«Тикток + Лунатик» в России и СНГ
Ремешки для iPod nano LunaTik и TikTok
#7

22/03/2000

выходит
еженедельно

 

klein@zen.ru

 

Рубрики Этого Номера:

Дзенские мысли
Короткие беседы
Длинная беседа
Коан от Лотоса
Аннотации
Страшные истории
Домашнее задание
Лучшие сайты Бодхи-Сети

Мелкие объявления Переписка с читателями
Обращение к читателю

Братья, если я причиню вам боль, то сделаю это с сожалением.

В помощь Дзенствующему

авторский Интернет-журнал
главный редактор: Клейн

 

С 23-го по 29-е марта в письмах мне добавляйте, плз, в поле "копи" olson@zmail.ru
Иначе ответ не гарантирую. Клейн. :))

 

Дзенские мысли

 

Великое равенство

Великое равенство действительно существует. Существует Великое равенство великих. И там нет, например, "выше-ниже" между, например, Олегом Далем и Гегелем (они оба в том слое). Кстати... как нибудь я расскажу тебе о Гегеле. :)))))))))) И существует Великое равенство всех. Механизмы этих видов равенства совершенно различны.

Пустота - понятие сложное. Суперсложное. Для формально-логических мозгов эта сложность - непреодолима. А Пустота - это совсем не страшно... А наоборот. :))) Все же становится предельно ясно. :))))))))) И вдруг начинаешь понимать :)))))))) - доходит! :)))))) - почему Камю сформулировал основной вопрос философии так: "Жить или умереть?" Когда это доходит :)))))))))) - решаешь этот вопрос. И начинаешь выполнять это решение полноценно. :)))))) Там (в том слое) невозможно неполноценно... :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

 

Почему буддизм?

Во-первых - не буддизм... :))) Главное - Выше Будды никто не поднялся. Понимаешь? Две с половиной тысячи лет назад он поднялся так высоко, что на протяжении всей истории человечества и всего конца истории человечества :)) никто так и не смог его переплюнуть.

Не буддизм, а "Учение", которое "не Учение" (см. "Алмазную сутру"). :))) А потом был еще Хуай-нэн! А потом Линь-цзы! Вершины! И все!.. Дальше иду только я. :))) Вот такая прямая ветка. :)) Было еще много достойных людей. Перед Хуай-нэном - Бодхидхарма. :)) Не все понимал, - но Очень достаточно! Хуай-нэн, Линь-цзы - "Чань Патриархов". Бодхидхарма - "Чань Совершенного". "Ты знаешь хорошо уже, Ум Мо, Чань Совершенного. Но ты еще и близко не нюхал Чань Патриархов" - так, примерно, кто-то сказал кому-то, в 11-м, примерно, веке в провинции, примерно, Фуцзянь. :))) После Линь-цзы тоже были. Китайцы. Недолго. :))

Да! Забыл сказать - это все люди, которые обладали другим ТИПОМ мышления. Но другой ТИП - это не Просветление. :)) Это всего лишь - выдающаяся способность к Просветлению. Выдающаяся, - но всего лишь навсего - способность. :)) Маркс и Ленин - обладали этим типом мышления. Энгельс - нет. :)))) Рядом с Лениным - тоже не было ни одного человека с (как и рядом с Марксом) :)) таким типом мышления. Это - все равно как человек - один (в одном экземпляре) между миром богов (которых, в общем-то, не видно) :)) и обезьян. :))) Такая вот жизнь. :))

 

Настоящий выбор

Если хочешь что понимать плоско - иди в секту!... :))) ...куда хочешь, точнее, - иди... :)) Но при чем тут тогда Чань? ....или Путь? ....или я, в конце концов?... :)))))))))))))))))))))) А про твой долг я тебе писал?... Это ты выкинул, что ли? ... за ненужностью?... А про гениальное решение?... - ты это тоже выкинул?... решил простым обойтись?... решением?... не гениальным?... :))))))))))))))))))))

Если кто-то не может совместить круг и треугольник, - он, в конце концов, должен будет выбирать: круг? или треугольник?... Он может сколько угодно оттягивать этот выбор. НО! Первое. Это отягивание - конечно. Не выберешь сам - выберут тебя!.... Только с треском, болью и накопившимися более тяжелыми последствиями... Т.е. "оттягивать выбор" - это плохо. :)))) Второе. Сам по себе этот выбор - фикция. Он только кажется выбором. Он только с формальной ("формально-логической") :)) точки зрения является выбором. :))) На самом деле - это "выбор" (выбор в кавычках). :)) Ну что это за "выбор" такой, когда нужно выбирать между одной ловушкой и другой? Между одним тупиком и другим? Между одной недоделанностью и другой?... :)) И "выбрав", - внимание! -  ЗАСТОЛБИТЬ за собой НАВЕЧНО тот или иной род своей корявости, подписать приговор себе окончательный находиться в неправильной зоне... Да!.. - радость-то какая! - забыл сказать... - ИМЕННО В ЭТОЙ!!! КОНКРЕТНОЙ!!! - ура-ура! - зоне. "Сознательно" выбранной!!! ....Т.е.делать "выбор" - это плохо. :))))

Есть ТОЛЬКО один настоящий выбор - ПЛОСКОСТЬ или ПРОСТРАНСТВО? Круги, треугольники и прочие "плоские" извращения или "конус" - "пространственные" с плюс-один-дополнительным измерением :))) объекты.

 

Подтексты и подсмыслы

Не хочешь "воспринимать буквально" - не воспринимай. А я буду продолжать воспринимать твои слова буквально... :))) Зачем я буду искать подтексты и подсмыслы?.... Чего мне бояться?... :)))))

 

Путь для с "выдающимися способностями"

Чань - это путь для с "выдающимися способностями"... а их - мало... :)

 

Что такое Чань?

Чань - это мировоззрение. Мировоззрение - это платформа. "Знания" - оружие на правильной платформе, и хлам - на неправильной. Комплекс знаний и технологий на правильной платформе - это чань. Комплекс знаний и технологий на правильной платформе - это действие. Чань, в отличие от всего остального, - это действие! Правильное действие - цель конечного "изучения" чань. Чань - это не "мировоззрение". Чань - это не "знания". Хороший пианист - чувствует. Мастер карате - не знает приемов. Комплекс знаний и технологий на правильной платформе - это сознание. Интеллект - считалка вариантов. Что обсчитывать - решает не он. Принимает решение - тоже не он. "Знания" - пыльные тома книг на полках интеллекта. Интеллект - один из аспектов сознания. Интеллект - одна из проекций основы сознания. Из плоских проекций невозможно сложить живое, настоящее, объемное, имеющее добавочное измерение. Чань переводит сознание из мира плоских проекций в мир объема, к настоящему сознанию, основе сознания. :)) Чань - это путь. Путь - это обучение. Настоящее обучение - это трансляция качеств. Чань - это трансляция качеств и плюс трансляция понимания. Понимание невозможно передать словами. Каждый, читая книгу, видит в ней только то, что он способен видеть. Читая ту же книгу через 10 лет - он видит другое. Понимание - результат правильного пути. Трудного пути. Непреодолимого для НЕ с "выдающимися способностями"... :)) Понимание - редчайший результат. :))) Чань - это понимание. Понимание - это действие. Настоящее понимание равное настоящей подготовленности к действию - это чань. :))) Вот так-то... :))))))))

 

Я хочу познать Чань

Ты говоришь: "Ну, посмотрите... я хочу познать Чань... и что я вижу?..."

Трудно поверить, конечно, что меня нужно понимать буквально - все протестует против этого... :))) Или - через меня, или - никак. Нет других способов!!! - Или сам. :)) Но тогда тебе нужно обладать не только высоким уровнем качеств, не только их сложнейшей уникальной комбинацией, но и повезти еще очень должно... очень, включая события, историческую ситуацию в мире, в обществе, не знаю еще что... :)) - много чего... Приведу тебе пример. В России (в мире, точнее, в этом веке) можно было заработать на создании бирж (на самОм создании, причем, совершенно честно, о легальности я даже не говорю) только в период с июля 1991 года по декабрь 1991 года. Полгода на 100 лет, в нескольких местах, на территории одной страны :)) - будь ты самый умный и распрекрасный: если ты там не очутился (+ с нужной к этому времени возрастом и подготовкой) - ты не сможешь заработать денег таким способом. Никак. Больше мне на тему "хочу познать чань" - сказать нечего... Кроме разве того, что чань 20-го века в России, - это совсем (СОВСЕМ!) иной чань, чем в Китае в 9-м веке. :))))))))))))) Воспроизводить формы бесполезно! Это было бесполезно даже в Китае в 9-м веке! :))))))))))) За что Линь-цзы бил неоднократно (а на самом деле, - беспрестанно) по ушам и "собачьм головам" всяких китайцев... :))) Да и Будда этим же занимался! :))))))))))))))

 

Чань - единственный

Ваша беда в том, что вы необучены ничего делать... как бы это... м-м-м... вы-то многому чему обучены, но не как люди, не как личности, а как функции. Как программист, как менеджер по продаже трусов, как копатель ям, как писатель заголовков... - как функции выращены, как машины. А все, что вы из себя представляете как люди - вас никто не обучал, вы сами - по-домашнему, по-кустарному, по-колхозному обучились чему-то и считаете, что так и должно быть, что так только и может быть. Чань - единственный, кто занимался сознательно! отдавая себе отчет в том, что он делает! - выращиванием людей. Это прекратилось лет 900 назад... :))))))))))))))))

 

Не сдавай позиции!

Не сдавай позиции, на которые удалось застолбиться!.... :)))) - это стратегический принцип! Отступать только сознательно! :))))) Впрочем, как и наступать!... :))))) Впрочем, как и все остальное.... :)))) Еще раз: Не сдавай позиции ПРОСТО ТАК - неважно как ты ею (позицией) овладел! :))) Только осознанно-сознательно! :))) А тогда это не "сдача позиции"!... :))) И даже не "маневр"!... :)) А сознательное продолжение генеральной линии! :)))) ...ну, вот в такой, например, форме!... :))) - ну и что?! :))))) Если ИНАЧЕ - много всяких вредных последствий... :)))) Одно из них - запутаешься в формах. :))) Запутаешься в формах мира... :))))) И умрешь!... Цена неправильной стратегический линии для таких как ты - всегда одна! - Смерть! - в миллионах форм... Ю андэстэнд ми? :)))

 

Работай спокойно!

Работай спокойно! :))) Я тебе буду помогать. Иногда даже непонятным и неверным на твой взгляд способом. Но так как я постоянно встречаюсь с людьми, которые знают, как надо делать, лучше меня - я, естественно, уже натренирован и, мне кажется, смогу вытерпливать твои злобные выпады. :))))) А ты все делаешь то!... :)))) Ругайся только поменьше! Злобность природную изживай! Вот увидишь, - еще спасибо скажешь за такие мудрые советы...

 

"Позиция" и "границы"

Кстати, "позиция" - это "границы". "Позицию, с которой нужно воспринимать мои слова" (важно! - сказано конкретному человеку в конкретной ситуации) равноценно высказыванию "проведи правильные границы".

"Правильные границы" (тогда, в той конкретной ситуации) - это "границы, позволяющие его сознанию работать с максимальной эффективностью при встрече с моими словами".

"Правильные границы" - это "границы, позволяющие сознанию работать с максимальной эффективностью при встрече с любым элементом бесконечного мира".

 

Продергаться чуть дольше

Может, эта информация позволит тебе продергаться чуть дольше... :))) А может, это "чуть" окажется достаточным, чтобы пройти в зону (в тот слой), где уже не сдаются... :)))

 

 

Короткие беседы

 

Тотальный юмор

- Мне еще очень нравится в дзене тотальный юмор:))) Трудно представить какую-либо приличную религию, позволяющую себе шутить, правда?:)))))) Оттого-то, думаю, я бы не смогла быть приверженцем ни одной из них:)))) всю жизнь с серьезной физиономией? увольте:))

- "Тотальный юмор" :))) - хорошо! Точно! Именно ТОТАЛЬНЫЙ! ну, и плюс - не религия. :))

 

Граница между платформой и знанием

- Значит платформа - определяющее, направляющее? правильного знания не может быть на неправильной платформе? правильная платформа исключает вариант неправильного знания?

В общем-то, нет границы между платформой и знанием. :))) Граница условна. :))) "Условна" - это значит "ее проводишь ты сам". "Ее проводишь ты сам" означает - "в своем сознании в соответствии со своими представлениями". "Правильно проводить границы" означает "конкретно в соответствии с конкретными целями и задачами сейчас и с учетом миллионов различных конкретных факторов сейчас". "Конкретно в соответствии с конкретными целями и задачами сейчас" означает "знать ЗАЧЕМ? ты проводишь эту границу", - не абстрактно, а конкретно "зачем". "С учетом миллионов различных конкретных факторов сейчас" можно осуществлять на практике, лишь умея правильно :)) проводить границу между существенными (несколькими) :))) и несущественными (миллионами) :)) факторами. Смотри только не перепутай! То, что кажется существенным, может оказаться несущественным... :))) И наоборот... :))))

Итак. Нет границы между платформой и знанием. Правильная платформа-знание не исключает лишь неправильных решений-поступков. Это называется - ошибки. :))) Если нет правильной платформы-знания, то это называется - не "ошибки", а "не туда". :)))

 

По поводу передачи мудрости

- Видимо, под "высшей мудростью" мы имеем в виду "просветление". А для того, чтобы дать возможность Учителю передать мне просветление, мне не надо "сначала умнеть", наоборот, отбрасывание мною ума (системы взаимодействия с социумом) дает возможность Учителю передать мне просветление.

- Во-первых, для того, чтобы дать возможность Учителю передать тебе просветление, тебе нужно иметь этого Учителя. :))

Во-вторых, слушаться его. :)) (На меня - не смотри.) :)))))))))) А не фантазировать собственные фантазии типа: "мне не надо "сначала умнеть", наоборот, отбрасывание мною ума (системы взаимодействия с социумом) дает возможность Учителю передать мне просветление" :))))))))))

А в-третьих, ум - это не система взамодействия с социумом. :)))

А также - то, что понимают европейцы-западники под словом "ум", это вовсем не то, что под этим словом понимют восточники, например, буддисты. :)) А это, в свою очередь, - не то, что понимается под этим в чань.

Прочти, пожалуйста, Дзеньки - "Умным может быть любой дурак". Не "казаться", а "быть" там написано! :))))))) :))))))))))) А потом "Сутру Шестого Патриарха: там - об этом! :))

 

К вопросу о вере

- Предположим некто (например, я) делает следующие утверждения:
1. Я есть Бог истинный и единственный, который был, есть и будет вечно, и каждое слово Мое есть истина.
2. Кто Мне не верит - будеть вечно гореть в огне на вертеле (ну, по крайней мере, им будет очень плохо).
3. Кто Мне верит - тому все блага, вечное счастье (правда, после смерти, чтоб ответственности поменьше, все равно те кто умер не смогут рассказать другим насколько они "счастливы"), ну и кто чего хочет (дописать по желанию).
Вопросы:
1. Чем Я после этого хуже (или лучше) Христа?
2. По какому принципу Вы выберете, кому из нас верить, а кому нет?
Ответы, опирающиеся на Библию, - не считаются, ибо "правда, построенная на лжи - ложь". То есть, конечно, можно ссылаться на кого-либо, но говорить "Я выбираю Иисуса, потому что он Сын Божий, а ты - самозванец" - несерьезно.

1. "Предположим некто (например, я) делает следующие утверждения... и т.д." - Не слова (делание утверждений) делает человека Богом.
2. "Чем Я после этого хуже (или лучше) Христа?" - Тем, что ты не Бог.
3. "По какому принципу Вы выберете, кому из нас верить, а кому нет?" - Также как обычно... :))))))))))) Ты что думаешь? - кроме Христа никто не говорил этих слов? :))))))
4. Если захочешь получить другие ответы - задай другие вопросы.

- Клейн, вот я и спрашиваю, откуда ты знаешь, что я не Бог? Из Библии? Ну, предположим, напишу я свою "Великую Библию". Я же просил не отвечать фразами "потому что ты не бог", этот ответ не говорит ничего. С приветом из преисподней. И еще. Так что же, по Вашему, делает человека Богом? Что для вас должен сделать (и сделал Христос) человек, чтобы Вы признали его Богом?

Вопрос "Что делает человека Богом?" и вопрос "Что для вас должен сделать человек, чтобы Вы признали его Богом?" - это совершенно разные вопросы. Это совершенно НЕ СВЯЗАННЫЕ между собой вопросы! :)) Это примерно - примерно! - как вопросы "быть" и "казаться". Примерно... :)))

Что делает человека Богом? Только одно - в нем ПРОСЫПАЕТСЯ Бог. ПОЧЕМУ он просыпается? - это другой вопрос. Ты его не задавал. :))

Вопрос "Что для вас должен сделать человек, чтобы Вы признали его Богом?" равен вопросу "Как опознать Бога в человеческом теле?" :))) "Скажи, Субхути, можно ли отличить Так Приходящего (Будду) по тридцати двум телесным признакам?" Это отрывок из "Алмазной сутры", эскъюзми, :))) - 2,5 тысячи лет назад был записан этот вопрос. :))) Отвечаю тебе - единственный отличительный признак Бога в человеческом теле - это полное отсутствие отличительных признаков. Ты понимаешь? :)) Ты думаешь я шучу? :))

Продолжаю: Бога в человеческом теле не интересует - признаешь ли ты его Богом или нет. Он идет. Он - поток. Все, что нужно - закрутится. Все, что закрутится - закрутится так, как нужно. Нет проблем. :)))) ПризнАют или нет - это мелочный вопрос. :)) Вопрос торговли. Торга. Понимаешь? :)) ВОПРОС ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ. :)) Вопрос слабости. Вопрос метания и мятущести. Вопрос-пустышка. Ю андэстэнд меня? :))) Скажу тебе как художник художнику - на вопрос "Что для вас должен сделать человек, чтобы Вы признали его Богом?" - ответ один: "НИЧЕГО".

И еще - вспомни, :)))) - Христа - распяли. А твердокаменный Петр трижды успел отречься - никто даже кукарекнуть не успел... :))) Вот тебе и опознали... Так что, если Бог - действуй! :))) Но смотри! Если не Бог - ответишь за это! А если Бог - тем более ответишь! :)))

 

 

Длинная беседа

 

Жить или умереть

1. Первый вопрос пробужденного

Умирать или жить каждый решает в самом начале пробуждения. Это первый вопрос, который появляется перед пробужденным. Непробужденные этот вопрос не ставят. Примерно, 30 процентов пробужденных принимают решение умереть. Из них 90 процентов - просто, угасают. От голода. Чувствуя его лишь как охлаждение тела и замедление движений. 10 процентов из решивших умереть пробужденных выбирают более экзотические способы. Как правило, те, которые есть под рукой, рядом. 70 процентов пробужденных выбирают жить. Пробужденные принимают свои решения полноценно. Пробужденных очень мало.


2. Камю

- Умирать не нужно - это все выдумки и дурилки... Для меня пока это значит, что плохо быть пробудившимся. Не в том смысле, что они плохи, а в том, что перед ними встают такие вопросы.

- Не бойся. :))) Это не страшно. - такие вопросы. :)))) Ты, видимо, не обратил внимания на очень важную вещь - на первый и основной вопрос, который решает каждый пробудившийся. Из всех европейцев к этому пришел лишь Камю... :))) И там нет "скучно".   :))) Там все время радостно. Даже когда умираешь. :))) ...Я ж написал тебе - "смерть от голода чувствуется (воспринимается) ЛИШЬ как охлаждение пальцев, рук, тела..."... :))) Там нет нужды спасать... :))) От чего? :))))) "И умирать не нужно..." :)))) - Смотри: первый (основной) вопрос + решение полноценно = жить (на полную катушку) :)))) или умереть (полностью) :)))) И больше ничего. :)))) Больше никаких вариантов. :)))) Умножь это все на колоссальные силы и состояние даже не счастья - нет! - радости (божественного чувства!) :)))))))


3. Быть или не быть

- Я не боюсь - я говорю "плохо" :) Хотя чего-то боюсь, конечно :) Плохо то, что я не хочу уходить из этой жизни. Здесь столько всего есть, что сделать. Здесь столько проявлений всего. Здесь хватит не на одну жизнь. Даже здесь.

- Я, видимо, недостаточно четко выразился... :)))))) Это - не лотерея 30 - 70... :))) Это каждый сам принимает решение. :) Какое хочет такое и принимает. :))))))))))))))))) Ну, как бы тебе объяснить...

Мы приходим в мир не по своей воле. Мы не принимаем этого решения. Все остальные наши действия - это следствия этого принятого не нами решения. Когда человек пробуждается, он должен сам принять решение -  быть ему в этом мире или не быть - вот в чем вопрос. :))) Шекспир, кстати, говорит именно об этом, как о главном вопросе... :)))) Тогда - после принятия этого главного решения! :))) - все остальные решения приобретают характер стопроцентной ответственности. А пока не ты принимаешь основное решение - до тех пор, извини, - твои решения не могут носить такого характера. В человеческой истории это осталось в виде прохождения через ритуальную смерть (как правило, при инициации мужчин). :)))))


4. Можно ли дружить с женщиной без секса?

- Я это понял. И про то, что это осознанный выбор - тоже. Но я сейчас не готов к нему, равно как и к обсуждению. У меня _нет_выбора_ кроме как жить. Просто нет. Это - мое решение. И другого - не понимаю.

- Так никто и не требует. :))) Осознание или, лучше сказать, наличие этого выбора - процесс естественный (в смысле - не искусственный).... ну, не знаю.. как половое созревание, например. И нехрен в 5 лет, например, мучить себя вопросом можно ли дружить с женщиной без секса. Вырастешь - поймешь!... :))) И решишь. :)))

 

 

Аннотации

 

Конфиденциальный меморандум http://zen.ru/old/MMM.htm

- В свое время меня попросили написать о сути явления МММ для Эллы Памфиловой (тогда она была министром соцзащиты), когда она собиралась на доклад к Ельцину. У меня не было желания писать документ официальным языком - чего-то я, наверно, не мог больше в том момент писать так... - и я написал так, как пишу сейчас, через 6 лет после этого... когда вырос уже. Это было написано за 2-3 дня, по-моему, до начала краха МММ. Прочти.

- Как литература - это хорошо. Как способ зарабатывать - неплохо конечно, но нельзя.

- По этому поводу скажу тебе: я единственный, может быть, со своим другом вместе, кто не зарабатывали себе на жизнь, участвуя в МММ. Несмотря на то, что лучше многих знали, чтО это такое, кАк это работает и когда нужно выскакивать из этой херни вовремя, прихватив деньги. И знаешь почему? По соображениям морально-нравственного порядка! :)))))))))) А "как способ зарабатывать" - это не "неплохо, конечно", а - очень плохо! :))) - в смысле "нельзя". :)) Здесь я с тобой полностью согласен. :)))

Два мамонта http://zen.ru/old/Two_mamont.htm

- И, главное, коротко, и, надеюсь, ВСЕМ ясно. С точки зрения моей бредовой внутренней позиции. А каков язык! Древний, славянский! Мня-мня-мням.

- Да, блин... Для большинства читателей это (что это на самом деле - древнеславянский... со всеми падежами и окончаниями) :)) - к сожалению, скрыто. Спасибо!

 

 

Коан от Лотоса

 

Коан

Ну, я, вроде, ответил на эти вопросы... Добавлю лишь, что порядок прост - чем далее ты продвигаешься и овладеваешь своим сознанием, тем большее количество внешних шкал, определяющих тебе :))) "чтО есть правильно, а чтО - неправильно" - отпадают. Одна за другой. :))) Смотри, как получается, :)) - ты движешься по Пути, уровень твоего просветления растет, твое понимание возрастает, твое умение видеть вещи правильно (без иллюзий, объективно) возрастает, а шкала оценки все более и более субъективизируется! :)) То есть - внешние шкалы отпадают одна за другой и остается только внутренняя, только "правильно-неправильно". :))))) Коан? :))) "Чтобы объективнее видеть, нужно субъективнее оценивать!" :)))))))))))))))))))))))))))))))

Ты спросишь: "А как же разобраться?" Я скажу: "А смелость?" :)))))) - ты же не забыл, что это путь для с "выдающимися способностями"? :))) Без костылей и опор? :)))) "Смелость - без костылей и опор" - это другой аспект "Мастерство - уметь плясать на вихрях пустоты"!... :)))))))))) Ты понял? :)))))

Но этого мало! :))) Ты на самом деле - если движешься правильно - сливаешься с мировой душой. :))) То ли ты так хочешь, то ли Бог этого хочет, то ли все само собой так складывается :))) - неразличимо! :))) Что такое слияние с мировой душой? Это значит - ты НИЧЕГО не можешь сделать "иначе, чем". Понимаешь? :))) Высшая форма освобождения равна высшей форме рабства! :))))) Коан? :)))))) Но все это так, если - читай внимательно! - если коаны рассматривать как экзотические загадки, загадки рассматривает интеллект, интеллект - это основа "европейского сознания", с какой основы смотришь - то и видишь. Тезис "Высшая форма освобождения равна высшей форме рабства" устроен по принципу "круг есть треугольник", поэтому парадокс. А там - там! - "на одно измерение больше". :))) И там это звучит так: "Конечно - все проекции конуса равны между собой по шкале, например, "главность" - ни одну из них нельзя назвать главной! :))) или по шкале, например, "чья проекция?" - это все проекции конуса, они равны между собой, но не равны проекциям куба, которые в свою очередь, все равны между собой по шкале "чья проекция?" - именно по этой шкале! (кстати, выражение "по этой шкале" (и никак иначе!) означает - "Истина - конкретна!" - любимое высказывание Ленина, но никто его не понимал... Ленина и Маркса, кстати, я ценю лишь чуть ниже Хуай-нэна) :))) - но не равны ни проекциям шара (по этой! шкале), ни друг другу (по другой шкале! например, "форма")" - Уверен, что ты меня поймешь! :)))

Коан - это проекция "настоящего" объекта-ситуации-элемента жизни на неправильную ("плоскую") платформу-сознание. :))) Это - не загадка, коан!... Это описание ситуации (практически любой!) :))), которое тот, кто видит в пространстве, излагает на языке живущих (и видящих) в плоскости. Для видящих в плоскости получается загадка. Иногда они - живущие в плоскости - стругают, например, свои плоские загадки, называют коанами и предлагают всем. Плоские не могут отличить коан от "коана", настоящее изречение от фальшивого, настоящего мастера от фальшивого - это выходит за пределы их возможностей. Для того, кто видит в пространстве - это не составляет труда. :))))

Клейн klein@zen.ru

 

 

Страшные истории

 

Мужик

Я был в магазине, и на некоторое время постарался контролировать свои мысли, отфильтровывая "ненужные", при этом концентрируясь на том, что я делаю. Через минут пять-семь мне ни с того, ни с сего захотелось улыбнуться, потом еще и еще, пока эта подозрительно приятная ухмылкоподобная улыбочка не стала привлекать внимание возмущенной общественности, явно контрастируя со сложившимися понятиями сограждан о норме ухмылко-часов в условиях непростой политической ситуации в стране. :))) Вобщем люди на меня смотрели как на "счастливого дурачка", видимо исходя "черной завистью" в бессильных попытках мотивировать столь неуместные и явно оскорбительные намерения изменить привычную конфигурацию лица. У одного мужика в глазах явно читалось "Я ща тя так улыбну!" - эта необычная формулировка вызвала в моем мозгу взрыв посторонних мыслей, и улыбка сама собой исчезла, отразившись на лице мужика в виде первобытной гримасы триумфатора. Добился своего, зараза. :))))

На самом деле, я еще до этого сегодня в течение дня пытался избавиться от ненужных посторонних мыслей, но себя отслеживать оказалось ТАК, БЛИН, НЕПРОСТО! Это как гулять с собакой - то она дерьмо какое-то нюхать бежит, то самой отлить надо, то в поводке запутается, а если за ней везде ходить и не одергивать - сам скопытишься. Сначала мне это показалось ПРОСТО нереальным, потому, что все, что я был в состоянии сделать - это отследить огромные пласты всякой фигни, которые перемежевывались моими запоздалыми спохватываниями типа "Ой, мама! О чем же я думаю уже пятнадцать минут? Я же собирался это контролировать, за хвост себя ловить". Потом постепенно поимки за хвост участились, перейдя в последствии в "зачистки за хвост", а конечная и кульминационная стадия вылилась в изобретении нового выражения "держать руку на хвосте". Вот после этого я и заулыбался на радость всем живым существам, и даже мужику :)))))))

Wet Shoes ws69@mail.ru

 

 

Домашнее задание


Упражнение №4 "Основной Гимнастический Комплекс Дзенствующего" (выполняется ежедневно)

Не морщить лоб. Не сутулиться. Не стоять на проходе. Не пинать того, кто стоит на проходе.

Отчет

* * *

к Упражнению №3 "Кот" (ДзенХелп-6)

Сергей Кондратюк kindrat@mail.ru Кот думает, что мы в некотором роде члены одной семьи, и, поэтому, должны заботиться друг о друге. Во всяком случае, когда он ловит мышь, то приносит ее мне (чтобы я подкрепился :).

дилер steelsun@chat.ru Спросил тут у кота по поводу бога. :)) Ну, в Дзен Хелпе ты писал про кота. :)) Кот промолчал, посмотрел на меня и мяукнул. :)

Sergij Karjakin sfinks@au.ru Ему поФиг... Он Дзенствующий

Alexandr Romashov ar_mymb@mail.ru Они чувствуют себя не Богом, а хозяином. Хозяин и Бог - это разные вещи.

Начинающий daniel@sochi.ru На самом деле мы оба Боги в равной степени. Просто мне доставляет радость кормить его, а ему приятно получать от меня пищу.

 

 

Лучшие сайты Бодхисаттвической Сети

1. Бодхисаттвская правда http://zen.ru
2. Сонора http://forecast.ru/~brujo/
3. Путь http://path.jump.ru/

4. Профессор Perdunoff http://www.freeforum.newmail.ru
5. Профессор Дуракофф http://kulichki.rambler.ru/wisdom/

узнать о Бодхисаттвической сети

 

 

Мелкие объявления

Два с половиной безработных креатора ищут работу. Работу не предлагать :((( Михаил michpro@mail.ru

Приму в подарок журналы "Наука и Жизнь", "Знание-сила", "Энергия" и "Химия и Жизнь" за 1989-1991 г.г.    Клейн

Джентльмены! Прошу вас всех пометить себе в записных книжках - "В среду - каждую среду! - зайти на ДзенРУ". Массированный ваш заход каждую среду будет выбрасывать сайт ДзенРУ в середину первого листа в "РемблереТоп100". Это и мне будет приятно, и ДзенРУ будет висеть на ВИДНОМ месте - видном для всех, кто не знает о его существовании, но ищет его. Спасибо. Ледей это тоже касается. Тенк ю... Клейн
Семинары Мастера цигун и сексуальным техникам Мантек Чиа в Москве с 24 по 30 марта. Предварительная запись по телефону 328-94-93 Светлана. Приглашаем желающих к участию в сакральном  резонансном пении.  для связи тел.: 972-44-34 Фелиция

 

 

Переписка с Читателями

* * *

Кстати, а "томагавку" на титульной странице специально с ошибкой написано?

Нет. :))) Но не исправлено - специально... :)))))

* * *

Мне кажется что если уже говорить об "этом", то не со страниц "специализированных" сайтов, не прячась за определёнными течениями и национально-культурными наследиями...Об "этом" надо орать! (если уже говорить об "этом") Может время и пришло? ( как Вы говорите ) ...не знаю...

О чем ты хочешь, чтоб я орал? :)) О чем об "ЭТОМ"?! Отвечай! А насчет "прячась" :)) да еще на "специализированном" :))) сайте :)))))))))))) за спинами "определённых течений и национально-культурных наследий". :)))))))))))))))))))) Ты что-то противоположное видишь :)))))))) в своей честной запальчивости. :))

* * *

Привет, Клейн! :)))))))) Ты даже не можешь себе представить КАК я рад, что ты меня всему этому научил! :))) Я сегодня весь день просто летаю! :)))) С одной стороны, в том, что я не думаю о всей этой горе хлама - нет ничего экстраординарного, это, вроде не чудо какое, вроде каждый человек может это делать, а с другой стороны это приносит настолько прекрасное, легкое, светлое ощущение, даже состояние, что говорить об этом как о чем-то обычном просто нельзя! :))) Я вот читаю, что я только что написал, вобщем я не совсем то хотел написать, но я думаю, что ты меня поймешь, правда? :)))))))))))))))))))))) И самое главное - я сегодня почувствовал, что по-другому делать-то уже никак не получится! Ха!!! :))))))))))))))))))))))))))))) ЭТО ПРОСТО СУПЕЕЕЕЕЕЕЕР!!!! :))) Это уже никуда не денется, что с ним не делай! :))))))))

Я даже боюсь думать что чувствуют люди, когда просветляются! Если эта казалось бы простая вещь - мое недумание о ненужном - может принести СТОЛЬКО радости, то что же творится с просветленными-то? Их, наверное колбасит просто "не по- детски" !!!! :))))))))))))))))))

* * *

Мы - общество родителей-крымчан, чьи дети больны лейкемией, раком крови. Приглашаем на наш сайт: http://hematolog.vinchi.ru Судя по письму, которое Вы поместили в конце Устава, у Вас есть опыт организации подобных обществ - "В свое время (1993 г.) в городе Ростове-на-Дону" http://www.zen.ru/Ustav.htm Поэтому первая просьба - поделитесь опытом, если возможно. И второе. У нас при нашей "Родительской Инициативе", помимо прочего, существует христианская миссия "Преодоление" (см. тот же сайт). Мей би, ее деятельность совместима с направлениями Вашего Фонда - что дало бы нам возможности для сотрудничества? Прошу прощения за беспокойство. С уважением  Евгений Новицкий cafe.init@west.crimea.ua P.S. И еще одно. Если это покажется Вам возможным - не оповестите ли Вы о нашем сайте своих друзей, знакомых, корреспондентов? Еще раз - заранее благодарны. Е.Н.

* * *

Я слышал, что есть коаны всякие, мантры, есще много чего, это все обязательная часть обучения?

Нет, не обязательно... :)))) Но по другому народ, в общем-то, не умеет "обучать". :)))))

* * *

Давай меня - рекламируй!

А что ж я делаю по-твоему? :))))))))) Такой ненавязчивой и точной рекламы еще не знал не один ....  э-э-э... Тот, Кого Перло  :))))))))))

* * *

Это означает лишь то, что ЗенРу мне больше не конкурент! :))))))))))))))))

Ах, ты - раздувшийся от гордости руководителишка сайтишки!... :))))

От издателишки газетенки слышу! :))))

* * *

Спасибо за то, что ты меня слушаешь Клейн и за твои советы спасибо. НО: все мои способы изменить себя, точнее, обнаружить себя, дискредитировали себя. Это тоже разультат. Но я растерян. Мне не хочеться врать себе и врать тебе, выдавая себя за человека, твердо стоящего на пути поиска и вообще, на Пути.

Это хорошая основа!... :))))

* * *

 

 

Обращение к читателю

Дорогой читатель! Всего тебе хорошего и наилучшего! Кл. :))

 

Предыдущие номера Журнала "В помощь "Дзенствующему"

http://zen.ru
klein@zen.ru

Для того, чтобы продписаться на Журнал
"В помощь Дзенствующему"
напишите в окошке свой е-майл
и нажмите кнопку ОК.

Еще один способ подписаться на Журнал "В помощь Дзенствующему"


6 << 7 >> 8

к подшивке Журнала "В помощь Дзенствующему"

на главную страницу

 

 

 


НАШИ ДРУЗЬЯ

Юридическая Фирма «Ай Пи Про» (IPPRO), Защита интеллектуальной собственности
Интернет Магазин Настоящей Еды «И-МНЕ», Экологически чистая Еда
«Тикток+Лунатик в России и СНГ», Официальный дистрибьютор чикагской дизайнерской студии MINIMAL. Премиум-аксессуары для продукции Apple
Гео-чаты Hypple
МахаПак, Креативная рекламная упаковка
Рекламное агентство «Навигатор», Креативные сувениры и елочные шары с логотипом
КСАН, Агентство интерактивного маркетинга
Prezentation.ru Мультимедийные презентации, маркетинг
«Моносота», Дома Будущего
«Сибирские узоры» Игоря Шухова
Китайский Проводник

 

Наши почтовые рассылки
В помощь Дзенствующему

 

 

 

Copyright © 1999-2014 ZenRu