Вторая логика

 

Нафиг нам такие философы?

Неожиданно вспомнил-понял (припонимаю:))), что определение Камю основного вопроса философии про жить или умереть - тоже коан. Ведь основной принцип философии - мыслить, а смерть означает отсутствие мыслительного процесса:)))) Может быть поэтому большинство?:))) философов и врубающихся здравсвовали долго и хорошо, не взирая на реальные внешние обстоятельства?:)))))))))))))

Камю так ставя основной вопрос философии - ставил его для философов. Для претендующих на то, чтобы мыслить. Мыслить правильно. Быть философами. Это важно. Это важно - для кого именно вопрос. Это означает, что Камю не болтал. Что его мысль, его слова - были конструктивны. Т.е. они были ПРИВЯЗАНЫ к действию, за ними - стояло действие, он требовал, чтобы понимание было привязано к действию. Накрепко. Только таких людей он соглашался признавать философами. Всех остальных - только "не-философами" или "псевдо-философами". Так вот, - человек не может стать философом, если его понимание не привязано к действию. Если он путается в соплях в вопросе "жить или умереть?" Если в самой базе у него есть эта нечеткость. Нафиг все его строительства-конструкции, если они построены на песке? на нечеткости и невнятности? Нафиг нам такие философы? Что нам с ними делать? Слушать, что ли? Так для это радио есть... Привет! :))))

 

Основной принцип философии

Ведь основной принцип философии - мыслить, а смерть означает...

Нет - понимаешь? - "основного принципа философии". :))))) Сколько философий - столько и принципов. Точнее, сколько философов - столько и философий. Точнее, сколько производителей конструкций - столько и конструкций. А следовательно, - столько и оснований - "основных принципов" - для этих конструкций. Привет!

 

Энергетика

 

А девушек не бойся

Здравствуй Клейн! У меня такой вопрос - если я что-то делаю не так как хочу - как я могу измениться? Вот мне очень нравится одна девушка - а у меня не получается даже просто подойди к ней. В результате совсем расстраиваюсь. Может есть какое-то направление? Мне иногда кажется что я совсем супер и все у меня хорошо, только вот встречается блин девушка и кранты никаких решений никакой осознанности - только и получается что выпадаю в полную неопределенность. и настроение никакое - сначала минус - потом отупение - потом активность - потом все как обычно. Что менять? Или это нормально - моя работа - и накой халявы?

Это нормально. :))) А девушек не бойся. В смысле, отказа. В смысле, получить по лбу ("у меня не получается даже просто подойди к ней"). Просто, не бойся. Ну, дадут по лбу, ну посмеются, ну еще что - фигня! Подходи и говори правду. Все что тебе нужно - это хорошее настроение и не морщить лоб. И текучесть и безмятежность. Ну, в смысле, когда подходишь. :))) А подходить - обязательно. Не боясь. По лбу. Только так можно обучиться. :)))) - ("у меня такой вопрос - если я что-то делаю не так как хочу - как я могу измениться?") - Только когда делаешь. В смысле, - только ДЕЛАЯ. Проявляя активность. Не боясь получить по лбу. И не морща его.

 

Упайя

 

Не засыпать

Ты говорил, что "Есть только один выбор жить или умереть". Мне приходится задавать этот вопрос себе каждый день, чтоб не засыпать. Из решения этого вопроса и возникает глобальный стратегический план?

Да.

 

Чань

 

"Корни"-2

Отлично! Маленькое - всегда маскируется под большое. :))) Это а-оболочка такая.

Да, я ее уже засекла :-)))) Давно еще (правда, больше теоретически и вААще, то есть что-то типа "злым гением" быть ну приятно по сравнению с мелким пакостником. Масштабности хочется и ищется :-)))))) Особенно типа в недостатках :-))))))) Но это не ко мне, так, теория. А ко мне - да, маленькое маскируется под большое. Не давать ему прикрываться крупностями, "сложностями" или туманами.

.....

Корни - недопросветленность. Недопросветленность - это всегда наличие а-оболочки. :))) "Корни" - и здесь чань - это, как и "загрязненность", точнее, "грязь", - не совсем верная модель (неверная). :)))) В том смысле, что нет "корней". Как и нет "грязи". "Корни" (как и "грязь") - это недопросветленность. Отсутствие нужного :))) уровня просветленности. Чистоты. :))) Просветленности. А не - какие-то особые, специально существующие, "корни".

Да, я это понимаю. Про "корни - модель". Просто в тактических целях мне нужно понять "механизм" входа в ступор перед совершенно незначительной дырой "надо - нету", в которую как в воронку, затягивается все внимание. Чтобы не втягиваться. Я поняла на сейчас пока так - нужно 1.осознавать это и следствие - 2.не допускать, чтобы любАя частная дыра (проблема, несовпадение) ВТЯГИВАЛИ, гипнотизировали и забирали объемное внимание (на целый живой мир) - на себя, в эту дыру. Это какой-то род самогипноза. Глупый.

.....

Это - еще раз - всего лишь, отсутствие нужного уровня просветленности. Но как только мы говорим - "корни", как только мы мыслим - "корни", как только мы создаем модель - (а модели всегда - ментальные!) - "корни", - мы сразу попадаем под ее очарование.

Нет-нет :-))) Я не попадаю под очарование модели "корни" :-)))) Я позволяю себе попадать, блин, под мазохистское очарование мелкой частной дыры (прорехи, загвоздки, непонятки). Как бы вытягиваюсь из центра на перефирирю, где ложная "неразрешимость" этой дыры ""позволяет"" мне ""зависнуть"" в параличе. Мне хочется уточнить-прояснить конкрЕтный мотив (природу) выбора (тяги) позволить себе "зависнуть на мелочи" при осознавании, все же, основной, все же, частью существа, что это 1.мелочь, 2. глупо 3.еще раз глупо 4. в чем кайф 5. что за мазохизм 6. почему не выбираю простой, очевидный и НЕ трудный способ "просто делать". Здесь все-таки есть какая-то, очевидно, мелкая и неприятная фигня, которую я хочу проявить о себе для себя до конца, и не позволить ей скрыться под нейтральным "отсутствие нужного уровня просветленности".

.....

И очарованные - долбимся в иллюзии, в иллюзорном пространстве, поле. Это - еще раз о важности правильного строительста моделей. :)))) Правильного мышления. Нужности Второй логики. :))))

Да. "Корни" я сказала просто к слову.

 

Дрессированный медведь

Привет! Да, я это понимаю. Про "корни - модель". Просто в тактических целях мне нужно понять "механизм" входа в ступор перед совершенно незначительной дырой "надо - нету", в которую как в воронку

Блин! :))) Пишешь, что про "корни" понятно и - ищешь "механизм". :)))))) Поясню. :))) "Механизм" - это всегда способ соединения. Способ соединения с "корнями". :))) По схеме "корни - механизм - результат". :))))

.....

Да, я это понимаю. Про "корни - модель".

Не понимаешь. :)))) Понимаешь поверхностно. На уровне, что, мол, "все - модели". :)))) Абстрактное, бесполезное знание, на уровне "все - едино". :)))) Вредное "знание", точнее. :)))) Нет, блин, "корней". :)))

.....

Нет-нет :-))) Я не попадаю под очарование модели "корни" :-))))

Ага. :))) "Просто в тактических целях мне нужно понять "механизм""... :))))))

.....

Мне хочется уточнить-прояснить конкрЕтный мотив (природу) выбора (тяги)

Их миллионы конкретных толчков, заставляющих тебя сваливаться. Причина одна - "отсутствие нужного уровня просветленности" - неумение находиться в "здесь и сейчас", другими словами, - неумение удерживать эту тонкую конструкцию, грань, баланс, другими словами, - неумение удерживать текучесть и безмятежность, другими словами, - отсутствие нужного уровня просветленности, другими словами, - Ну, блин, как неумение держать равновесие!... дрессированный ты медведь!... :)))))

.....

Здесь все-таки есть какая-то, очевидно, мелкая и неприятная фигня, которую я хочу проявить о себе для себя до конца, и не позволить ей скрыться под нейтральным "отсутствие нужного уровня просветленности".

Похвальное устремление. :)) Но тут, понимаешь, особый конкретный случай... :))))

.....

Да. "Корни" я сказала просто к слову.

:))))))))))))))

 

Полезные мелочи

 

Херня 1-го рода

И прекрати писать мне всю эту херню.

Херня 1-го рода: "Ты рассердился?"... "Тебя раздосадовал мой "не тот вопрос"?"... "Конечно же нет. Ты просто ставишь меня на место, определяешь направление"... - Обо мне тебе нечего думать. Думай о себе! Только. Чего б - ТЕБЕ СДЕЛАТЬ. Поясню. Пока ты думаешь обо мне, ты стоишь на месте. На самом деле - тонешь. Ну, примерно, как стоять на трясине.

Херня 2-го рода: "Но я еще не начал двигаться. Я стою на месте, причём на приставленных друг к другу ногах и вбираю воздух"... - Объяснения. Поясню. Пока ты думаешь об объяснениях, а не думаешь "чего бы мне СДЕЛАТЬ?" - ты стоишь на месте. На самом деле - тонешь. Стоять на трясине. И второе. "Объяснения" - это, на самом деле, в слегка измененной, припудренной, форме "Херня 1-го рода". Потому что объяснения - предназначены для меня. Т.е. ты опять думаешь обо мне. Вместо того, чтобы думать о себе. О "чего бы мне СДЕЛАТЬ".

 

Можешь ли ты меня просветлить?

Я такой, потому что так легче, если определиться действительно, то вопросов и не будет. А так, просто: хочу просветлиться. Ты заставляешь определиться. А я: ...

Привет! Понимаешь... Тут все просто. "- Можешь ли ты меня просветлить? - Да." Для меня мое "Да" означает - "я готов взяться за тебя, и шанс, что я добьюсь успеха, - есть". Это означает также, что я вижу твои слабости и недостатки. Вижу, что с тобой будет геморрой, что ты не будешь понимать элементарных вещей - например, "что если ты начинаешь учиться, ты должен делать, что тебе велят". Я вижу, что ты будешь не понимать, колебаться, закручиваться во всякие стороны. Я вижу твои интеллектуальные качества. А также этические. А также все прочие. Я вижу, что шансов у меня с тобой - мало. Но они есть. Также я много вижу еще чего. И начинаю вести тебя (и себя) по кратчайшей, по оптимальнейшей траектории. :))) Мало слов, мало действий - много результата. :)))))

Может, что-то из того, что я тебе написал сейчас, будет тебе понятно. В любом случае ты должен понять: учиться - это выполнять задания учителя, причем, все. А в таком тонком и многосложном деле как просветление - и подавно. Говорю "определяться!" - значит, "определяться". И так далее. Включая, что ты сам должен решить вопрос "доверия". Ко мне. Когда ты пишешь "С недоверием. Конечно не тебе. К себе." - это ты обманываешь. Меня или себя. Недоверие - есть ко мне. Поэтому тебе нужно кроме вопроса "доверия" решить еще и вопрос "честности с собой". "Честности со мной" не пишу, потому что это лишь вопрос "доверия". Который, в конечном итоге, - вопрос силы и смелости. А "честность с собой" - это другое. Это - вопрос честности.

Ведь ты меня не знаешь, а ответил мне так, что можно обидеться. И уйти. А ты в начале сказал, что можешь меня просветлить.

Я-я-я тебя не знаю? :))))))))))))))))))))))))) Я тебя знаю как облупленного! :)))))

Давай так. Ты разбирайся в вопросе доверия ко мне и в вопросе честности перед собой. Так же, попутно, сосредоточься на вопросе "думать только о себе", - я писал об этом в предыдущем письме. Обо всем об этом (а по пути и о другом) - прочти в Хелпах и в архиве Школы. После этого у тебя возникнут настоящие вопросы. Если ты будешь это делать старательно - еще одна обязанность ученика :))) - то это займет у тебя от 2-х недель до месяца. Вот после этого и напиши. Впрочем, это - не запрещение писать в любой момент, когда тебе вздумается. :)))) Привет!

 

Не верю!

Ведь ты меня не знаешь,

это - недоверие ко мне. :)) Часть того, более крупного, :))) недоверия.

а ответил мне так, что можно обидеться. И уйти.

А это - недоверие ко мне, в смысле, к моему пониманию (оценке) ситуации, моим методам обучения, моему мастерству и проч. :))) Если я такой лох - как ты надеешься просветлиться у меня? :)))))))

А ты в начале сказал, что можешь меня просветлить:

Ты намекаешь, что я брехун к тому же? :)))) И по-прежнему хочешь у такого просветлиться? :)))) Не может быть, чтоб ты был таким дураком! Не верю! :))))

 

 

ZenRu-экспресс

Бумажный журнал "Zen.Ru"

1    2    3
3-й номер журнала "Zen.Ru" спрашивайте у Лотоса!

Наша газета "ПЯТОЕ  ИЗМЕРЕНИЕ"
22 апреля: вышел 0-й (пилотный) номер. 20 мая: вышел 1-й номер.
24 июня: выйдет 2-й номер.

---

С 14 по 28 июля 2002 года в Геленджике пройдет традиционный Летний Лагерь Школы по Второй Логике. Все подробности по адресу http://klein.zen.ru/zen-spirit/gelendzhik-2002/index.htm

---

Школа по Второй Логике
Cобственные Мысли

---

Бодхисаттвическая Сеть!

---

Красный ДзенХелп: выпуски "В помощь Дзенствующему" прошлого тысячелетия .

Белый ДзенХелп: выпуски "В помощь Дзенствующему". 2001-2002.

Чтобы регулярно получать рассылку "В помощь Дзенствующему" - напишите в окошке свой е-майл и нажмите кнопку "ОК".

Рассылки Subscribe.Ru

В помощь Дзенствующему (ZenRu-экспресс)