Мы созданы?
Разумное объяснение этих фактов предполагает, что некий высший интеллект позабавился с физикой, химией и биологией и что в природе нет никаких слепых сил, о которых стоило бы говорить.
Фред Хойл
ЗАГАДКИ АТОМНОГО РЕЗОНАНСА 1. Несколькими годами позже было установлено, что элементы, подобные водороду, также возникли в результате таких удивительных резонансов. Последовательный материалист Фред Хойл, открывший эти "необыкновенные превращения", вынужден был признать в книге "Галактика, ядра и квазары", что двойной резонанс является результатом некоего замысла, а не простого совпадения. В другой статье он писал: "Если бы вы захотели создать углерод и водород в равных количествах посредством звездного ядерного синтеза, вам пришлось бы установить те уровни, которые характерны только для них. Разумное объяснение этих фактов предполагает, что некий высший интеллект позабавился с физикой, химией и биологией и что в природе нет никаких слепых сил, о которых стоило бы говорить. Числа, полученные на основании этих фактов, кажутся столь впечатляющими, что нет никаких причин подвергать сомнению это заключение". Хойл заявил, что ученые не должны оставить без внимания этот неизбежный вывод: "Я не верю, что ученый, который изучал эти данные, не пришел бы к заключению, что законы ядерной физики были созданы с учетом тех последствий, которые они вызывают внутри звезд". 2. Каждое ядро атома обладает определенным уровнем естественной энергии, которую физики смогли определить только после длительных исследований. Уровни этой энергии абсолютно разные. Тем не менее, было обнаружено несколько редких случаев резонанса атомных ядер. Когда такой резонанс возникает, движение ядер находится в гармонии друг с другом, как в случае с качелями или скрипкой. Важным обстоятельством является то, что этот резонанс ускоряет ядерные реакции, что не может не оказать воздействия на ядра атомов. Эдвин Салпетер, изучая способ, которым на красных гигантах создается углерод, высказал предположение, что между гелием и бериллием существует резонанс, который способствует соединению атомов гелия с бериллием, ускоряя эту реакцию. Это могло бы объяснить подобную реакцию на красных гигантах, однако последующие исследования не подтвердили данное предположение. Фред Хойл первым открыл удивительное равновесие ядерных реакций, протекающих на красных гигантах. Хотя сам Хойл - атеист, он не мог не признать, что подобное равновесие невозможно объяснить случайностью. В его устройстве присутствует тщательно продуманная цель. Астроном Фрез Хойл также занимался этим вопросом. Он продвинул идею Салпетера несколько дальше, введя понятие "двойного резонанса". Хойл говорил, что должно существовать два резонанса: один - который способствовал бы соединению двух атомов гелия с бериллием, и другой - который заставлял бы третий атом гелия присоединиться к этой хрупкой конструкции. Никто не поверил Хойлу. Было достаточно трудно принять мысль о возникающем один раз, абсолютно точно рассчитанном резонансе, и уж совершенно невозможной казалась вероятность появления такого резонанса второй раз. Хойл проводил свои исследования в течение многих лет и в конце концов доказал, что его мысль была правильной: действительно, на красных гигантах имел место двойной резонанс. В определенный момент в унисон начинали резонировать два атома гелия, и в течение 0,000000000000001 доли секунды появлялся необходимый для создания углерода атом бериллия. Джорж Гринштайн пишет, почему двойной резонанс представляет собой удивительный механизм: "В этом удивительном явлении присутствуют три различные структуры - гелий, бериллий и углерод - и два отличающихся друг от друга резонанса. Трудно понять, почему ядра этих элементов так хорошо взаимодействуют друг с другом. Другие ядерные реакции не представляют собой такой удивительной цепочки благоприятных возможностей. Это все равно что обнаружить резонанс между машиной, велосипедом и грузовиком. Почему же тогда такие разные структуры великолепно смешиваются друг с другом? А ведь от этого зависит наше существование и существование всех форм жизни во Вселенной".
|
ДМИТРИЙ ЧЕРНАВСКИЙ: ВОЗНИКНОВЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ
Стенограмма беседы,
Проблема в следующем. Биологические полимеры - они же не случайные. Они содержат информацию. Напомню, что основными полимерами являются ДНК или РНК - они хранители информации, в них последовательность несет эту информацию. А рабочими телами являются белки. Известно, что в современной биосфере нуклеотиды кодируют белки - ко-ди-ру-ют. Что это значит? Это значит, что в соответствии с последовательностью нуклеотидов образуется последовательность белков, каждая тройка нуклеотидов - кодон - кодирует или соответствует одной аминокислоте и получается, таким образом, заданная последовательность белка. Затем она сворачивается и, в зависимости от последовательности, получается тот или иной белок, с той или иной функцией. Какие белки должны быть, чтобы работали? Большие. Они должны содержать примерно 200 аминокислот. Следовательно, полинуклеотид должен содержать примерно 600 аминокислот - определенной последовательности. Давайте посчитаем, а сколько вообще может быть вариантов последовательности? Очень просто. Нуклеотидов всего четыре - 600 цепочек. Соответственно, число вариантов - четыре в шестисотой степени. Или два в тысяча двухсотой. Или десять в четырехсотой степени. Вот это число, вы о нем говорили, это число является круциальным. Вероятность, что соберется какой-то определенный полинуклеотид - соответственно, единица, деленная на десять в сороковой. Число попыток за все время существования Земли и во всех лужах - примерно десять в тридцатой. Вот сравните. Десять в тридцатой и десять в четырехсотой. Просто помножим одно на другое, получим вероятность десять в минус 360-ой. Это число абсурдно мало. Соответственно, и число вариантов тоже мало. Никогда столько вариантов мы не переберем. Даже специальное название "гугол" введено. Нужно сказать, что все остальные числа, которые есть в физике, они существенно отличаются от этого. Например, чисто атомов во всей Вселенной - порядка десять в пятидесятой - в пятидесятой! Вот в этом суть проблемы - десять в минус четырехсотой. Можно сделать этот показатель вдвое меньше, все равно абсурд. Как к этому относятся? По-разному. Химики (не все химики, естественно) считают, что можно собрать - они умеют собрать - полинуклеотид в заданной последовательности из трех, четырех, пяти. "Умеем из пяти, соберем двести". То есть, это качественное различие не осознается. Математики: "Вероятность мала, ну и что? Жизнь уникальна, событие одно. К одному событию вероятность неприменима. Это случилось, живем, слава Богу, и..." Биологи. Вот биологи чувствуют это. И приходят к выводу: Бог создал жизнь. Может ли быть здесь решение этой проблемы? Вот об этом и пойдет речь. полный текст: http://ariom.ru/ezotera/ezotera.php?subaction=showfull&id=1081951150
|
ЭТА ХРУПКАЯ, ХРУПКАЯ ЖИЗНЬ: ВОДА НА ЗЕМЛЕ
Если бы сила взаимодействия между двумя барионами была всего на 10% больше, то все существовавшие протоны по схеме - 1Н + 1Н -> 2Не + П, образовали бы изотопы ядра гелия. Не было бы ни воды, ни, конечно, жизни. Если бы константа слабого взаимодействия была немного меньше, тогда во Вселенной не было бы нейтронов, и она состояла бы только из водорода. Если бы масса электрона была всего в 3 раза больше наблюдаемой, то водорода как такового не существовало бы - произошел бы его коллапс с образованием нейтронов и нейтрино. А значит не было бы никаких химических элементов. полный текст: http://www.ufolog.nm.ru/life.htm
|
МОЗГ И РЕЧЬ:
УНИВЕРСАЛЬНАЯ ГРАММАТИКА БИОЛОГИЧЕСКИ ВСТРОЕНА В МОЗГ Согласно разработанной Хомским и принятой во всем мире теории универсальной грамматики, ребенок обладает способностью подсознательно осуществлять несколько простых переключении для того, чтобы понимать язык, на котором говорят его родители, и говорить на нем, где бы на Земле он ни родился. Весьма показательно, что Хомски - ведущий мировой специалист в области лингвистики, не может объяснить, каким образом система овладения речью у человека могла бы развиться путем естественного отбора. полный текст: http://www.ufolog.nm.ru/homo2.htm
|
РАСШИРЕНИЕ ЗЕМЛИ. МЕНЕДЖМЕНТ ЕГИПЕТСКИХ ПИРАМИД. БИБЛЕЙСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ ОКАЗЫВАЕТСЯ БЛИЗКОЙ К РЕАЛЬНОСТИ Факт быстрого роста размеров и массы Земли и её удаления отСолнца из господствующих сегодня в науке представлений и теорийникак не следует и заставил обратить на себя внимание лишьблагодаря поиску смысла и назначения комплексов пирамид Гизы иТеотиуакана. Высокая скорость расширения Земли (свыше 100метров в год по окружности), история биосферы, обозначенныепирамидами и другими сооружениями комплексов, на первый взглядпоказались совершенно невозможными и противоречащими всемизвестным выводам науки и физическим законам. В дальнейшем, впроцессе поиска подтверждения или опровержения, были обнаруженывесьма серьёзные свидетельства в пользу достоверностизаложенной в комплексы информации, подтверждения фактарасширения не только Земли, но и всех наблюдаемых сферических небесных тел. полный текст: http://www.aliv.nm.ru/sol/sol.htm
|
МАКС ПЛАНК. РЕЛИГИЯ И ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ Существует другой, гораздо более универсальный закон, особенность которого состоит в том, что он дает однозначный ответ на каждый осмысленный вопрос, касающийся протекания естественного процесса. Этот закон, равно как и принцип сохранения энергии, не потерял своего значения и в современной физике. Однако самым большим чудом следует считать тот факт, что адекватная формулировка этого закона вызывает у каждого непредубежденного человека впечатление, будто природой правит разумная, преследующая определенную цель воля. Поясним это на частном примере. Как известно, луч света, падающий под углом на поверхность прозрачного тела, например, воды, отклоняется от своего направления, входя в это тело. Причина этого отклонения кроется в том, что свет в воде распространяется медленнее, чем в воздухе. Подобное отклонение, или преломление, имеет место и в атмосферном воздухе, потому что в более низких и более плотных слоях атмосферы свет распространяется медленнее, чем в более высоких. Когда луч света, исходящий от звезды, попадает в глаз наблюдателя, его траектория, за исключением того случая, когда звезда находится в зените, будет обладать более или менее сложным искривлением вследствие различия коэффициентов преломления в различных слоях атмосферы. Это искривление полностью определяется следующим простым законом: из всех траекторий, которые ведут от звезды к глазу наблюдателя, свет всегда выбирает как раз ту, для прохождения которой ему, с учетом различия скоростей распространения в различных слоях атмосферы, требуется меньше всего времени. Иначе говоря, фотоны, образующие луч света, ведут себя как разумные существа. Из всех находящихся в их распоряжении кривых они выбирают всегда ту, которая быстрее всего приводит их к цели. полный текст: http://www.ibmh.msk.su/vivovoco/VV/PAPERS/ECCE/PHIL2.HTM
|
РОБЕРТ ХАЙНЛАЙН. ПАСЫНКИ ВСЕЛЕННОЙ - Многие из древних писаний говорят о Полете как о действительномпроцессе движения куда-то. Как если бы сам Корабль был бы какой-тотележкой, которая может двигаться из одной деревни в другую. Как этопонять? - Как понять? Вот уж действительно вопрос. Как может двигаться то,внутри чего движется все остальное? Ответ ясен. Ты опять спуталдревнюю аллегорию с реальностью. Само собой разумеется, что Корабльнеподвижен. Корабль - это Вселенная. Но, конечно, она движется вдуховном смысле слова. С каждым нашим праведным поступком мыпродвигаемся все ближе и ближе к божественному предначертанию ПланаДжордана. - Я, кажется, понимаю, - кивнул Хью. - Видишь ли, Джордан мог создать Вселенную и не в виде Корабля. Он могпридать ей любую форму. На заре человечества, когда наши предки былиболее поэтичными, чем мы, святые соперничали друг с другом, строягипотезы о возможных мирах, которые мог бы создать Джордан, будь на тоего воля. Существовала даже школа, разработавшая целую мифологию оперевернутом вверх дном мире, состоящем из бесчисленного множествапустых пространств, в которых только кое-где мерцали огоньки и жилибестелые мифологические чудовища. Они называли этот вымышленный мир"небом", или "небесным миром", видимо, по контрасту с реальнойдействительностью Корабля. Я думаю, что все это делалось к вящей славДжордана. И кому дано судить, по нраву Ему были эти мечты или нет? Нов наш просвещенный век на нас возложена более серьезная работа, чем нанаших предков. Корабль есть Корабль. Факт, не требующий толкования. А что касаетсяДжордана, то кто Его видел? Кто с Ним хоть раз беседовал? И в чем этозаключается Его малопонятный План? Смысл жизни в том, чтобы жить.Человек рождается, живет и уходит в Конвертер... Все очень просто,безо всяких мистерий, божественных Полетов и Центавров. Все эти мифы исказки не что иное, как пережитки детства рода человеческого, техвремен, когда человек еще не умел разобраться в реальности бытия и необладал достаточной смелостью, чтобы смотреть правде в глаза иобъективно ее воспринимать. полный текст: http://www.aldebaran.ru/zfan/hein/hein12
|
О ТОМ, ЧЕГО МЫ НЕ ЗНАЕМ:
У ПРИРОДЫ ЕСТЬ ЕЩЕ НЕМАЛО ТАЙН, ПЕРЕД КОТОРЫМИ ПАСУЕТ НАУКА Еще Аристотель говорил: "Мы не знаем, как душа прикрепляется к телу".Действительно, как? Мы привыкли думать, что сознание есть некаяфункция атомно-молекулярных структур мозга. Но есть и другая точказрения. Вот нобелевский лауреат, крупный американский нейропсихологДжон Экклз утверждает, что на самом деле сознание нельзя свести к ужеизвестным структурам. Уже придумано множество гипотез, в том числе исовершенно фантастических, пытающихся объяснить эту загадку, но ни одной четкой и действительно научной теории пока не существует. Близкую с Экклзом точку зрения развивает выдающийся российскийнейрофизиолог академик Наталья Петровна Бехтерева. Задавшись вопросом,как мозг читает и хранит информацию, она говорит о неких загадочныхпротоструктурах реальности, называя их зазеркальем. По ее мнению,"проникнуть в истинную природу сознания означает отойти отпредставлений о том, что оно связано исключительно сатомно-молекулярными структурами мозга. Есть зазеркалье - нечто болееглубокое и таинственное". Однако, по ее мнению, заглядывать туда опасно: тебя могут обвинить в шарлатанстве. полный текст: газета "Труд" N166 за 08.09.2005
|
ТРАНСЦЕНДЕНТНЫЙ ФЕНОМЕН ЗАФИКСИРОВАН В СЕТИ
Проводящийся в Принстонском университете (США) уже не один год распределенный сетевой эксперимент позволяет с высокой точностью, до секунд, регистрировать судьбоносные для человечества моменты - такие, как события 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке или трагедия в Беслане. Вместе с тем, однозначное представление о природе наблюдаемого феномена и механизмах его регистрации пока что отсутствует. полный текст: CNews.ru
|
НАРУШЕНИЯ ВЕРОЯТНОСТИ - ЗАКОН ВСЕЛЕННОЙ?
Фундаментальный закон вероятности - нарушался. Картина распределения результатов измерений - не вписывалась в существующие представления о фундаментальном, глубинном, устройстве нашего мира.Может быть, причина этого нарушения в неточности измерений? Это первое, что приходило исследователям в голову. Измерения были проверены и перепроверены - но нет, было достоверно установлено, что эти "неестественные" распределения не являются эффектом неточности измерений или каких-либо иных искусственных причин.Наблюдалось удивительное сходство тонкой структуры графиков (гистограмм) в разных опытах и явно закономерное изменение их формы. Возникло предположение, что во всех этих опытах проявляются особые свойства общего для всех реакций растворителя - воды.Однако аналогичные распределения скоростей были получены и при исследовании реакции в неводных растворителях. Тогда - уже в 1979 году - в качестве "последнего контроля" были изучены детальные распределения результатов измерений радиоактивности.Эффект был поразителен. Тонкая структура распределения результатов измерений радиоактивности - форма соответствующих гистограмм - оказалась чрезвычайно сходной.25 лет исследований позволили сделать вывод, что наличие нарушений в вероятностях распределения измеряемых величин имеет ВСЕОБЩИЙ характер! И не объясняется тривиальными причинами неточности исследований. полный текст: Газета "Пятое Измерение" номер #18 за 2003 год
|
ВЕРОЯТНОСТЬ НАРУШАЕТСЯ БОГОМ!
Короче, общий смысл вот какой:
полный текст: Газета "Пятое Измерение" номер #19 за 2003 год
|
КРАХ ТЕОРИИ ЭВОЛЮЦИИ
Клетка представляет собой самую комплексную и совершенно спланированную систему. Профессор биологии Майкл Дентон в своей книге "Эволюция: Теория в кризисе" ('Evolution: A Theory in Crisis') приводит пример образного сравнения комплексности микроскопической клетки:
полный текст: http://www.harunyahya.com/russian/download/download.php?id=20172
|
ВО ВСЕЛЕННОЙ НАЙДЕНА "ОСЬ ЗЛА", ОПРОВЕРГАЮЩАЯ ОБЩЕПРИНЯТЫЕ ЗАКОНЫ
Подлинное смятение в мировые научные круги внесли новейшие данные,полученные с американского коcмического зонда WMAP (Wilkinson microwave anisotrophy probe).
полный текст: http://www.newsru.com/world/02feb2006/os_zla.html
|
УЧЕНЫЕ ТРЕБУЮТ ПОКОНЧИТЬ С ДАРВИНИЗМОМ
Уже более 600 ученых из разных стран мира засвидетельствовали свой "крайний скептицизм" в отношении догм "теории эволюции" Дарвина. Количество переходит в качество - разочарование в принципе "естественного отбора" охватывает уже не только научный мир.
полный текст: http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/06/26/204370
|
СПУТНИК НАСА НАТКНУЛСЯ НА ПОСЛАНИЕ БОГА?
Удивительные особенности распределения реликтового излучения на небесной сфере заставили американских ученых выдвинуть гипотезу о том, что оно может оказаться не прочитанным еще человечеством посланием Создателя.
полный текст: http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2005/12/28/193935
|
ПОЯС КОЙПЕРА СКРЫВАЕТ ТАЙНУ ПЯТОГО ИЗМЕРЕНИЯ
Американские ученые разработали математическую модель, которая, какожидается, позволит астрономам экспериментально подтвердить пятимернуютеорию гравитации, бросившую вызов общей теории относительностиЭйнштейна.
полный текст: http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/05/29/202449
|
"АНОМАЛИЯ ПИОНЕРОВ" ПОДРЫВАЕТ УСТОИ ФИЗИКИ
Попытки объяснить "гравитационную аномалию", выявленную в движении самых удаленных искусственных небесных тел, приводят к необходимости глубокого пересмотра принципов небесной механики.
полный текст: http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/08/18/208848_1
|
НЕПРАВИЛЬНЫЙ КИТ ИЗ ПРОШЛОГО РУШИТ ТЕОРИИ ХИЩНЫМ ОСКАЛОМ
Повезло австралийским учёным. Один тинэйджер в конце 1990-х случайнообнаружил какие-то кости, торчавшие из береговой гальки. Он легкодостал их оттуда и забрал домой. Прошло шесть лет, и он надумалпоказать находку знающим людям. После беглого осмотра специалисты сразу поняли: им попалось нечто неожиданное.
полный текст: http://www.membrana.ru/articles/global/2006/08/16/195900.html
|
НАБЛЮДЕНИЯ ЗА ТЁМНОЙ МАТЕРИЕЙ, ВОЗМОЖНО, УМЕНЬШАЮТ СРОК ЖИЗНИ ВСЕЛЕННОЙ
Судя по тому, что энергия вакуума во Вселенной чуть выше нуля, она, возможно, уже прошла точку "переключения". Профессор Лоуренс Краус, к тому же, указывает на то, что именно измерения, проведённые человеком, могли повлиять на общий исход системы, если учитывать, что предположение строится на квантовой теории.
полный текст: http://science.compulenta.ru/340547
|
УЧЁНЫЕ НАХОДЯТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СУЩЕСТВОВАНИЯ ДУШИ
Во время исследований, проводившихся на 63 пациентах, находившихся в состоянии клинической смерти, только семеро смогли припомнить какие-то подробности о своем недельном пребывании
<на том свете>. Четверо из побывавших в состоянии NDE (near-death experience) описывали чёткие и ясные картины, которые они видели уже после того, как врачи констатировали полное отсутствие функций мозга.
полный текст: http://obowsem.ucoz.ru/news/2008-02-25
|
ОПРОВЕРГНУТ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ ПРИНЦИП СОВРЕМЕННОЙ ФИЗИКИ
Швейцарские ученые не только продемонстрировали ложность постулата определьности скорости света, но и превысили ее сразу на пять порядков.
полный текст: http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2008/08/15/312781
|
ТЕРНАРНЫЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ И ГОД
В заключение (пожалуйста, следующий) я сделал еще одну картинку специально для сегодняшнего доклада. Потому что, там, предыдущее я школьникам рассказывал и нобелевским лауреатам. А это для вас специально. Я решил вспомнить такое высказывание математиков общего характера это у Бурбаки я где-то такое прочитал такое общее высказывание. Вот какое высказывание: понять теорему можно только таким способом, есть только один способ понять теорему надо ее обобщить. Чтобы найденные закономерности оказались распространенными на более широкий круг явлений.
читать полностью:
|
КОСМОЛОГИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ В ПОЛЕВОЙ ФИЗИКЕ
Полевая физика впервые задает совершенно новый подход к космологии. Прежде всего, появляются серьезные основания поставить под сомнение основную космологическую гипотезу, согласно которой изученные в земных условиях закономерности должны быть справедливы во всей Вселенной. Полевая физика доказывает, что большинство современных «фундаментальных» физических принципов являются не более чем локальными правилами, которые выполняются в любой достаточно малой области космоса, но не справедливы при выходе за ее пределы. Как правило, это связано с зависимостью почти всех ключевых физических величин и «констант» от величины глобального поля. Это обстоятельство существенно меняет все современные подходы к космологии и приводит к кардинальному изменению философии этого вопроса. Вместо того, чтобы локальные земные правила распространять на всю Вселенную необходимо осознать и понять базовые принципы, необходимые для возможности самосогласованного существования Мира в целом. Этот подход назван в полевой физике «Глобальной физикой», в противовес «Локальной физике», связанной с построением космологических моделей на основе расширения локального опыта. Следует отметить, что переход от локальной физики к глобальной физике существенно смещает приоритеты с представлений об эволюционном развитии нашего Мира к концепции его разумного создания, так как физика и все физические законы оказываются не случайным набором правил, а составляющими единой четкой логической системы. глава: Космологические модели в Полевой физике
|
В БИОЛОГИЧЕСКИХ ЧАСАХ ЧЕЛОВЕКА И РАСТЕНИЙ НАШЛИ ОБЩУЮ ДЕТАЛЬ
Гены, участвующие в работе внутренних часов растений и людей, оказались не только очень похожи, но даже взаимозаменяемы. Что же - мы произошли от растений? Ученые считают, что такое подобие является скорее примером конвергентной эволюции, чем передачи по наследству. Внутренние ритмы и обеспечивающие их внутренние часы есть почти у всех живущих на земле организмов: у бактерий, растений, грибов, животных. Все они построены на примерно одинаковых принципах, но используют при этом разные компоненты - гены и белки. Стейси Хармер (Stacey Harmer) и его коллеги нашли интересное исключение: ген, который участвует в работе внутренних часов и одинаков у людей и растений. Работая c обитателем лабораторий - растением Арабидопсис, ученые искали ген, который активен тогда и только тогда, когда наблюдается активность известного уже ранее основного "часового" гена TOC1. Их поиск увенчался успехом: ген, известный под кратким именем JMJD5, как раз так себя и вел, что навело ученых на мысль о том, что он тоже причастен к работе часов. Белок, который производится с JMJD5, может менять структуру белков-гистонов, на которые наматывается спираль ДНК, таким образом регулируя активность многих других генов (такое изменение называется эпигенетическим), что также говорило в пользу его участия в часовом механизме. Когда ученые сделали генно-модифицированное растение с дефицитом JMJD5, они обнаружили что циркадные часы растения сильно спешат. У людей тоже есть похожий ген, нарушение работы которого приводит к ускоренному ходу наших внутренних часов. И ученые провели эксперимент: внедрили здоровую версию растительного гена в культуру человеческих клеток, у которых работа этого гена была нарушена. В результате у этих человеческих клеток часы стали идти как и положено. Повторив этот же трюк, но наоборот, им удалось починить идущие слишком быстро часы клеток растения. Поскольку остальные гены - участники часового механизма отличаются у людей и растений, авторы открытия считают, что это пример конвергентной эволюции, когда один и тот же признак появляется независимо у двух разных групп организмов, просто потому, что он хорошо подходит для выполнения нужной задачи.
источник: http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/line/index_science.shtml?2010/12/03/418562
|