Привет всем! ;)
Действие - это изменение мира (или
меня).
Понимание - это тоже действие.
Фраза "Понимание нужно только для действия"
может звучать и так:
"Действие нужно только для действия". Для
последующего действия
или так:
"Из понимания рождается действие, которое
рождает понимание"
В том примере, который привела Елена,
появилось понимание, которое не повлекло за собой действие,
в результате не появилось новое понимание, не
произошлло новое действие. Связь между пониманием и действием
оборвалась.
Движение прекратилось.
Поэтому я понимаю :)))) сейчас, что нельзя
действовать вопреки пониманию или несмотря на понимание.
Также вместе с пониманием необходимо
действие.
Что такое понимание?
Понимание - это выбор.
Понимание - это принятие
решения.
Понимание - это опора для
действия.
В таком случае можно ввести понятие
правильное и неправильное действие. :)))))
Если действие согласно пониманию, это
правильное действие.
Если выбор (понимание) сделан, решение
(понимание) принято, а действие происходит совсем другое, то это неправильное
действие.
А что такое правильное понимание?
:)))
Нет его. Есть просто понимание?
Нет, не так.
Правильное понимание - это результат
предыдущего действия. Если понимание согласно предыдущего действия - это
правильное понимание.
Если действие было одно, а понимание совсем
другое, это неправильное понимание.
Таким образом можно представить
последовательность:
понимание-действие-понимание-действие
Это непрерывный процесс.
В этом процессе может произойти
сбой (вот было правильное действие, получилось правильное понимание, а потом . .
. хлоп - неправильное действие
и пошло: неправильное понимание1-неправильное
действие1-неправильное понимание 2 и т.д. . . . )
Таким образом неправильное действие делает
так, что все последующие действия-понимания будут неправильными, хоть и
согласованными между собой.
Одна неправильность рождает миллион других.
Поэтому нужно быть внимательным, очень внимательным к своим действиям. Это еще
один вывод.
Теперь о том, когда мне говорят "ты не
врубаешься" или ты "неправильно понимаешь".
Да что они знают о правильном понимаинии? Вот
уроды.
Обосрусь, но буду стоять на
своем.
А что на самом деле происходит?
А происходит вот что: мне говорит кто-то:
"Дружок, в твои действия вкралась ошибочка, ты ее не заметил сразу, а это
породило неправильное понимание и неправильное последующие действие. Ты просто
этого уже не видишь, а мне видно. Ты или вернись, проследи, где ошибся, и по
другому действуй, или сейчас начинай действовать по-другому, вот так и так,
поверив мне."
Ну, тут уже начинаются разные варианты,
замнем, но чаще всего "Лучше обосрусь . . . но не соглашусь".
Теперь еще кое-что: Стратегия
Последовательность правильное
понимание-правильное действие, вот эта череда согласованных друг с другом,
правильных действий (пониманий) -
Стратегия.
Допустим, я все это понял. Допустим, я хочу
действовать правильно. Но до этого я действовал неправильно, как я теперь
исправлю все мои неправильные действия, если сейчас я уже очень далеко от
Стратегии (см. выше). Самому найти Стратегию сложно и долго.
Поэтому можно попросить человека, который
понимает и действует правильно (Стратега, скажем так, или Учителя), чтобы он мне
помог.
Ну, попросил. Он согласился мне помочь.
Хорошо.
А потом разговариваем мы с ним, а он говорит
"Э . . .! Да ты неврубаешься! Да ты неправильно
понимаешь!"
Кто? Я? Ха! Вот урод. Наглый. Еще и при всех!
:))) Буду на него до посинения слюной брызгать, пускай слушает. Да я еще не
таких уделывал! :)))
Я-то уже и призабыл, что это я его попросил
помочь мне.
И напоследок еще:
Совокупность предыдущих неправильных действий
(пониманий) - карма. Неправильных именно в том смысле, который я привел
выше.
Нправильных НЕ по отношению к морали или к
какому-то мнению, а по отношению к тебе, к твоему действию и
пониманию.
Эта совокупность (карма) - рождает ряд других
неправильных действий. Которые потом превратятся в карму.
Все. Тс-с-с-с! :))
Извините, если грузанул.
Спасибо.
Пока.
Александр.
|