[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: кот_я_кто??



Привет!

----- Original Message -----
From: "Александр" <alx@euroizol.com.ua>
To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
Sent: Thursday, May 30, 2002 3:15 PM
Subject: Re: кот я? кто?


> Привет!
> Я своим вопросом немного не то имел ввиду. Уточню,
>
> "Кто принимает решение, нужно обсуждать тему в Ш2Л или нет?"
>
> Тот, кто пишет письмо.
> Тот, кто решает, отвечать или нет.
> Преподаватель Школы.
> Помощники преподавателя.
>
> Кто?

Ммм... принимает решение тот, кто принимает решение.

разве в этой фразе было какое-то ограничение? :)

это твой выбор.

--
Vore

>
>
> > Привет!
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: Александр
> > To: 2nd Logic School
> > Sent: Thursday, May 30, 2002 11:48 AM
> > Subject: [klein-by]кот я? кто?
> >
> >
> > о... тебе незачто извиняться... покачто.
> >
> > "Svyatoslav Komarov: Кто принимает решение, нужно обсуждать тему в Ш2Л
> или
> > нет?"
> >
> > Тот, кто принимает решение.
> >
> > Пояснение :)
> > Этот вопрос является составной частью модели по своей
> > природе, по природе человеческого мышления и человеческого языка.
> > Но вопрос направлен как бы во вне моделей. Вопрос, ответ на который
может
> > быть дан только моделями, ответ на который прямо зависит от того, какую
> > модель или систему моделей ты принял считать за человека, или за себя
или
> > еще как-то.
> > Логически правильно выстроенных ответов можно родить море - и все они
> будут
> > обусловленны моделью, в рамках которой ты даешь ответ. И при этом в
своих
> > границах они могут быть верны и даже красивы.
> > Просто это надо попробовать сделать и увидеть наконец.
> > любой ответ - обусловлен.
> > и возможных ответов - бесконечное количество.
> >
> > Все, что может определить разумный выбор модели действия/мышления - это
> > цель, которую ты же и выбираешь.
> > все что нужно определить - это зачем тебе *такой* ответ на *такой*
вопрос.
> > и нужен ли тебе вообще ответ и вопрос? вдруг все это - лишнее для
> действия?
> >
> > осознанное построение моделей всегда держиться на какой-то цели...
> > Тебе, как я понял, вся эта конструкция "я - не-я" нужна сейчас для
> > осознавания своих реакций. Ну и хорошо :)
> >
> > PS: Попробуй осознать, "кто задает" тот твой вопрос Григорию Копаневу.
:)
> >
> > --
> > Vore
> >
> >
> >
> >
> > Привет всем! :))
> > Очень интересно читать ваши письма.
> > Хочу добавить еще кое-что на тему "Кот я?" :)))
> >
> > Все то, что ниже моя точка зрения, так сказать ИМХО, ИМХО, и еще раз
ИМХО:
> >
> > Ответ на вопрос "Кто я?" формулирует только каждый для себя.
> > Задавать этот вопрос кому-то другому - бессмысленно, поскольку ответ
(даже
> > правильный), даный другим человеком,
> > не будет понят тобой правильно, плюс ко всему словами такой ответ дать
> > невозможно,
> >
> > ответ можно дать только действиями. Эти действия может осуществлять
> человек,
> > который знает ответ, и этот
> > человек (можно назвать его Учителем) может помочь мне, например, достичь
> > состояния "ответа".
> > В той модели, которую я построил раньше, эти действия можно назвать,
> > например "отбрасыванием импринтов".
> >
> > Ответ на этот вопрос можно найти самому, но опять-таки только действиями
> (Б
> > не только размышлениями и словами).
> >
> > -------------------
> > Вопрос "Кто я?" в тех границах, в которых я его рассматривал ранее, а не
Ч
> > границах,
> > например: "Кто хочет сладенького арбуза?" лично мне нужен для того,
чтобы
> > ответить
> > на другой вопрос: "Отбрасывать/не отбрасывать импринты?" и на ряд других
> > вопросов.
> > "Управлять/не управлять импринтами?"
> > "Как ими управлять?"
> > "Отвечать/не отвечать за действия импринтов?" (ведь казалось бы, дал
> кому-то
> > по морде - это импринт ведь, не я?)
> > Й Ф.Д.
> > ------------------
> > Когда я ставил письмо в Школу, я не предполагал ответа на вопрос "Кто
С?",
> > поскольку прекрасно понимал, что этот ответ могу дать только я сам.
> > Вопрос был частью модели,
> > модель, которую я построил, чтобы посмотреть на себя под другим углом.
> > Письмо отправил, потому что ХОТЕЛ поделиться этой моделью, а также
> интересно
> > было (и есть),
> > как вы ее воспримите, и во что она может развиться.
> > -----------------
> > То, что это уже обсуждалось, я как-то упустил.
> >
> > Поэтому
> > приношу свои извинения:
> >
> > Святославу
> > Й
> > другим ученикам, которые уже ответили на этот вопрос и это им
неинтересно,
> > и для которых это "проработано до конца"
> >
> > Мне радостно, что многим мое письмо пригодилось.
> > Спасибо.
> > Пока.;)
> >
> > P.S.
> >
> > У меня есть вопросы:
> >
> > EXCITER: Можешь провести более конкретную аналогию
> между
> > "Кот я? Кто?" и "Неволяшкой"?
> > Strannik: Я ответил на твой вопрос?
> > Svyatoslav Komarov: Кто принимает решение, нужно обсуждать тему в Ш2Л
> или
> > нет?
> >
> > Григорий Копанев:
> >
> > Это твое письмо...
> > ---------------
> > """""Большая просьба ко всем.
> > Пожалуйста, прежде чем отправить письмо, посмотрите на него с точки
> зрения:
> > "Будет ли полезно прочитать его добрым людям и через 100 лет ?".
> > Не проходит внутреннюю цензуру - стирайте нафиг !
> > Правильная речь - это важно ! Вежливо, спокойно, доброжелательно,
> осознанно
> > !
> > И читайте Дзенхелпы - в них мудрость жизни ! :)))))))))) """""
> > ----------------
> > ... Будет ли полезно прочитать его добрым людям и через 100 лет ?
Ответь,
> > пожалуйста.
> >
> > FkyHippo: Большое тебе спасибо!!! :)))) Я делаю
> > настойку - на мускатном орехе. Будешь? :))))))


---------------------
Напоминание! :))
С 14 по 28 июля 2002 года в Геленджике пройдет традиционный Летний Лагерь Школы по Второй Логике. Все подробности по адресу: http://klein.zen.ru/zen-spirit/gelendzhik-2002/index.htm
Ты готов? :)))


Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
May 2002