[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[no subject]



‰Мz{S­©Л}ЙдќйЉx<n+JФЦyкQПривет, Индика!

Спасибо что поделилась:) Искренне радуюсь, когда читаю твои письма:)

Еще радуюсь, тому что некоторые процессы (не берусь говорить в общем и
обо всех) среди школьников происходят синхронно. Я понимаю о чем ты, и
твое пиьсмо Марату мне было тоже вполне понятно:)

Какое-то время назад у меня сама ушла необходимость сознательно
осмысливать чтобы то ни было и на основе этого принимать решения.
Потом я по привычке попытался пользоваться старыми механизмами, но
внутри что-то не дало им ходу. И вот теперь привыкаю к тому, чтобы
просто пропускать через себя импульсы. Как наружу, так и вовнутрь:)
Да, это странно ощущается, странно работает, но, думаю, это просто
дело привычки.

До твоего письма я не связывал факты физических ощущений с
"распаковкой архивов", ну то есть не прослеживал между ними четкой
причинно-следственной связи, но сейчас думаю, что в этом есть резон.
Попробую присмотреться.

Привет,
Виктор
///



21 июня 2012 г., 20:23 пользователь Мария Расцветаева
<raszvetaeva@gmail.com> написал:
> Привет всем!
> Привет, Джоки!
>
> Спасибо, Джоки! Ко мне после твоего письма вернулась 2Л, правда, в каком-то
> измененном виде :)) Я по прежнему не могу объяснить то, что происходит, но
> действовать в этом хаосе уже получается хорошо :)
>
> Прошу всех мое предыдущее письмо воспринимать, как обмен впечатлениями с
> Маратом, с моей стороны весьма поверхностный. Марат, спасибо за диалог :)
>
> Ну и хочу поделиться одной практикой, для меня она оказалась очень рабочей.
>
> Я часто, особенно последний год, испытывала внутренние ощущения, которые не
> могла описать. Обычно я просто приписывала их к тем чувствам, которые мне
> знакомы, типа в груди давит -- тоска, по позвоночнику что-то поднимается --
> страх или вдохновение и тд. Пока однажды на собственном опыте не увидела,
> что означало одно из таких ощущений. Это произошло, потому что я думала как
> раз о чем-то усердно, и просто не уделяла внимание интерпретации. И потом
> меня прострелило понимание. Не буду конкретизировать, чтобы никого не
> сбивать этим. С тех пор я усилием воли не допускала ум к развешиванию
> ярлыков на непонятные мне ощущения. И через какое-то время
> неинтерпретирования приходит внутренний ответ, что это было. Сначала
> промежутки между собственно ощущениями и приходом понимания довольно
> длинные, бывало и более суток проходило, я уже и забыла, а тут как будто в
> голове файл разархивировали. Сейчас -- секунды/минуты. Хочу сказать, что
> известных нам слов, описывающих разные ощущения во много-много раз меньше,
> чем есть этих ощущений. И эти открытия не только расширяют картину мира и
> понимания своего существа, но и просто радуют :))
>
> Индика
> //
>
> Отправлено с iPad
>
> 18 июня 2012, в 13:45, joki verano <joki.verano@gmail.com> написал(а):
>
> Привет всем
>
> Индика, любой инструмент и метод 1) можно использовать правильно и
> неправильно 2) имеет свои пределы полезного действия. Осознание отдельно,
> выбор отдельно, неделание отдельно, это все разные вещи. Смешивание их в
> одну кучу позволяет делать всякие неправильные выводы, как то вывод
> "выбирать не нужно". Точнее для тебя то они правильные, потому что ты прошла
> эти шаги и твое сознание развилось до необходимого уровня чтобы иметь
> возможность не использовать уже эти ставшие грубыми для тебя методы, но для
> других сознаний, которые эти шаги не прошли и опыт этот не получили, эти
> выводы твои как руководство будут не только неправильными, но и вредными.
> Осознание само по себе не подразумевает выбора, это просто увидеть как что
> на самом деле, при этом многие вещи после осознания сразу осознаются как
> очевидно ненужные и сами отваливаются, без всяческого отсекания, выбор
> очевиден. Выбор "фигня - не фигня" это другое дело, это выбор, это
> отсекание, он может делаться на основе разных факторов, как например
> правильно - не правильно в соответствии с определенной традицией
> представлением внешней модельности и т.д., в Ш2Л в итоге любой выбор должен
> сводится к совершенствованию и осознаванию своей абсолютной шкалы, путем
> освобождения от автоматических оболочек.
> Неделание как термин из КК, нужно начинать объяснять с делания. Делание -
> все настройки, шаблоны, устойчивые процессы восприятия и мышления в терминах
> 2Л автоматические оболочки, которые собирают мир, собирают представление
> человека о самом себе, его форму и вообще все известное - тональ. Т.о.
> неделание делания это отслеживание своего делания, т.е. того каким образом
> все это работает, отслеживание и прекращение, один из аспектов наведения
> порядка на острове тональ, можно сказать разрушение автоматичности,
> разрушение автоматических оболочек в терминах 2Л. Разрушение автоматизма
> приближает по КК к видению, к нагвалю, к разрушению своей формы (неделание
> себя), к более непосредственному необусловленному восприятию природы мира и
> самого себя, в терминах 2Л приближает к своей абсолютной шкале и 3Л. Делание
> неделания - это уже не процесс, не упражнение, это результат отшелушивания
> определенного критического кол-ва автоматических оболочек, который в итоге
> приводит к вышеописанному переходу на другой уровень. И там после перехода
> уже все что этот человек будет делать это будет неделанием само по себе (то
> ли я так делаю, то ли оно само все происходит) или контролируемой глупостью
> это так же можно назвать (если рассматривать с точки целей и стремления к
> результату, там этого нет). Но чтобы к этому прийти нужно сделать эти
> конкретные шаги. Чтобы перейти в видение нужно наточить мышление, чтобы
> добраться до абсолютной шкалы нужно отшелушить автоматические оболочки,
> чтобы понять что мусора нет - разгрести мусор и часть выкинуть ну и т.д.,
> нужен опыт и нужны правильные шаги и действия. Точка к которой кто-либо
> пришел не есть описание пути. Как там "перед тем как становиться мудрым -
> нужно немножечко поумнеть" но и одновременно "умным может быть любой
> дурак":-))
> Объяснили ли что-то мои объяснения:-) У КК все концепты очень связаны друг с
> другом, с одной стороны подцепляешь начинает все остальное подтягиваться и
> многие концепты есть лишь объяснение одного и того же разными словами и для
> разного уровня (силы) возможностей восприятия.
>
> joki
> ///////////////
>
> 18 июня 2012 г., 5:39 пользователь Marat <tokoorama@gmail.com> написал:
>>
>> Джоки!
>>
>> Действительно, расскажи про делание неделания. Для удовлетворения
>> здорового и полезного любопытства :)))
>>
>> Марат
>> ///
>>
>>
>> 17 июня 2012 г., 8:20 пользователь joki verano <joki.verano@gmail.com>
>> написал:
>> > Привет Марат
>> >
>> > Молодец, что делишься таким.
>> > Это очень хорошо все, действительно очень много энергии освобождается,
>> > когда
>> > начинаешь осознавать ненужные внутренние делания. Ощущения как-будто
>> > работал
>> > на изматывающей внутренней работе, а потом понял что не нужно это и
>> > уволился:-)). Сначала правда много тратится на внимание осознавание, но
>> > потом все легче и легче отслеживать все это хозяйство:-) а
>> > энергетические
>> > бонусы все очевиднее:-)
>> > А еще есть разница между неделанием делания и деланием неделания:-)) Но
>> > неделание делание это сначала и прежде всего:-)
>> >
>> > Привет
>> >
>> > joki
>> > //////////
>> >
>> > 17 июня 2012 г., 1:35 пользователь Marat <tokoorama@gmail.com> написал:
>> >>
>> >> Привет ученики и учителя школы!
>> >>
>> >> Решил поделиться небольшим отчетиком с вами :))
>> >>
>> >> Сейчас немного коснулся текстов Кастанеды, и случайно попал на тему
>> >> неделания, прочел буквально две строчки на эту тему.
>> >> Прошибла мысль про неделание.
>> >>
>> >> И начал отслеживать - что ж я делаю постоянно. И оказалось внутри себя
>> >> постоянно что-то делаю :0))
>> >> Нет покоя. Начал вырубать многие действия в себе, чувствую что
>> >> становится легче,
>> >> по всем фронтам нагрузка падает.
>> >> Постоянная бесконтрольная внутренняя работа - это оковы. Постоянное
>> >> сравнение
>> >> своих действий, качеств, достижений, поиск каких-то определенных
>> >> вариантов развития ситуации,
>> >> какие-то жесткие ожидания определенных в голове вещей и
>> >> и еще много всякого мусора омрачает мою жизнь.
>> >>
>> >> Еще один прикол оказался в том, что внутрение действие и внешние
>> >> действия - не связаны
>> >> напрямую. Типа, одно и тоже внешнее действие может быть сделано
>> >> разными внутренними действиями, разной внутренней работой. И наоборот
>> >> - одна и та же внутренняя работа может производить разные внешние
>> >> действия.
>> >>
>> >> И такая штука, если мне не нравится внутреннее действие которое сейчас
>> >> во мне происходит я его покидаю, не даю ему энергию - и всегда
>> >> эффект - это какой-то прикол, какая то радость заполняет эту пустоту,
>> >> когда нет действия, от которого отказался. Но эти действия возвращаются
>> >> - это уже наработанные действия - въелись на некоторую глубину в мою
>> >> оболчку, и если
>> >> я отказался от определенного действия, то оно потом
>> >> возвращается. Сейчас такой момент, если не быть постоянно на страже
>> >> чистоты, как дворник
>> >> :))) Если не убираться постоянно, то грязь нарастает.
>> >> Нужно тупо убираться из таких не нужных внутренних деланий.
>> >>
>> >> Сейчас от меня требуются усилия чтобы не делать, то что я не хочу
>> >> делать. Усилия надо прилагать потому что я никогда этим осознанно не
>> >> занимался, не направлял внимание, не выбирал. Скилы на нуле.
>> >>
>> >> Еще один момент и эффект от такого неделания - появляется
>> >> пустота, которая заполняется деланием уже того что хочу. И вот это, то
>> >> чего я
>> >> хочу намеренно не придумываю, оно как бы выплывает откуда-то, само
>> >> проявляется в текущем моменте из текущей ситуации.
>> >>
>> >> Марат
>> >> ...
>> >>
>> >> ------------------------------

-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru

Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
June 2012