ПРивет!
Привет!
ПРивет!
Пришел вот к некоторым
выводам:
--------------------------------------------------------
1) Понять ничего
нельзя.
"Прийти к выводу" и
"понять" - это одно и тоже, или нет?
Думаю, Нет.
А в чем разница?
(Подсказка: это не риторический вопрос, разница, видимо, есть...
:)))))
А) Спасибо за
подсказку. :)))))
А) Думаю, что
"приход к выводу" - это и есть "ответ в данных границах". То есть, имея
конечный набор параметров, прийти к однозначному ответу.
А) А "понять",
использованное выше - это имея бесконечное количество параметров, прийти к
однозначному выводу. Думаю так.
2) Принять
можно все.
3) Ответ на любой вопрос зависит от
границ, проведенных вопросом. Границы - первичны, ответ - вторичен
(результат проведения границ)
4) Есть вопросы, на которые можно
ответить "Да и (или) Нет и (или) Неопределено". В таком случае только
границы определяют, что оставить: Да или Нет, или
Неопределено.
Так все же: границы проводятся
вопросом?
Да.
Или они нужны для того, чтобы ответить на
вопрос?
Да и Нет. Границы нужны для того, чтобы
однозначно ответить на вопрос. В данных границах . .
.
В свете последних двух высказываний(!), ответь на
вопрос: "Хорошо ли врать?"
А)Не могу однозначно
ответить. Границы, видимо, не такие, когда можно ответить однозначно . .
.
А)Думаю, могу задать похожий вопрос,
например: "Негр черный?"
Или границы для того, чтобы поставить
вопрос?
Да и Нет.
"Да и Нет" - результат отсутствия
правильных границ. Да ИЛИ (XOR - eXclusive OR) Нет.
Истина - конкретна.
А) Не знаю. Я не смог однозначно ответить
на вопрос, потому что не понял (ты понимаешь ведь, что то "не понял"
использованное здесь и в первом пункте
А) несет разную смысловую нагрузку?) , что
ты имел ввиду.
А) Если можешь, уточни,
пожалуйста.
А) Насчет того, что истина конкретна -
очень скользкое утверждение. Не хотелось бы развивать. :)))))))
А) Может быть ответ "Да и Нет". В том-то и
парадокс с точки зрения линейной (аристотелевской (с) Уилсон)
логики.
А) "или А" "или Б" для взаимоисключающих
утверждений - это логика алгоритмов.
А) Есть ситуации, когда для
взаимоисключающих утверждений может быть справедливо "А и Б".
Привет!
Ал-др Бережной.
Спасибо!
Пока . . .