[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Осознанность_и_кино



Привет, Ди :-))

Tuesday, April 23, 2002, 8:51:20 AM, you wrote:

Д> Привет Аня! :--)))

Anna Egorova>>>> Я для себя это определила так: затягивает. Другой человек, другой мир,
Anna Egorova>>>> другая реальность. Реальность конкретного фильма-человека. То есть
Anna Egorova>>>> если ты смотришь кино (читаешь книгу - то же) не только головой, а
Anna Egorova>>>> ""всерьез"", то ты неизбежно будешь "затянут". Иногда только "выход" в
Anna Egorova>>>> свое собственное более легок, а иногда - ну очень тяжело.. И вот я
Anna Egorova>>>> думала - опасно ведь, ежели так ""некритично"" смотреть фильмы, можно
Anna Egorova>>>> ведь и не вернуться, раствориться в (то есть речь даже не о фильмах, а
Anna Egorova>>>> о "средах", ну вот среда музыканстов, например..) это "не своей"
Anna Egorova>>>> среде... А тянет.. :-))) А "НЕ растворяться" - тоже нельзя.. :-)) Ибо
Anna Egorova>>>> тогда - закостенение и пр. фигня :-)) Вот и тут все то же.. совмещение
Anna Egorova>>>> любимое :-))

Д>>> А чего бояться? :--)))

Anna Egorova>> Для себя я это назвала - "разлитие Инь" :-))))) То есть, когда ты
Anna Egorova>> ""погружаешься"" в творение Другого, если ты конечно, погружАешься, то
Anna Egorova>> баланс перекашивается в сторону Инь :-))) И чтобы потом как-то
Anna Egorova>> восстановить свои боланс "Инь-Ян", приходится несколько
Anna Egorova>> поколбаситься... :-)) Как-то так..

Д> Инь? .... хм. Интересно.

Да. Когда на какое-то время ты теряешь свою "светло-энергичную"
ЯНскую сторону.. :-)) И растекаешься вслед за ...просмотренным фильмом,
например :-)) Вот, если сучайно ;-)) посмотришь какую-нибудь
""гадость"", то потом час-два "поотплевываешься" - да и ладно.. А вот
если посмотришь какую-нибудь "НЕгадость", но очень грустный фильм
какого-нибудь очень глубокого режиссера, то вот сидишь потом и
грустишь... и думаешь - "блин... :-((" И никакого светлого и
энергичного ЯНа не наблюдается.. :-)) Ну, раньше так, во всяком
случае, было :-))))

Д> Баланс вообще сложная штука... Мне никак его не удается навести
Д> тотально. Так, чтобы две противоположности слились в Одно.
Д> Это самое важное на нынешнем этапе.
Д> Разные фильмы вызывают у меня разные реакции. Очень разные. Можно
Д> сказать, что и инь и ян реакции (вполне возможно что я не совсем о
Д> твоих инь-ян). Бывает что они в некотором балансе приводят к закрытию
Д> или раскрытию, что тоже баланс, но только более высокого уровня на
Д> уровне состояний сознания даже, а не ума. Более высоких
Д> противоположностей субъективного восприятия я пока не нашел в
Д> себе.

Д>>> Это я в смысле, предлагаю посмотреть стоит ли
Д>>> бояться того, что сама делаешь? Ведь восприятие фильма это работа
Д>>> твоего сознания. Ничего кроме себя в этом не увидишь. А если и
Д>>> покажется что новым... так это скорее забытое, но всегда
Д>>> существовавшее.
Д>>> Я когда это обнаружил перестал испытывать страх, а также подобные
Д>>> страхи сглаза, быть использованным кем-то, повестись, зомбироваться и
Д>>> т.д. Это и есть быть бескожим (как я это понимаю), но одновременно это
Д>>> танковость, поскольку ты не борешься со всем воспринимаемым а
Д>>> принимаешь его как свое

Anna Egorova>> ок.. Просто если ты "бескоже" смотришь какой-нибудь ну очень
Anna Egorova>> "трагично-безнадежный" фильм, снятый искренним режиссером, ок -
Anna Egorova>> принимай его как свой... только после (какое-то - и у меня -достаточно
Anna Egorova>> долгое время) - ну таааак трагично...

Д> Да. А иногда и не трагично :--))) Это замечательное искусство дарит
Д> возможность воплотиться. Мне очень нравится открывать в себе Фореста
Д> Гампа или Фила из "Дня сурка" :--))).

... а "Му-Му" например.. Я - не смеюсь даже... :-) Или, например,
"Мелкий бес" Сологуба... А Кафка... Я от Кафки долго восстанавливаюсь.
Но люблю его - очень.

Д> Каждый из них дарит новые
Д> впечатления и переживания и делает восприятие богаче и
Д> многосторонне...

... ага .. Твое. А их - авторов?.. Грустно все-таки ...за них.
Переживаешь.. :-)

Д> Это и есть тот пресловутый смысл жизни - увлечься и
Д> поколбаситься,

.. :-)) Поколбасься в "Процессе" Кафки... Погляжу я на тебя...
:-)))

Д> Пожить забыв, что ты Бог. Лила :--)))) (вчерашняя мысль
Д> в сильно оскопленном виде).
Д> Бывает боль сопереживания, но боли "возвращения" в Ди я как-то не
Д> замечал. Живешь еще какое-то время переживаниями героев фильма, иногда
Д> переключаясь между ними. Обычная жизнь Ди потихоньку берет свое и
Д> переживания утихают, уходят на "другой план". Но каждый раз что-то
Д> изменяется (чем лучше фильм или "неожиданно-загадочнее", тем сильнее).
Д> Есть такое выражение... "Ты спишь не с женщиной, а со всеми мужчинами,
Д> которые были у нее до тебя" :--))), хоть это и из "другой оперы", но
Д> хорошие фильмы делают нас богаче. Если не бороться и не бояться быть
Д> "захваченными" ими.

Да я не боюсь.. :-))

Д> В этом мире я не вижу ничего Не Своего.

Это так. Но :-)) Пока ты маленький и слабый, сильный-грустный режиссер
может тебя затянуть навсегда.. Думаю...
:-)

Д> А если что
Д> и хочется отвергнуть, убрать, задвинуть - так это то самое место где
Д> есть возможность поработать над восприятием, "найти" завершающую
Д> половинку и тем закрыть перекос в восприятии.
Д> Вот как то так, что-ли...

Д> PS Перечитал и вспомнил заголовок в АиФе (обычном), что-то типа:
Д> "Профессия актера сродни проституции". Вообще-то точно подмечено. Одни
Д> "накапливают" мужчин, другие образы отдаваясь им в меру способностей.
Д> А что "копим" (мне больше по душе слово вспоминаем) мы, школьники?
Д> Мир? Весь? С проститутками и актерами?...
Д> А почему бы и нет?

Д> PSS Поймал уходящее письмо... Я неделю не читал письма в Ш2Л. Начал со
Д> вчерашних... Там все о чем я написал уже есть. Так что это лишь одна
Д> из бесчисленных граней недельного обсуждения :--))) Привет Всем!!!
д> :--)))))))))))))

Привет, Ди :-))
Аня.

--
Best regards,
Anna mailto:ave@zen.ru


--------------
Напоминание! 1-2 мая в Тучково пройдет семинар Школы по Второй Логике. Подробности: http://www.klein.zen.ru/news/2002/04-11-seminar.htm


Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
April 2002