[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: 2м._Практика._Начало.



‰нz{S­©м}кДќКЉx
> Читай все, если можешь сначала. Но читай с установкой, что все это написано для и про тебя лично. Примеряй и оценивай. 

Возникла проблема (по работе). Существенная. Давно. Удавалось решать затычками. Все попытки зреть в корень приводили к расколбасу, нейтрализовать который удавалось химией. Сейчас, когда затычки перестали работать, я полез на сайт зен.ру с поисковым запросом "проблем". Стояла задача найти конкретный (читал ранее) текст про "как решать проблемы". Текст не нашл, но "не раздувать из мухи слона", "купировать эмоции" и ещ что-то - тоже не плохо сработали. А искал я текст "для начала нужны исходные данные" - его решил использовать по памяти. 

Прогулка быстрым шагом показала, что вс, что связано с работой - хаотично и работать с этим невозможно. Попытки упорядочить привели к вопросу о плане Б - "а что если я НЕ СПОСОБЕН решить эту проблему". Прогулка медленным шагом показала, что я не знаю с какой стороны подступиться к решению проблемы. Возникла, уже пережванная ранее мысль "нужны другие мозги". Сосредоточился на плане Б. Решил, что если будет план Б, то будет меньше колбасить. Возникла идея отписать в конференцию "Шоу". Колбасить перестало, дальнейшие мысли были спокойны и конструктивны. 

Я к тому, что, может, лучше изначально исходить из актуальных для меня тем, а не читать вс подряд и делать вид, что это про меня? Просто читать вс подряд - лень (это, кстати, единственный мотив всей вышеизложенной телеги - ну реально лень). Видимо, на разного рода "ух ты как тут вс написано" - я уже сбил оскомину.

Или прям вот надо-НАДО?
Если так, то, может, хотя бы, не с начала, а с конца (так чаще будет попадаться ранее не прочитанное)?
Если так, то с какой интенсивностью нужно читать и как понять, что усвоилось? 

> ...подумай и дай сам определение Лени. Представь что ты составляешь словарь мифов, и тебе нужно написать определение слова Лень. Лично твое. Подумай и пришли.
 
Не понял к чему "словарь мифов". Но про "определение Лени" - мысль погонял на досуге. 
Пока только наброски (прям вот наброски-наброски). Ярко запомнилась мысль - "это такая форма жадности (на энергию)". 
Сложно понять, что это такое, учитывая, что она есть с рождения и по наследству (от отца). 
Ясен слон, что этот механизм экономии, встроенный эволюцией, есть у всех.  
Но у меня (и у отца, а дед - трудоголик) он особо проявлен... Интересна сама вот эта особенность... Что это...
Этот вопрос для меня стратегически важный, поэтому, наверно, не стоит торопиться с ответом? 
Думаю создать новую тему "Лень" (дописать к этой?), как созреет ответ. 
Надеюсь не забью думать о предмете, в связи с его наличием.

Теперь о правилах. Тут я прям загнался-загнался :))) Вс, вроде, проще ж должно быть ... (?) = )) Ну, сорян... 

Ты пишешь: 

если ты отвечаешь на чье-то письмо, то делай это ответным письмом, чтобы была цепочка писем. Не отдельным письмом. 

И (ранее):

>  Хвосты нужно чистить.

Но если "хвосты чистить", то исчезает "цепочка писем". Или мы по разному понимаем значение слова "хвосты"? 
Так же я заметил, что у писем участников Школы (в том числе и твоих тоже) хвосты не чищены. 
Я так понимаю что чистить/не чистить нужно определять по ситуации? 
В зависимости от того нест ли "хвост" в себе информацию, необходимую для более полного понимания моего письма или нет? 
Об этом ниже ещ (выделил). 

> Два твоих письма непонятно кому адресованы и к чему относятся. 

Тут я провинился. Сделал не разобравшись. 
Уточняю.
Мо письмо с содержанием:
"А без этого никак?"
был адресован Ладе, на е письмо с содержанием:
"Шанс есть, лови. Задание: найти и скомпоновать в удобную для использования учащимися форму информацию о правилах Школы."

> P.S. Лада Кокурина просила тебя найти правила переписки в Школе. Они тебе явно не помешают. Правила есть на сайте nadprof.ru

Вспомнил! Вот они!
Правда, там ещ есть Продвинутые правила написания ответного письма ...
... и куча всего другого, что тоже так или иначе относится к делу (жуть какая! - глаза ж разбегаются)

Я пользовался следующими: Здороваться, подписываться, в конце "//////", отвечать цитируя, хвосты не трогать (!?)
Вроде хватало. С остальным можно по ходу разбираться?
Исходя из запомненного (перечитал оба документа внимательно несколько раз), собственного понимания и ваших пинков.
А то у меня плохо зубрить получается. 

Арсен (Вася)

////////////

Четверг, 10 сентября 2015, 15:10 +03:00 от Victor Stepanenko <asianet16@gmail.com>:

Вася, привет!

Как видишь, по правилам переписки, сначала принято здороваться:) 

> Скажи пожалуйста, читал (-ешь) ли ты Дзен-Хелпы? Я имею в виду все. Там есть ответы на большинство твоих вопросов. 

Да. Не все.

Читай все, если можешь сначала. Но читай с установкой, что все это написано для и про тебя лично. Примеряй и оценивай. 

> достаточно и первой, то есть линейной

А Вторая Какая? Не СИСТЕМНАЯ случайно? 

Есть две логики в западном мире: Аристотелева, она же линейная, но большинство людей даже ею не владеют:) И диалектическая логика, которую конкретизировал Гегель. Вторая логика это диалектическая. 

Поэтому всплывает вопрос, а что ж это за дрянь то такая, лень эта?

Если я тебе напишу свое понимание лени, то оно тебе вряд ли что-то даст, только кучу дополнительных вопросов, и так далее. Поэтому раз у тебя много свободного времени и ты хочешь потратить его на то, чтоб что-то изменить в своей жизни, то подумай и дай сам определение Лени. Представь что ты составляешь словарь мифов, и тебе нужно написать определение слова Лень. Лично твое. Подумай и пришли.

Привет, 
Виктор
///

P.S. Лада Кокурина просила тебя найти правила переписки в Школе. Они тебе явно не помешают. Правила есть на сайте nadprof.ru



On 09 Sep 2015, at 22:58, Вася <dr.13ac91@mail.ru> wrote:

> Скажи пожалуйста, читал (-ешь) ли ты Дзен-Хелпы? Я имею в виду все. Там есть ответы на большинство твоих вопросов. 

Да. Не все.

> достаточно и первой, то есть линейной

А Вторая Какая? Не СИСТЕМНАЯ случайно? 

> Берешь в сети книжки по твоему профилю, по бизнес-процессам, смотришь как у других устроено, спрашиваешь совета и выстраиваешь. Регулируешь по ходу.

Если кто-то мне покажет книжку или человека, которые описывают как удовлетворять тот спрос, который удовлетворяю я и теми инструментами, которыми это делаю я (или другими - лучшими) - 25 % прибыли буду отдавать этому человеку. Да, есть полезные книжки и полезные люди. Например, я договорился с преподавателем, что бы поднатаскал меня по базам данных, сижу на спец. форумах и т.д. Но не хватает мне не столько информации, а сколько именно СИСТЕМНОГО МЫШЛЕНИЯ. К такому выводу я прихожу, когда пытаюсь проанализировать ситуацию по работе и выяснить что и как лучше всего сделать в данный момент. В эти моменты мозг, конечно, разрывает...... 

> 2Л не про то, что сознание собирается сделать, а про то что ТЫ собираешься делать и делаешь. Лично ты. И границы ты проводишь собой лично. 

Да, это точно подмечено :) Я вообще люблю иногда отделять себя от таких понятий, как "сознание", "психика", "мозг".
Вот кто корректирует мои воспоминания в более приемлемый для меня вид? Психика, конечно! Не я же)
Или кто оправдывает мои, порой, не совсем удачные решения перед мной же самим? Опять она, родимая!
Я ж этим не занимаюсь - я то за объективность. Остальное - автоматика. 
И, следуя этой моей логики, границы проводит сознание, а не я.
А вот про "сознание собирается сделать" - это я, скорее, очепятался, чем действительно так думаю.
Я собираюсь делать! "Собираюсь делать" - это заметно. Но границы я где провожу? Когда? Не заметно...

> А потом набьет шишек и задаст вопрос в школу. 

Я, наконец, понял и сформулировал актуальный для меня вопрос. Вот лень. Вот активное поле деятельности. Вот я ловлю "приступ правильности" и начинаю действовать (на режим становиться, пить бросать, делами заниматься и т.д.). Причм не с понедельника, а как приступ словил - так и начал. Ну и, естественно, некое силовое поле (лень) тянет меня назад. Тут ещ не шишка, но уже растяжение :) Ну и, естественно, неизбежен тот момент, когда я не выдерживаю и это силовое поле отбрасывает меня назад ещ дальше чем было. А вот и шишка :) 
И вот я пару шишек набил и забил на это дело (благо - ситуация позволяет, или не благо).
Решил подумать немного (и отдохнуть много) - а как выбраться-то, если не безболезненно, то хотя бы РАЗ и наверняка.
Потому что вырезать раз и навсегда у себя из головы понимание того, что за пределами моей вялой жизни есть нечто большее я не знаю как (что тоже, кстати, как гласит цитатка из вконтактика: "не выход, но вариант"). Конечно, есть способы временно "приглушить" это понимание, которыми я активно и пользовался(юсь). Но они (мало того, что временные) чем дальше - тем хуже выполняют свою задачу. Можно, конечно, перейти и к более радикальным (но вс равно временным) способам, но это на крайний случай оставим. 

Поэтому всплывает вопрос, а что ж это за дрянь то такая, лень эта? Вот у меня есть виденье своего успешного будущего, вот даже есть приблизительное представление о том как к нему прийти, вот есть все условия для этого. И вот вс это есть и годами терпеливо ждт пока я разберусь со своей ленью. Я встаю с утра и, понимая насколько мизирные, не значимые делишки (на фоне моего успешного будущего) я могу совершить сегодня - и сразу опускаются руки. Вот у меня снова "приступ правильности" - режим, дела, планы, в Ш2Л отписал, но ведь плюнуть могу в любой момент.... Оглянусь назад, посмотрю, уже изрядно подзадолбавшимся взглядом, на ту кучку малозначимых результатов... и сам не замечу как уже плюнул... если уже не плюю втихаря... 

Ладно, наврал я вс... Не хрена я не понял и не сформулировал актуальный для меня вопрос. Потому что вопрос "как поддерживать себя в режиме постоянного вдохновения?"  - из цикла "а халява будет?" ... а е не будет ... Вы не сможете ж написать точную комбинацию символов, которые бы меня врубили и я... ЭХХ!!! Пошло поехало! =)) Или сможете, но сделаете?)) 

На самом деле, мне нужны не бодрящие слова (хотя, если они бодрят - то надо, да), а диалог, который мне поможет разобраться с этой хренью (ленью). Есть в Ш2Л такая опция? 
Или сначала с ленью разобраться, а потом в Ш2Л писать? 
Потому что я представляю, как тяжело с ленивыми... 



Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
September 2015