[no subject]

[Andrey Dunets <dunets@xxxxxxxxx>]

‰Мz{S­©Л}ЙдќйЉx<n+JФЦyкQПривет Рома!

> Все подряд здесь непонятными словами не кидаются. Наверное где-то еще
> кидаются, здесь нет.

 Извини, если поцарапал. Не в обиду и в наезд было мною сказано.

> Но я на этом хотел бы закончить здесь - и на Сталкинге и на Кастанеде
> в том числе. Не та тема, на которую я бы хотел тратить время.

Ок. Тема закрыта.

> Мне бы было интересно видеть от тебя вопросы про Дзен-Чань-Будду.
> Только не вопросы уровня - что это такое, а уже рабочие вопросы в этих
> темах.

Тут мне сложно пока по делу спрашивать. И про философию менеджмента то
же. Будут вопросы по делу - задам.

> Пока мне достаточно того, что ты написал, спасибо. Если у нас
> завяжется живой разговор - ты как-то сам раскроешься. Не завяжется -
> ну значит нет.

Ок. Принято.

Привет!
Андрей.

///////////

14 сентября 2010љг. 15:21 пользователь sambul <samrom@mail.ru> написал:
> Привет Андрей!
>
>> Цитата из письма Клейна (к сожалению прямая ссылка на сайте сейчас не
>> доступна и текст взят из zip-архива):
>
>> ********
>> Всего в подготовительном курсе этих тем - 7 (семь): "Дзен-Чань-Будда",
>> "Синергетика-термодинамика", "Философия менеджмента", "Магия",
>> "Биоэнергетика-экстрасенсорика", "Диалектика", "Сталкинг".
>> ********
>
> Интересно, что среди этих 7 тем, Сталкинг стоит последним, а ты не
> спрашиваешь про Дзен-Чань-Будда или хотя бы про Философию менеджмента :))))
>
>> Я хотел задать вопрос в школе, но как-то подзабылось и ты мне напомнил
>> письмом Васе.
>
> Ок, ясно.
>
>
>> Я работаю преподавателем вот в этом универе http://bstu.by вот на этой
>> кафедре http://iit.bstu.by. Там же веду вот этот проект
>> http://www.brstu-robotics.org.
>
> Ясно, интересно, спасибо.
>
>
>> Да вот кидаются тут все подряд непонятными словами :))))). Хочется
>> знать о чем собственно идет речь.
>
> Все подряд здесь непонятными словами не кидаются. Наверное где-то еще
> кидаются, здесь нет.
>
> Определение Сталкинга мне близко Кастанедовское - "техника, заключающаяся
> в выслеживании своих чувств и эмоций, конечной целью которой является
> постоянный и полный контроль над собой".
>
> Другими словами - к осознанности через Сталкинг.
>
> Но я на этом хотел бы закончить здесь - и на Сталкинге и на Кастанеде
> в том числе. Не та тема, на которую я бы хотел тратить время.
>
> Мало того - не зря она стоит в Клейновском списке последним. :))
>
> Мне бы было интересно видеть от тебя вопросы про Дзен-Чань-Будду.
> Только не вопросы уровня - что это такое, а уже рабочие вопросы в этих
> темах.
>
>>> Ты вот про жизнь что-нибудь свою напиши.
>
>> Спрашивай.
>
> Пока мне достаточно того, что ты написал, спасибо. Если у нас
> завяжется живой разговор - ты как-то сам раскроешься. Не завяжется -
> ну значит нет.
>
> Привет!
> Рома
>
> ///
>
>
> Вы писали 14 сентября 2010 г., 0:56:55:
>
>> Привет Рома!
>
>>> Это не я тебя тащу, это ты сам за тему "сталкинга" зацепился.
>
>> Вопрос по сталкингу у меня возник когда я читал архивы. В письме за 29
>> мая 2000 года Клейн упоминает сталкинг среди следующего перечня тем:
>
>> Цитата из письма Клейна (к сожалению прямая ссылка на сайте сейчас не
>> доступна и текст взят из zip-архива):
>
>> ********
>> Всего в подготовительном курсе этих тем - 7 (семь): "Дзен-Чань-Будда",
>> "Синергетика-термодинамика", "Философия менеджмента", "Магия",
>> "Биоэнергетика-экстрасенсорика", "Диалектика", "Сталкинг".
>> ********
>
>> Я хотел задать вопрос в школе, но как-то подзабылось и ты мне напомнил
>> письмом Васе.
>
>>> Мне это не очень интересно конечно. Мне например интересно узнать о
>>> тебе побольше - чем занимаешься, как живешь, где работаешь, какие
>>> творческие планы.
>
>> Я работаю преподавателем вот в этом универе http://bstu.by вот на этой
>> кафедре http://iit.bstu.by. Там же веду вот этот проект
>> http://www.brstu-robotics.org.
>
>> Где-то на сайте проекта упомянуто про творческие планы :) Или не упомянуто :)))
>
>> В ближайших просто планах поехать вот сюда, если будет денежка, то командой:
>
>> МОБИЛЬНЫЕ РОБОТЫ 2010
>> Всероссийский научно-технический молодежный Фестиваль имени профессора
>> Е.А. Девянина с международным участием
>> http://www.mobilerobots.msu.ru/
>
>>> Что тебе этот сталкинг? Зачем он тебе?
>
>> Да вот кидаются тут все подряд непонятными словами :))))). Хочется
>> знать о чем собственно идет речь.
>
>>> Ты вот про жизнь что-нибудь свою напиши.
>
>> Спрашивай.
>
>> Привет!
>> Андрей.
>
>> /////////////
>
>> 13 сентября 2010љг. 12:50 пользователь sambul <samrom@mail.ru> написал:
>>> Андрей, привет!
>>>
>>>> Хотя мое представление об этом все равно остается каким-то
>>>> мутным что-ли. Ощущение: ты меня как слепого котенка куда-то тащишь. :)))
>>>
>>> Это не я тебя тащу, это ты сам за тему "сталкинга" зацепился.
>>>
>>> Думаю, что тебя это привлекает как мальчишку - войнушка, мечи, латы,
>>> рыцарские доспехи и сталкинг иже с ними. :))
>>>
>>> Мне это не очень интересно конечно. Мне например интересно узнать о
>>> тебе побольше - чем занимаешься, как живешь, где работаешь, какие
>>> творческие планы.
>>>
>>> Только в предметных разговорах можно продвиинуться в развитии
>>> мышления. И только когда научаешься мыслить - можно переходить в
>>> абстрактную зону. Так правильно. И не правильно начинать с
>>> абстрактной. Что тебе этот сталкинг? Зачем он тебе? Ты вот про жизнь
>>> что-нибудь свою напиши.
>>>
>>> Привет!
>>> Рома
>>>
>>> ///
>>>
>>>
>>> Вы писали 13 сентября 2010 г., 11:53:45:
>>>
>>>> Привет Рома!
>>>
>>>>> Сталкерские ходы изобретать не нужно, в смысле как "надстройку".
>>>>> Сталкерский ходы нужно Находить - выуживать их как светящиеся нитки из
>>>>> тела-мяса-ситуации, которое пронизано этими нитками.
>>>
>>>> Важное замечание, которое многое меняет. Хотя мое представление об
>>>> этом все равно остается каким-то мутным что-ли. Ощущение: ты меня как
>>>> слепого котенка куда-то тащишь. :))) В общем мне пока не понятно что
>>>> со всем этим делать конкретно, но буду пытаться. :)
>>>
>>>> Спасибо Рома.
>>>
>>>> Привет!
>>>> Андрей.
>>>
>>>> /////
>>>
>>>> 11 сентября 2010љг. 12:31 пользователь sambul <samrom@mail.ru> написал:
>>>>> Привет Андрей!
>>>>>
>>>>>> Остальное пойму в применении: буду изобретать сталкерские ходы и использовать их. :)
>>>>>
>>>>> Сталкерские ходы изобретать не нужно, в смысле как "надстройку".
>>>>> Сталкерский ходы нужно Находить - выуживать их как светящиеся нитки из
>>>>> тела-мяса-ситуации, которое пронизано этими нитками. Изобретать, в том
>>>>> смысле что "надстраивать новую конструкцию" - это снова как фанера
>>>>> пролетать над ситуацией, над вещами в себе, с которыми разбираешься.
>>>>> Над ними, а не работать с ними.
>>>>>
>>>>> Когда я говорю о "сталкерских ходах" - я говорю о "характере
>>>>> наблюдения за собой и характере работы над собой".
>>>>> Так как близкое описание этого характера - слово "сталкинг", то я
>>>>> использую его. А так лично мне все-равно как называется эта работа - сталкинг,
>>>>> или каталкинг. :)))
>>>>>
>>>>> Привет!
>>>>> Рома
>>>>>
>>>>> ///
>>>>>
>>>>>
>>>>> Вы писали 10 сентября 2010 г., 10:15:27:
>>>>>
>>>>>> Привет Рома!
>>>>>
>>>>>> Спасибо! Что-то :)) понял из твоих объяснений. Остальное пойму в
>>>>>> применении: буду изобретать сталкерские ходы и использовать их. :)
>>>>>
>>>>>> Привет!
>>>>>> Андрей.
>>>>>
>>>>>> 8 сентября 2010љг. 21:05 пользователь sambul <samrom@mail.ru> написал:
>>>>>>> Привет Андрей!
>>>>>>>
>>>>>>>> Чистой воды своего пока нет. Попробую составить коллекцию того, что
>>>>>>>> может быть у меня сталкингом:
>>>>>>>
>>>>>>> Да, важно понимать, что все, что ты находишь извне - это внешние, чужие,
>>>>>>> другие шкалы и опыты - и ты опираешься на них. Важно отдавать себе
>>>>>>> отчет, что ты опираешься на них и что это не твое. Любое, что ты
>>>>>>> прочитаешь или найдешь - это не твое. Ты пройдешь по этой шкале,
>>>>>>> сделаешь так как где-то говорят, что ты принял за авторитет - хорошо,
>>>>>>> это будет твой опыт, ты даже потом можешь об этом говорить.
>>>>>>>
>>>>>>> Но круто - это когда ты рожаешь сам свои методы. И они - как
>>>>>>> субъективно, так и объективно правильны. Двигаться нужно сюда.
>>>>>>>
>>>>>>> Чтобы двигаться сюда - нужно начать с давания себе отчета, что ты
>>>>>>> опираешься на чужие. Честность прежде всего. В опоре на что-то чужое
>>>>>>> ничего плохого нет. Важно - отдаешь себе ты в этом отчет или нет.
>>>>>>>
>>>>>>> Я вижу, что ты отдаешь себе в этом отчет. :)))
>>>>>>>
>>>>>>> Как я рассматриваю твои штуки:
>>>>>>>
>>>>>>>> 1) Если в ситуации есть сомнение проявляться/не проявляться - выбираю
>>>>>>>> проявляться
>>>>>>>
>>>>>>>> 2) Первоначальная очистка сознания - отслеживание мыслей
>>>>>>>
>>>>>>>> 3) Четкая постановка цели и стремление ее достичь.
>>>>>>>
>>>>>>> - это методы. Это хорошо. По ним можно двигаться. ОК.
>>>>>>>
>>>>>>> Но для меня сталкингом о котором я написал Васе - являются вещи на
>>>>>>> более внутреннем и на более глубоком и на более мелком масштабе.
>>>>>>> Как правило, если ты входишь в этот уровень - то это пространство
>>>>>>> сугубо личное твое, причем оно имеет свойство "не пускать никого туда"
>>>>>>> и оно же имеет свойство "рожать что-то только свое".
>>>>>>> Поэтому двигаться нужно туда.
>>>>>>>
>>>>>>> А там ты будешь находить такие вещи (пример): ты знаешь, что ты
>>>>>>> склонен перекладывать мелкие дела на близких людей - берешь и ловишь
>>>>>>> себя постоянно на этом и работаешь в этой зоне. Ты знаешь, что твой ум
>>>>>>> постоянно тебе подсовывает какие-то левые мелкие решения - ты его не
>>>>>>> слушаешь и делаешь согласно твоей шкале "правильно-неправильно".
>>>>>>> Ты знаешь, что тебе доставляет радость просмотр фильмов, и когда ты
>>>>>>> идешь в очередной сеанс - твоя радость имеет внешние причины (от
>>>>>>> фильма, от ожидания просмотра фильма) - и когда ты отдаешь себе в этом отчет -
>>>>>>> ты не обращаешь на нее (на радость) сильное внимание и не действуешь,
>>>>>>> не принимаешь решения, в каком-то смысле даже не радуешься, исходя из
>>>>>>> этого состояния - я говорю о сталкинге на этом уровне.
>>>>>>>
>>>>>>> Осознанность работает, (!) начинает (!) работать на этом уровне. Только на
>>>>>>> этом. Настоящая осознанность.
>>>>>>>
>>>>>>> Все другие уровни выше - это подготовка. Я знаю - ты чувствуешь, что
>>>>>>> если ты колбасишь на этом уровне, то ты "как буд-то и не живешь".
>>>>>>>
>>>>>>> Поэтому - нужно понимать с чем ты работаешь, на что ты обращаешь
>>>>>>> внимание. Чем являются эти вещи. Нужно не бояться называть цену вещам.
>>>>>>> Внешние вещи имеют цену, но небольшу. Если ты их переоцениваешь - ты
>>>>>>> надолго застреваешь в несамостоятельном уровне, в иллюзорном уровне.
>>>>>>>
>>>>>>> Привет!
>>>>>>> Рома

-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru