[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[no subject]



‰Мz{S­©Л}ЙдќйЉx<n+EГч­ИэzиbІщxЦ®ВГЅ[iиќъZ…ЄН–+-вЋ;С_;И¶њ‘ИщУЁZ®JФЦyкQСамбул,

Похоже, пора ускоряться.

Согласен с решением отписать Александра Денисова (который с 2002 года
в школе! ого! :)))) и проводить внеочередную аттестацию.
Креативная сессия по формату аттестации будет проведена здесь, в конференции.
Сам экзамен будет тоже проведен здесь,
торжественное награждение отличников пройдет на Новичок-Упайя-Пати
17-19 октября (см. http://nadprof.ru)

Самбул, Некс, Ариес. Готовы к аттестации?

Акве
///////

2008/9/23 sambul <samrom@mail.ru>:
> Все Ясно.
> Ариес, Нексен, Акве, настойчиво предлагаю отписать Александра Денисова от конференции Ш2Л
> и сказать пока. У меня все.
>
> Привет!
> Самбул
>
> ///
>
>
> Вы писали 23 сентября 2008 г., 13:17:10:
>
>> Привет, Рома :))
>
> s>> Мало того, так как ты новенький
>
>> Насмешил :))) Я в этой конференции года с 2002го )))
>
> s>> Конечно. И поправка: продвинутому духу не нужно "цеплялки",
> s>> непродвинутому - да, нужно.
>
>> Поправка не проходит. Я про другие "цеплялки" ))
>> Эти "цеплялки" по другому называются "судьбой", когда действие или просто существование одного
>> человека вызывает в тебе внутренний отклик, а другого, каким бы оно ни было - "не цепляет"...
>
>> Некоторые действия "цепляют" всех. В таком случае действительно можно говорить о продивнутости
>> по вертикальной шкале действующего. Будда зацепил, Христос, Лаоцзы.
>
> s>> Мало того, так как ты новенький, ты пользуешься такими выражениями как
> s>> "есть даже такое выражение в современном сленге", в то время, как все
> s>> перцы из Среды давным давно пользуются этим выражением.
>
>> да, пользуюсь, потому что пишу не только для "Перцев из Среды", а и для тех, кто только пришЈл.
>> Стараюсь, чтобы слова были поставлены в правильном порядке,
>> снабжены знаками пунктуации, слежу
>> за орфографией, синтаксисом и т.д. Всем тем, что повышает мою упайность при написании письма и
>> служит хорошим тоном при написании писем в Школу.
>
>> Если это выглядит как сухость и отсутствие эмоций, как "изложение информации", то так тому и быть.
>> Да я и сам довольно-таки безэмоциональный человек.
>
>> Написать письмо которое зацепит? Не знаю, не знаю... :)))
>> Нет такой цели у меня - спасти всех живых существ :)))
>> Есть потрясающая фраза Серафима Саровского - "спасись сам и вокруг спасутся тысячи"
>
>> Поэтому работа над собой, работа по возведению основы,
>> самообразование и подключение к источникам
>> древней мудрости - вот мои задачи, цели и ежедневная работа. Это то - что составляет всю мою жизнь
>> сейчас и размениваться на остальное нет времени!!!
>
>> Привет!
>> Александр
>> ////////
>
>
>> You wrote 22 сентября 2008 г., 22:45:57:
>
> s>> Привет Александр!
>
>>>> Письмо-действие идЈт от Духа.
>
> s>> Совершенно верно.
>
>>>> Дух должен "зацепиться", чтобы пошло "действие"... Может немного непонятно, но я уверен,
>>>> абсолютно точно... ))
>
> s>> Конечно. И поправка: продвинутому духу не нужно "цеплялки",
> s>> непродвинутому - да, нужно. Кроме этого продвинутому тоже нужны, но он
> s>> осознанно является выбирателем цеплялки, в отличие от непродвинутого
> s>> духа, который является только реагирующим на цеплялку.
>
> s>> В твоей модельности отсутствует такая шкала как
> s>> "продвинутость-непродвинутость", вертикальная шкала, если она
> s>> отсутствует, значит ты не врубаешься.
>
>>>> Есть даже такое выражение в современном сленге "цепляет - не
>>>> цепляет".
>
> s>> Да, отлично. И ты ведешь речь о "цепляет - не цепляет" в хорошем
> s>> смысле - это очень хорошо.
>
> s>> Мало того, так как ты новенький, ты пользуешься такими выражениями как
> s>> "есть даже такое выражение в современном сленге", в то время, как все
> s>> перцы из Среды давным давно пользуются этим выражением. Опа! - попался,
> s>> недооцениваешь тех, кто здесь находится - раз, думаешь что ты умнее их
> s>> - два. Вывод: не врубаешься.
>
>>>> По-другому говоря - каждый, как лакмусовая бумажка проверяет
>>>> на себе любую мысль, высказывание, действие: "МОі - НЕ
>>>> МОі".
>
> s>> Да, конечно.
>
>>>> Цель я понял, в следующий раз, когда тема меня "зацепит"
>>>> постараюсь, чтобы мой ответ "зацепил" кого-нибудь в ответ.
>
> s>> Обойдешься! Я тебе дал другое задание, я тебе сказал - написать
> s>> письмо, которое зацепит (вот в этом хорошем смысле, когда вдохновение
> s>> должно появиться), не исходя из какого-то внешнего источника (в данном
> s>> случае как ты пишешь "в следующий раз, когда тема меня зацепит"), а из
> s>> себя лично, из Тебя. То есть это письмо должно быть написано независимо ни от
> s>> чего, ни от каких-либо внешних источников/раздражителей, а от Тебя
> s>> лично - как от первоисточника. Поэтому в задание ты - не врубился -
> s>> раз, не выполнил его, соответственно - два, схалявил - три.
> s>> Вывод: не врубаешься.
>
>>>> P.S. Вопрос всем: Какая тема (идея, концепция) может задать вектор интереса к
>>>> иным приоритетам в развитии? Т.е. поставит на ПЕРВОЕ место
>>>> не работу с сознанием, а работу с энергетикой?
>
> s>> Здесь - никакая. Не нужно. Давай задание выполняй.
> s>> Твой этот вопрос - отменяю, в данном контексте нашего с тобой
> s>> разговора.
>
> s>> Привет!
> s>> Самбул
>
> s>> ///
>
>
>
> s>> Вы писали 22 сентября 2008 г., 18:41:53:
>
>>>> Рома, привет!
>
>>>>> Я буду бдительно следить за тобой.
>
>>>> Ты только обеща-а-аешь :)))
>
>>>> Письмо-действие идЈт от Духа. Дух должен "зацепиться", чтобы
>>>> пошло "действие"... Может немного непонятно, но я уверен,
>>>> абсолютно точно... ))
>>>> Есть даже такое выражение в современном сленге "цепляет - не
>>>> цепляет".
>
>>>> По-другому говоря - каждый, как лакмусовая бумажка проверяет
>>>> на себе любую мысль, высказывание, действие: "МОі - НЕ
>>>> МОі".
>
>>>> Цель я понял, в следующий раз, когда тема меня "зацепит"
>>>> постараюсь, чтобы мой ответ "зацепил" кого-нибудь в ответ.
>
>>>> Привет!
>>>> Александр
>
>>>> P.S. Вопрос всем: Какая тема (идея, концепция) может задать вектор интереса к
>>>> иным приоритетам в развитии? Т.е. поставит на ПЕРВОЕ место
>>>> не работу с сознанием, а работу с энергетикой?
>
>>>> //////////
>
>
>>>> Вы писали 22 сентября 2008 г., 18:02:41:
>
>>>>> Александр, привет!
>
>>>>> Тебе задание: ответь в следующий раз на письмо, в разговоре, в который
>>>>> ты вовлечен - так, чтобы после твоего письма - захотелось что-нибудь
>>>>> сделать, хорошее (тому, кто прочитает, нам то есть): пойти работать,
>>>>> ответить тебе "спасибо!", может быть задать тебе вопрос, вдохновиться,
>>>>> или еще что-то. То есть напиши письмо, которое Даст читающем какую-то
>>>>> определенную энергию.
>
>>>>> То есть: напиши письмо-действие, и не пиши
>>>>> письмо-объяснение-информацию.
>
>>>>> Я буду бдительно следить за тобой.
>
>>>>> Привет!
>>>>> Самбул
>
>>>>> ///
>
>
>
>>>>> Вы писали 22 сентября 2008 г., 12:01:23:
>
>>>>>> Здравствуйте, Павел.
>
>>>>>>> Какая из концепций тебе по душе?
>
>>>>>> Никакая.
>
>>>>>> Просветлеть и не иметь желаний - невозможно, потому что на
>>>>>> первом месте движение продиктованное Духом (читай духовные
>>>>>> желания) и только тогда просветелние.
>
>>>>>> Вторая также неверна - перевЈрнута с ног на голову. Сначала
>>>>>> энергия (лошадь или по-современному двигатель, как думаешь,
>>>>>> двигатель может желания генерировать?), потом возница (менеджер лошади :))), потом
>>>>>> это всЈ в комплексе (тело-повозка) начинает шевелить
>>>>>> руками-ногами-колЈсами и производить полезную работу - летит
>>>>>> на орбиту, например или снимает кино )))
>
>>>>>> Пример с "приходящей в голову идеей-задачей" и
>>>>>> "согласившейся девушкой" хороший, но я думаю дело здесь в
>>>>>> другом. Отсутствие решения и несогласие девушки на встречу
>>>>>> блокируют имеющуюся у тебя энергию, грубо говоря перекрывают
>>>>>> клапан подачи этой самой энергии, и как только происходит
>>>>>> перемена (которая также невозможна без наличия энергии)
>>>>>> клапан открывается и энергия захлЈстывает тебя.
>
>>>>>> По сути тот же процесс происходит в индийской традиции,
>>>>>> когда Кундалини поднимается по позвоночнику открывая чакры.
>>>>>> Опять же - первично поднятие энергии, вторично открытие
>>>>>> центров отвечающих за области желаний.
>
>>>>>>> Трудно представить, как работает твоя конструкция. Трудно представить
>>>>>>> нарушение энергии или духа.
>
>>>>>> не нарушение - отсутствие, недостача.
>>>>>> Недостача Духа порождает бездуховность, хомячество и
>>>>>> отсутствие интереса к Жизни и развитию.
>>>>>> Отсутствие энергии порождает инфантильность, отсутствие
>>>>>> ответственности, безинициативность, люди без энергии быстро
>>>>>> бросают начатые дела. Кроме того с отсутствием энергии связана
>>>>>> нестабильность, когда человек часто меняет увлечения не
>>>>>> доводя их до результата.
>
>>>>>> Привет!
>>>>>> Александр
>>>>>> //////////
>
>
>
>>>>>> Вы писали 22 сентября 2008 г., 2:07:57:
>
>>>>>>> Привет, Александр!
>
>>>>>>>> Возникают желания ТОЛЬКО тогда, когда у человека есть энергия.
>>>>>>>> Ни в коем случае не наоборот. Это прямая связь и в обратную сторону не
>>>>>>>> действует.
>
>>>>>>> Я бы сказал так: энергия возникает на пути удовлетворения желаний.
>
>>>>>>> Привожу пример. Собираюсь ложиться спать, глаза слипаются, "энергии
>>>>>>> нет", и вдруг в голову приходит идея-решение стоящей в проекте задачи.
>>>>>>> Сон, как рукой снимает, хватаю ручку, начинаю набрасывать то, что
>>>>>>> пришло в голову. Неужели с тобой такого ни разу не было, когда идея,
>>>>>>> чей-то звонок, какая-то информация захлестывала тебя энергией?
>
>>>>>>> Или...ты хочешь встречаться с девушкой, а она раз за разом отказывает.
>>>>>>> И вдруг соглашается. Радостно? Откуда взялась энергия для этой
>>>>>>> радости?
>
>>>>>>> Потому что. Изначально было желание (проект, девушка). Были
>>>>>>> предприняты действия по его удовлетворению. Результаты (и конечные, и
>>>>>>> промежуточные) прибавляют энергию.
>
>>>>>>> Возможно, причина того, что ты считаешь наоборот, кроется в твоей колеснице:
>
>>>>>>>> В древности человека сравнивали с колесницей: "Тело - колесница, Лошадь -
>>>>>>>> энергия, Возница - Дух". Нарушение любой части и колесница никуда не поедет.
>
>
>>>>>>> Трудно представить, как работает твоя конструкция. Трудно представить
>>>>>>> нарушение энергии или духа. Выбрал в интернете информацию для тебя. По
>>>>>>> этим ссылочкам подробно описано, как выглядит этот символ человека в
>>>>>>> индийской традиции.
>
>>>>>>> http://pritchi.ru/?id=694
>>>>>>> http://teros.org.ru/content/view/65/27
>>>>>>> http://www.liveinternet.ru/users/1903809/post54699931
>>>>>>> http://www.sunhome.ru/psychology/12726
>>>>>>> http://www.edinstwo.narod.ru/statji/1.htm
>
>>>>>>> Повозка - тело. Лошадь - эмоции, чувства, желания. Возница - ум,
>>>>>>> управление. Господин - сознание, генерация смысла.
>
>>>>>>> Движущая сила колесницы - лошадь. Таким образом движение колесницы
>>>>>>> обуславливается наличием желаний. Вот Джоки и пишет, что "Глупо не
>>>>>>> иметь желаний потому что это естественный источник энергии, поняв как
>>>>>>> это работает единственный выход - создавать их себе." Т.е. желания
>>>>>>> первичны по отношению к энергии. Ну не к энергии вообще, а к ее
>>>>>>> прибавке.
>
>>>>>>>> О какой конкретно "ошибочной концепции просветления и вообще
>>>>>>>> гармоничномудрого существования с отсутствием желаний" говорит Джоки мне не
>>>>>>>> понятно.
>
>>>>>>> Одна концепция - понимаешь, как устроено
>>>>>>> (просветлеваешь), генерируешь
>>>>>>> желания (цели), движешься к ним на повышенной энергетике, достигаешь,
>>>>>>> генерируешь новые желания, движешься...
>
>>>>>>> Другая концепция - просветлеваешь и тебе ничего не хочется.
>
>>>>>>> Какая тебе по душе?
>
>>>>>>> Привет.
>>>>>>> Павел С.

-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru

Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
September 2008